{"id":21853,"date":"2026-06-21T08:00:44","date_gmt":"2026-06-21T06:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=21853"},"modified":"2026-06-21T08:00:44","modified_gmt":"2026-06-21T06:00:44","slug":"aquel-supervisor-de-nubes-acostado-en-una-hamaca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2026\/06\/21\/aquel-supervisor-de-nubes-acostado-en-una-hamaca\/","title":{"rendered":"AQUEL SUPERVISOR DE NUBES ACOSTADO EN UNA HAMACA"},"content":{"rendered":"\n

Domingo 21 de junio de 2026<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Conocemos a Rodr\u00edguez Zapatero desde 1986. Y le combatimos desde  que nombr\u00f3 a Ra\u00fal Morodo embajador en Caracas, embajador que fue juzgado, condenado a c\u00e1rcel y multa junto a su hijo por corrupto, y  sobre todo porque se dedic\u00f3 a blanquear la dictadura de Maduro..<\/p>\n\n\n\n

Tras su elecci\u00f3n, Rodr\u00edguez Zapatero trabaj\u00f3 en las comisiones parlamentarias a las que hab\u00eda sido adscrito. Era un diputado educado, tranquilo, que cuando sub\u00eda al bar trasero del hemiciclo se deten\u00eda a hablar con nosotros para comentar alguna cuesti\u00f3n o sobre ETA, o sobre la dureza de Aznar, o sobre el tren de La Robla, que un\u00eda Le\u00f3n con Bilbao, o sobre temas de actualidad. La relaci\u00f3n siempre fue buena. Cuando fue elegido secretario general del PSOE y hubo de firmar la Ley de Partidos y asumir muchas de las impresentables pol\u00edticas de Aznar, siempre se justificaba dici\u00e9ndonos que entonces le tocaba cerrar puertas para luego abrirlas cuando fuera presidente del Gobierno. Ten\u00eda muy asumido que lo ser\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

SIN COLUMNA VERTEBRAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin completar su segunda legislatura, el viernes 3 de febrero de 2012 Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero se despidi\u00f3 ante los suyos como secretario general del PSOE, Yo me desped\u00ed de \u00e9l, parlamentariamente hablando, con una pregunta sobre aquella ocurrencia que nos present\u00f3 como la panacea para la resoluci\u00f3n de la paz en Oriente Pr\u00f3ximo y con el mundo \u00e1rabe: el encuentro o di\u00e1logo de civilizaciones. Un encuentro que no se enter\u00f3 de la primavera \u00e1rabe y que en la pr\u00e1ctica solo sirvi\u00f3 para darle cierta cobertura a Turqu\u00eda y un trabajo al expresidente portugu\u00e9s Sampaio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Xabier Arzalluz ten\u00eda una expresi\u00f3n para calificar a personas como Zapatero: \u201cGentes sin columna vertebral\u201d. Un d\u00eda dicen una cosa, la semana siguiente otra, andan con un sombrero de moda  y cada cierto tiempo sacan un conejo de esa chistera, sonr\u00eden mucho, hacen las grandes faenas a los cercanos, se encaprichan con la gente, tienen buena voluntad pero ning\u00fan proyecto coherente sobre casi nada… y tira millas. Bien es verdad que eso suele funcionar parcialmente, pero solo en tiempos de bonanza.<\/p>\n\n\n\n

Es verdad que tambi\u00e9n gan\u00f3 dos elecciones y que tuvo al PSOE en un pu\u00f1o, tras cargarse la generaci\u00f3n anterior a la suya, por lo que no le ten\u00edan  la menor simpat\u00eda… Ni Gonz\u00e1lez ni Solana ni Almunia ni Serra, ni Solchaga ni Benegas ni nadie que \u00e9l creyera que le pod\u00eda hacer sombra qued\u00f3 vivo para contarlo, salvo P\u00e9rez Rubalcaba, que hizo lo mejor que sab\u00eda hacer: rubalcabismo.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta descripci\u00f3n  se nos puede preguntar a nosotros, \u00bfpor qu\u00e9 ustedes le apoyaron al final de su mandato aprobando los presupuestos?. Zapatero se hab\u00eda quedado sin el apoyo de CiU y ERC, por el incumplimiento y \u201ccepillado\u201d de su estatuto, y lo hicimos por dos razones. Porque no quer\u00edamos una intervenci\u00f3n del estado espa\u00f1ol como hab\u00eda ocurrido en Grecia o Portugal y porque vimos que era la \u00fanica manera de desbloquear el Estatuto de Gernika, algo que se consigui\u00f3 de forma raqu\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Anunciada su despedida nos dijo lo que iba a hacer: \u201cEl mejor destino es el de supervisor de nubes acostado en una hamaca\u201d. Pero no lo hizo, desgraciadamente. Se dedic\u00f3 a enriquecerse en Venezuela con la p\u00e1tina de mediador y la de atender a los presos del chavismo. Todo un montaje mentiroso, que denunciamos reiteradamente.<\/p>\n\n\n\n

ESPA\u00d1A ES UN CONCEPTO DISCUTIDO Y DISCUTIBLE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El problema de Zapatero como jefe del Gobierno fue que no tuvo nunca una idea acabada sobre casi nada y pod\u00eda decir una cosa un d\u00eda y la contraria al siguiente sin inmutarse y a conveniencia. Una de ellas era su idea de Espa\u00f1a y del Estado auton\u00f3mico. Las dos piedras en el zapato que le toc\u00f3 lidiar las abord\u00f3 con simpleza, sin modelo, en funci\u00f3n de la coyuntura, unas veces tratando de agradar a unos y otra a otros. Y as\u00ed le fue. Y as\u00ed nos fue. Si para \u00e9l, como dijo en el Senado en noviembre de 2004, \u201dla naci\u00f3n espa\u00f1ola es un concepto discutido y discutible\u201d, deber\u00eda haber llevado esa reflexi\u00f3n a sus \u00faltimas consecuencias, pero no fue as\u00ed, porque unas veces se envolv\u00eda en la ikurri\u00f1a, otras en la senyera y las m\u00e1s en la bandera rojigualda. Nunca supo a qu\u00e9 atenerse. La prueba est\u00e1 en que el 20 de octubre de 2011, un mes antes de las elecciones generales que gan\u00f3 Rajoy, ETA anunciaba su cese definitivo de la lucha armada.<\/p>\n\n\n\n

Zapatero no recogi\u00f3 ni un solo voto, v\u00eda PSOE, de aquella hist\u00f3rica decisi\u00f3n esperada durante cincuenta a\u00f1os y cuya medalla quer\u00eda ponerse, como dijo Eguiguren. Con el camino trazado por Aznar en la Ley de Partidos, siguiendo y estrechando la cooperaci\u00f3n internacional, con continuos \u00e9xitos policiales gracias a una constante infiltraci\u00f3n, con las seguidas ca\u00eddas de los pocos comandos que quedaban, controlando la kale borroka y dej\u00e1ndole hacer a un mesi\u00e1nico Jes\u00fas Eguiguren, que se consideraba uno de los ap\u00f3stoles de la integraci\u00f3n del mundo de Herri Batasuna en la vida pol\u00edtica institucional, las conversaciones de Loiola terminaron por quedar bloqueadas en 2010 porque el sector duro de ETA se impuso al no haber una hoja de ruta clara y porque Zapatero lleg\u00f3 a asustarse de los acuerdos previos alcanzados en Loiola. Preg\u00fantenle a Josu Jon Imaz y a  I\u00f1igo Urkullu.<\/p>\n\n\n\n

En un pleno me llam\u00f3 a un aparte y me pregunt\u00f3 c\u00f3mo lo ve\u00eda: \u201cMal le  contest\u00e9\u2014. Est\u00e1n muy chulos y van a romper. Son como Arafat, incapaces de llegar a acuerdos porque han interiorizado en su dogmatismo que negociar es que les des toda la raz\u00f3n y act\u00faan como adolescentes sanguinarios\u201d. \u201dTe  equivocas -me contest\u00f3-. Esto va bien. Lo ver\u00e1s en breve\u201d. \u00a1Vaya que si lo vimos!<\/p>\n\n\n\n

El 29 de diciembre de 2006, en su mensaje de fin de a\u00f1o, Zapatero dijo que  \u201choy estamos mejor que hace unos a\u00f1os. Pero dentro de un a\u00f1o estaremos a\u00fan mejor.\u201d El presidente, y los servicios de inteligencia, demostraron una supina ignorancia y dieron la imagen de estar en las nubes, pues al d\u00eda siguiente, el 30 de diciembre de ese a\u00f1o 2006, un s\u00e1bado, ETA pon\u00eda una furgoneta bomba en la terminal T-4 de Barajas y mataba a dos ecuatorianos y her\u00eda a veinte personas, destrozaba parte del estacionamiento e interrump\u00eda la vida normal del aeropuerto. Su consecuencia, adem\u00e1s de la p\u00e9rdida de las vidas humanas y del elenco de heridos, fue dinamitar el proceso de paz entre el gobierno y ETA, que hab\u00eda declarado un alto al fuego permanente. La cara de Zapatero trag\u00e1ndose sus palabras de la v\u00edspera fue todo un poema. No se hab\u00eda enterado de nada.<\/p>\n\n\n\n

NI CON IBARRETXE NI CON CATALUNYA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En lo pol\u00edtico tuvo que hacer frente a lo que se denomin\u00f3 el \u201cPlan Ibarretxe\u201d.  Esta iniciativa era una reforma en profundidad del Estatuto de Gernika que Ibarretxe hab\u00eda logrado aprobar en el Parlamento vasco y que hab\u00eda promovido ante el bloqueo de aquella ley org\u00e1nica vasca, refrendada en 1979, que era el Estatuto de Gernika y que segu\u00eda clavada en competencias importantes. La apuesta de Ibarretxe enviaba un mensaje a la izquierda abertzale para que luchara pol\u00edticamente y dejara de apoyar un grupo armado (ETA) que hablando en nombre del pueblo vasco mataba a quien se le opon\u00eda y lo llevaba haciendo desde los remotos tiempos del franquismo.<\/p>\n\n\n\n

Pero Zapatero pact\u00f3 con Mariano Rajoy, y el 2 de febrero de 2005, con una expectaci\u00f3n como no ha habido otra igual en el Congreso, Ibarretxe desgran\u00f3 en la tribuna del Congreso las bases de su iniciativa, siendo contestado por Rodr\u00edguez Zapatero, Mariano Rajoy y los portavoces de todos los grupos parlamentarios. El proyecto fue rechazado con los votos del PSOE, PP, Izquierda Unida, Coalici\u00f3n Canaria y Chunta  Aragonesista. Votaron a favor de su tramitaci\u00f3n parlamentaria los diputados de PNV, CiU, ERC, Eusko Alkartasuna, Nafarroa Bai y el BNG, mientras que los dos representantes de Iniciativa per Catalunya (IC) se abstuvieron. La votaci\u00f3n se produjo tras un intenso debate que comenz\u00f3 a las cuatro de la tarde y termin\u00f3 casi ocho horas m\u00e1s tarde, a las doce menos cuarto, pisando el d\u00eda siguiente.<\/p>\n\n\n\n

Ibarretxe, en su primera intervenci\u00f3n, destac\u00f3 que exist\u00eda un camino, una soluci\u00f3n y un punto de encuentro que era  el derecho a decidir y la obligaci\u00f3n de pactar, y asegur\u00f3 que la iniciativa que defend\u00eda era legal, leg\u00edtima y democr\u00e1tica y una propuesta para convivir, no para romper.<\/p>\n\n\n\n

Con mucha claridad, el lehendakari, haciendo uso del turno de r\u00e9plica concedido por la c\u00e1mara, acus\u00f3 a Zapatero y Rajoy de pactar en La Moncloa el resultado de la votaci\u00f3n de la sesi\u00f3n de aquel martes. Ese d\u00eda Zapatero cometi\u00f3 la torpeza pol\u00edtica de no admitir a tr\u00e1mite una iniciativa que habr\u00eda podido, despu\u00e9s, enmendar en comisi\u00f3n. Prefiri\u00f3 pactar con el PP.  A Ibarretxe no le dio ni agua.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tampoco demostr\u00f3 mucho juego de mu\u00f1eca en relaci\u00f3n a la reforma del estatuto catal\u00e1n. Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero prometi\u00f3 solemnemente en noviembre de 2003 apoyar la reforma del estatuto que aprobara el Parlamento catal\u00e1n. Lo hizo en el Palau Sant Jordi de Barcelona ante cerca de veinte mil personas que asistieron al mitin central de aquella campa\u00f1a. Zapatero dijo aquel d\u00eda que solo Pasqual Maragall aseguraba el cambio, y asumi\u00f3 las principales reivindicaciones del PSC.<\/p>\n\n\n\n

Rodr\u00edguez Zapatero, que recit\u00f3 un verso en catal\u00e1n de Miquel Marti i Pol, fue tajante:\u201d Apoyar\u00e9 la reforma del estatuto que apruebe el Parlamento catal\u00e1n\u201d, afirm\u00f3, solemne, entre aplausos. Adopt\u00f3 como propias otras tres demandas de Maragall: el impulso del Eje Pirenaico de infraestructuras, la reforma del Senado para que fuera una aut\u00e9ntica c\u00e1mara de representaci\u00f3n territorial, y que los organismos del Estado tuvieran presencia en todo el territorio estatal, incluida Catalunya.<\/p>\n\n\n\n

No cumpli\u00f3 absolutamente nada de lo prometido y el cabreo catal\u00e1n fue monumental. Esta situaci\u00f3n de enfado con CiU y ERC hizo que los votos del PNV fueran los necesarios y suficientes para sacar adelante los presupuestos que hab\u00eda presentado Zapatero, que ya no contaba con ninguna fuerza catalana de apoyo, junto al ataque continuo de un PP que ya se ve\u00eda en La Moncloa. Gracias a esta coyuntura el PNV logr\u00f3 desatascar el Estatuto de Gernika clavado como estaba y tan fijo y seco como la momia de Tutankamon.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, Zapatero fue  un contumaz maestro del golpe de improvisaci\u00f3n, de apoyos coyunturales y de interpretar el baile de la yenka. Conviene recordarlo. Un pol\u00edtico sin columna vertebral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 21 de junio de 2026 Conocemos a Rodr\u00edguez Zapatero desde 1986. Y le combatimos desde  que nombr\u00f3 a Ra\u00fal Morodo embajador en Caracas, embajador que fue juzgado, condenado a c\u00e1rcel y multa junto a su hijo por corrupto, y  sobre todo porque se dedic\u00f3 a blanquear la dictadura de Maduro.. Tras su elecci\u00f3n, Rodr\u00edguez … Sigue leyendo AQUEL SUPERVISOR DE NUBES ACOSTADO EN UNA HAMACA<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21855,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21853\/revisions\/21855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}