{"id":2317,"date":"2012-02-05T20:25:56","date_gmt":"2012-02-05T18:25:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2317"},"modified":"2012-02-05T20:25:56","modified_gmt":"2012-02-05T18:25:56","slug":"veintidos-votos-de-diferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/02\/05\/veintidos-votos-de-diferencia\/","title":{"rendered":"Veintidos votos de diferencia"},"content":{"rendered":"

Domingo 5 de febrero de 2012<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>\u00bfHa ganado Rubalcaba?. \u00bfHa perdido Chac\u00f3n?. \u00bfQu\u00e9 pinta Patxi L\u00f3pez en dos ejecutivas?. Cuando se discutan temas espa\u00f1oles\u00a0 \u00bfdefender\u00e1 Euzkadi?. \u00bfNo es an\u00f3malo que, aunque sea por imagen, un Lehendakari no forme parte de la ejecutiva de su partido socialista obrero y espa\u00f1ol?.<\/p>\n

La democracia es un sistema v\u00e1lido, pero complicado. Y si las elecciones son dentro de un partido, la cosa se complica mucho m\u00e1s. Y si la victoria es por la exigua diferencia de 22 votos, se complica a\u00fan m\u00e1s. Pero es el sistema mejor. No hay otro. Pero a la democracia, para que funcione, le hacen falta dem\u00f3cratas, como a una tortilla de patatas, huevos y patatas. No hay m\u00e1s. Y la gente no suele ser muy comprensiva cuando pierde y sobre todo con semejante y raqu\u00edtica diferencia. Se buscan culpables, se se\u00f1alan trampas y abusos del aparato, y la gente termina mir\u00e1ndose de reojo. De ah\u00ed que el trabajo m\u00e1s serio que tiene Rubalcaba en la actualidad es parchear el barco, calafatearlo, meter a todos en el puente de mando y echar a navegar. Un Rubalcaba sectario, tiene al d\u00eda siguiente una rebeli\u00f3n a bordo, cuesti\u00f3n que le vendr\u00eda bien al PP en su crucero anti crisis. Lo mejor para Rajoy es una oposici\u00f3n sin rumbo, d\u00e9bil, enfrentada y sospechando unos de otros. La tuvo Gonz\u00e1lez con Fraga y as\u00ed dur\u00f3 lo que dur\u00f3.<\/p>\n

Reconozco que la derrota-victoria de Carmen Chac\u00f3n me ha extra\u00f1ado. Significa que ha contado con mucho apoyo y sobre todo con el apoyo de un Zapatero, gran responsable de la derrota socialista de 2011. A quienes pretend\u00eda vencer y no lo han hecho por poco, ha sido a lo que significa Felipe Gonz\u00e1lez quien con Almunia, Solana, Benegas, Rodr\u00edguez Ibarra, Bono, Chaves y dem\u00e1s era por decirlo as\u00ed, la vieja guardia, con alg\u00fan que otro fichaje juvenil. Los damnificados de Gonz\u00e1lez como Borrell, Zerolo, Narbona, y la obligatoria ayuda del PSC, estaban con Chac\u00f3n-Zapatero y eso un partido como el PSOE lo ha de metabolizar si quiere seguir siendo la alternativa al PP.<\/p>\n

La apuesta de la derecha<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Curiosamente la derecha cavernaria madrile\u00f1a quer\u00eda que ganase Carmen Chac\u00f3n. La consideraba mucho m\u00e1s d\u00e9bil por una parte, aunque por la otra tem\u00eda su estilo novedoso. EI viernes en La Raz\u00f3n en la p\u00e1gina impar, hac\u00eda una semblanza de la ex ministra de defensa y resum\u00eda su personalidad en el t\u00edtulo de esta manera: \u00abLa catalana que m\u00e1s veces grit\u00f3 \u00a1Viva Espa\u00f1a!\u00bb. \u00abEn Catalu\u00f1a la acusan de espa\u00f1olista y en Espa\u00f1a de catalanista, pero Carmen Chac\u00f3n est\u00e1 segura, muy segura de que es la persona que necesita el PSOE para esta dif\u00edcil traves\u00eda del desierto\u00bb dec\u00eda el tabloide madrile\u00f1o dirigido por el catal\u00e1n Francisco Marhuenda. Buen resumen de lo que esperaban de ella.<\/p>\n

A P\u00e9rez Rubalcaba lo defin\u00eda como \u00abEl eterno perdedor de apuestas\u00bb. \u00abTodas sus apuestas y quinielas org\u00e1nicas fueron siempre fallidas. Fi\u00f3 su suerte a la de Joaqu\u00edn Almunia, frente a Jos\u00e9 Borrell en las primarias en las que se disput\u00f3 el liderazgo del PSOE en 2000 y fall\u00f3; puso todo su empe\u00f1o en la victoria de Jos\u00e9 Bono frente a Jos\u00e9 Lu\u00eds Rodr\u00edguez Zapatero en el XXXV Congreso federal y se estrell\u00f3; hizo lo imposible a finales de 2010 para que Tom\u00e1s G\u00f3mez perdiera las primarias de Madrid contra Trinidad Jim\u00e9nez y err\u00f3 en el tiro… Es Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba un eterno perdedor de apuestas. A\u00fan as\u00ed logra reponerse de las derrotas, hacerse imprescindible para los jerarcas y situarse, tras un tiempo en el purgatorio, en la primera l\u00ednea\u00bb. Ser\u00e1 por algo, digo yo.<\/p>\n

En fin, que ha ganado Rubalcaba y ah\u00ed estar\u00e1. Mi experiencia con \u00e9l es que en lo personal es un tipo simp\u00e1tico, ocurrente, trabajador, amigo intermitente, pero si quiere algo no le importa lo m\u00e1s m\u00ednimo dejarte en la estacada y si te he visto no me acuerdo.<\/p>\n

Cuando le o\u00ed el viernes amenazar a la Santa Sede, me dije: \u201c\u00bfDir\u00e1 lo mismo en el juicio contra Urdangarin?\u201d. Si lo hace, empezar\u00e9 a creer que estamos ante otro Rubalcaba, uno nuevo y reinventado para afrontar lo que le viene encima. Y si no, el de siempre, al que conoc\u00edamos como \u201cRubalcaba, te das la vuelta y te la clava\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 5 de febrero de 2012 \u00bfHa ganado Rubalcaba?. \u00bfHa perdido Chac\u00f3n?. \u00bfQu\u00e9 pinta Patxi L\u00f3pez en dos ejecutivas?. Cuando se discutan temas espa\u00f1oles\u00a0 \u00bfdefender\u00e1 Euzkadi?. \u00bfNo es an\u00f3malo que, aunque sea por imagen, un Lehendakari no forme parte de la ejecutiva de su partido socialista obrero y espa\u00f1ol?. La democracia es un sistema v\u00e1lido, … Sigue leyendo Veintidos votos de diferencia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2317"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2320,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2317\/revisions\/2320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}