{"id":2342,"date":"2012-02-11T23:20:30","date_gmt":"2012-02-11T21:20:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2342"},"modified":"2012-02-11T23:20:30","modified_gmt":"2012-02-11T21:20:30","slug":"ramon-jauregui-es-el-culpable-de-que-franco-siga-en-el-valle-de-los-caidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/02\/11\/ramon-jauregui-es-el-culpable-de-que-franco-siga-en-el-valle-de-los-caidos\/","title":{"rendered":"Ram\u00f3n Jauregui es el culpable de que Franco siga en el Valle de los Ca\u00eddos"},"content":{"rendered":"

S\u00e1bado 12 de febrero de 2012<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Bueno, Ram\u00f3n Jauregui, Zapatero y el gobierno socialista y sobre todo las tendencias de estos se\u00f1ores hac\u00eda el pasteleo que entre otras cosas les ha llevado a la situaci\u00f3n actual. Pero fue Ram\u00f3n Jauregui como ministro de la presidencia, el encargado de negociar esta cuesti\u00f3n, \u00e9l es a quien la democracia deber\u00eda juzgar por su debilidad, falta de personalidad, blandenguer\u00eda y pol\u00edtica de consenso mal entendida. \u00bfC\u00f3mo va el PP, heredero sociol\u00f3gico del franquismo, reconocer que Franco fue un dictador y que el Valle de los Ca\u00eddos sea uno de los m\u00e1ximos exponentes de lo que fue una cruel dictadura?. Hay que ser o ingenuo o tonto. El PSOE en el gobierno deber\u00eda haber procedido a enterrar en un cementerio y de acuerdo con la familia, los restos de aquel dictador sanguinario.<\/p>\n

Transcribo la pregunta hecha por Joseba Zubia y la respuesta de la vicepresidenta Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda el pasado martes en la primera sesi\u00f3n de control al gobierno de Rajoy en esta d\u00e9cima legislatura que casualmente fue la primera contestada por la vicepresidenta en el Senado. El penoso tr\u00e1mite fue el que transcribo. La Sra. S\u00e1enz de Santamar\u00eda tiene raz\u00f3n cuando dice que el PSOE tuvo tiempo m\u00e1s que suficiente para haber procedido y no lo hizo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 har\u00e1 el gobierno del PP con los restos de Franco?<\/strong><\/p>\n

El se\u00f1or PRESIDENTE: Pregunta del senador Joseba Zubia.<\/p>\n

El se\u00f1or ZUBIA ATXAERANDIO: Gracias, se\u00f1or presidente. Buenas tardes, se\u00f1ora vicepresidenta del Gobierno. Bienvenida a esta, su Casa.<\/p>\n

Mi compa\u00f1ero de grupo, I\u00f1aki Anasagasti pregunt\u00f3 en la pasada legislatura, al entonces ministro de la Presidencia, sobre los motivos por los que el Gobierno no proced\u00eda a retirar, de forma inmediata, los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Ca\u00eddos. El ministro, en su contestaci\u00f3n, reconoc\u00eda que es verdad que han pasado 34 a\u00f1os desde el comienzo de la transici\u00f3n democr\u00e1tica y que muchas de las deudas con nuestro pasado no han sido todav\u00eda cubiertas. A\u00f1ad\u00eda que una de las materias pendientes es la transformaci\u00f3n del Valle de los Ca\u00eddos, y que para hacerlo el Gobierno hab\u00eda considerado conveniente que una comisi\u00f3n de expertos proponga qu\u00e9 tipo de acciones hay que realizar en ese lugar para que pueda transformarse en un lugar de memoria reconciliada, en un lugar de memoria democr\u00e1tica. Terminaba diciendo que esa comisi\u00f3n de expertos dispon\u00eda de un plazo de 5 meses para aportar sus propuestas, y que cuando tuviera estas se actuar\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Pues bien, la comisi\u00f3n comenz\u00f3 sus trabajos y, aunque es verdad que el cap\u00edtulo dedicado al traslado de los restos de Franco es el \u00fanico que no ha contado con la unanimidad de sus 12 miembros, lo cierto es que considera que los restos de Franco enterrado en el Valle de los Ca\u00eddos deben ser trasladados a otro lugar.<\/p>\n

Es por ello por lo que pregunto al Gobierno resultante de las elecciones del 20 de noviembre si tiene tomada la decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 hacer con los restos de Francisco Franco enterrados en el Valle de los Ca\u00eddos.<\/p>\n

Muchas gracias.<\/p>\n

El se\u00f1or PRESIDENTE: Tiene la palabra la se\u00f1ora vicepresidenta del Gobierno.<\/p>\n

La se\u00f1ora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO (S\u00e1enz de Santamar\u00eda Ant\u00f3n): Gracias, se\u00f1or presidente.<\/p>\n

Se\u00f1or Zubia, le agradezco su bienvenida. Me imagino que nos veremos mucho en el Senado; espero que con \u00e9ste y con otros temas.<\/p>\n

Me pregunta si el Gobierno tiene tomada una decisi\u00f3n sobre el futuro del Valle de los Ca\u00eddos. Y le digo que s\u00ed, que tiene tomada una decisi\u00f3n, y es que cualquier decisi\u00f3n que se haga se har\u00e1 con el debido consenso. Ese informe de la comisi\u00f3n de expertos para el futuro del Valle de los Ca\u00eddos, que usted conoce bien, se\u00f1ala que cualquier decisi\u00f3n que se tome al respecto deber\u00e1 contar con el necesario consenso pol\u00edtico y social.<\/p>\n

Pues bien, este Gobierno trabajar\u00e1 de forma cuidadosa. Estimamos que es necesario hacerlo as\u00ed para no reabrir viejas heridas y, sobre todo, para seguir trabajado entre todos por ese esp\u00edritu de reconciliaci\u00f3n que permiti\u00f3 la Espa\u00f1a democr\u00e1tica.\u00a0 (Aplausos en los esca\u00f1os del Grupo Parlamentario Popular en el Senado.)<\/p>\n

El se\u00f1or PRESIDENTE: Tiene la palabra el senador Zubia.<\/p>\n

El se\u00f1or ZUBIA ATXAERANDIO: Gracias, se\u00f1or presidente.<\/p>\n

Evidentemente, no esperaba otra respuesta de la se\u00f1ora vicepresidenta. Quiero pensar que \u00e9sta es una herencia no deseada por el actual Gobierno. Pero pese a ello, a ustedes les toca hincarle el diente a la cuesti\u00f3n; a ustedes, en tanto que gobiernan y, por tanto, a ustedes les corresponde decidir si trasladan o no los restos de Franco. A ustedes les corresponde decir qu\u00e9 hacer con el informe de la comisi\u00f3n de expertos. A ustedes les corresponde tomar una decisi\u00f3n, que es bien cierto que, como se dice en el informe, debe contar con el m\u00e1ximo acuerdo parlamentario. Pero eso depende \u00fanica y exclusivamente de ustedes, en la medida en que tienen mayor\u00eda absoluta en esta C\u00e1mara y en la Baja. No traten de dejar la cuesti\u00f3n en el olvido ni tan siquiera pendiente.<\/p>\n

Franco, como bien saben, fue un dictador, pero no fue una v\u00edctima de la guerra civil. No muri\u00f3 durante la contienda, y la pretensi\u00f3n \u00faltima es que el Valle de los Ca\u00eddos sea un monumento a todas las v\u00edctimas de la guerra, sean del bando que sean. En otras palabras, que se convierta el Valle de los Ca\u00eddos no en un monumento a Franco cuando, como recordaba en este mismo hemiciclo mi compa\u00f1ero I\u00f1aki Anasagasti antes citado, ni existe un monumento a Hitler en Berl\u00edn ni existe un monumento a Mussolini en Roma ni existe un monumento a Oliveira Salazar en Lisboa.<\/p>\n

Muchas gracias.<\/p>\n

El se\u00f1or PRESIDENTE: Tiene la palabra la se\u00f1ora vicepresidenta.<\/p>\n

La se\u00f1ora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO (S\u00e1enz de Santamar\u00eda Ant\u00f3n): Muchas gracias, se\u00f1or Zubia.<\/p>\n

Le agradezco que no dirija ning\u00fan reproche a este Gobierno. En su caso, dir\u00edjaselo a quien tuvo mucho tiempo para arreglar esta cuesti\u00f3n y esper\u00f3 hasta el \u00faltimo minuto; porque esper\u00f3 hasta el \u00faltimo minuto para resolver una cuesti\u00f3n que, como usted dice, lleva abierta 37 a\u00f1os. Y a pesar de que hab\u00edan transcurrido casi 4 a\u00f1os desde la aprobaci\u00f3n de la Ley de la Memoria Hist\u00f3rica, dej\u00f3 para el \u00faltimo momento la constituci\u00f3n de una comisi\u00f3n de expertos sobre el futuro del Valle de los Ca\u00eddos, que sac\u00f3 su informe justo cuando el Gobierno ya estaba en funciones, el d\u00eda 29 de noviembre.<\/p>\n

Usted hace referencia a ese informe de la comisi\u00f3n de expertos, y es cierto que en ese informe hay puntos en el que hay acuerdo. Pero precisamente en el tema que usted me pregunta no lo hay. Y f\u00edjese la contradictio in terminis de un informe de una comisi\u00f3n de expertos designados \u00edntegramente por un solo Gobierno y, por tanto, por un partido que apoyaba a ese Gobierno: el Partido Socialista. Y ah\u00ed no se logr\u00f3 el consenso.<\/p>\n

Se\u00f1or\u00edas, nosotros vamos a trabajar por esa f\u00f3rmula; por un consenso que, en el aspecto por el que usted me pregunta, no solo es que sea conveniente, es que es necesario. Si usted ha le\u00eddo el informe de la comisi\u00f3n y el informe de la abogac\u00eda del Estado que expresamente pidi\u00f3 la comisi\u00f3n, ver\u00e1 que no solo abogan por un consenso social y pol\u00edtico sino que, al ser la bas\u00edlica un lugar de culto, requiere tambi\u00e9n la autorizaci\u00f3n de la iglesia para cualquier asunto relativo al mismo.<\/p>\n

Trabajemos por ese consenso, se\u00f1or Zubia, que usted sabe que es dif\u00edcil, y quiero recordarle algo: su grupo, el Partido Nacionalista Vasco, plante\u00f3 una enmienda al entonces art\u00edculo 18, hoy 16, relativo al Valle de los Ca\u00eddos, dando una soluci\u00f3n a los restos de Franco, pero usted no obtuvo el consenso.\u00a0 En cambio el art\u00edculo 16 se aprob\u00f3 por una amplia mayor\u00eda en la c\u00e1mara, con el voto tambi\u00e9n del Grupo Parlamentario Popular. Pues bien, se\u00f1or\u00eda, yo quiero trabajar para que la soluci\u00f3n de este caso tenga al menos el mismo consenso que obtuvo ese art\u00edculo, hoy art\u00edculo16, relativo al Valle de los Ca\u00eddos.<\/p>\n

Muchas gracias.\u00a0 (Aplausos en los esca\u00f1os del Grupo Parlamentario Popular en el Senado.)<\/p>\n

El homenaje a Fraga en el Congreso<\/strong><\/p>\n

Tampoco estuvo muy fino el Congreso al permitir un homenaje a Fraga en el hemiciclo el martes 7 de febrero. Por m\u00e1s que se diga que Fraga logr\u00f3 que el franquismo se democratizara, como si eso fuera un m\u00e9rito y no una obligaci\u00f3n, el homenaje a Fraga sobraba. Ya le hab\u00edan hecho misas, hagiograf\u00edas y hasta un minuto de silencio en el Senado, ya que hab\u00eda sido senador en la IX legislatura pero de ah\u00ed, a organizar un homenaje va el trecho inmenso que existe entre la democracia y la dictadura. Porque Fraga fue un fiel servidor de una dictadura oprobiosa, fue un censor y particip\u00f3 en un consejo de ministros donde se decidi\u00f3 fusilar a Grimau. Este homenaje en el Congreso hubiera sido algo inconcebible en otro pa\u00eds.<\/p>\n

Y adem\u00e1s se hizo en el primer pleno en el Congreso de la d\u00e9cima legislatura pero no delante del PNV, IU, ICV, CHA, Amaiur, ERC y BNG que abandonaron el pleno. Bien hecho. Me extra\u00f1\u00f3 que CIU no lo hiciera. Al fundador de Uni\u00f3, Manuel Carrasco y Formiguera, Franco lo fusil\u00f3 y Fraga fue un fiel servidor de Franco. En lugar de que el Parlamento haga limpieza de ese sucio pasado, el presidente Posada sin embargo dijo lo siguiente:<\/p>\n

\u00abEn todas y cada una de sus m\u00faltiples facetas actu\u00f3 con lealtad y sentido democr\u00e1tico\u00bb, asegur\u00f3 Posada. \u00abTodos los que integramos esta C\u00e1mara debemos sentirnos orgullosos de la tarea realizada por quienes hicie\u00adron posible la restauraci\u00f3n y la consolidaci\u00f3n de la democracia en Espa\u00f1a, pues hemos recibido el fruto de sus esfuerzos\u00bb, concluy\u00f3 el presidente del Congreso.<\/p>\n

Me parece \u00e9sto tan vergonzoso que es que no encuentro palabras para calificar semejante abuso de la historia y semejante debilidad del PSOE. Que el PP lo haga, me parece normal. Que el PSOE aplauda me parece una indignidad.<\/p>\n

\u00bf<\/strong>Qu\u00e9 hizo el Rey en el\u00a0 23 F?. <\/strong><\/p>\n

No me extra\u00f1a que el PP no quiera hurgar en la historia. Y menos en nada que tenga que ver con el rey, pero la realidad es la que es y ya la escrib\u00ed en mi libro \u00abUna monarqu\u00eda protegida por la censura\u00bb. Si usted lo lee ver\u00e1 como hablo de lo que fue aquella fecha tan glorificada por el PSOE en la que el rey aparece como el gran salvador de la democracia cuando fue uno de los inductores de aquel golpe de estado del 23-F.<\/p>\n

Y \u00e9sto se deber\u00eda investigar. Pero el PSOE no est\u00e1 por la labor. Se le quiebra su discurso, aunque lo l\u00f3gico ser\u00eda que mostraran algo de curiosidad por la noticia aparecida en Alemania en el Der Spiegel que seg\u00fan Lotpar Lahn que era embajador alem\u00e1n en Madrid en 1981, el rey mostr\u00f3 comprensi\u00f3n hacia los golpistas. Nada extra\u00f1o en \u00e9l. Fue amamantado pol\u00edticamente por un dictador golpista, no ha jurado o prometido la Constituci\u00f3n y jam\u00e1s se ha arrepentido de ello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e1bado 12 de febrero de 2012 Bueno, Ram\u00f3n Jauregui, Zapatero y el gobierno socialista y sobre todo las tendencias de estos se\u00f1ores hac\u00eda el pasteleo que entre otras cosas les ha llevado a la situaci\u00f3n actual. Pero fue Ram\u00f3n Jauregui como ministro de la presidencia, el encargado de negociar esta cuesti\u00f3n, \u00e9l es a quien … Sigue leyendo Ram\u00f3n Jauregui es el culpable de que Franco siga en el Valle de los Ca\u00eddos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2342"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2345,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2342\/revisions\/2345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}