{"id":2404,"date":"2012-02-24T23:30:02","date_gmt":"2012-02-24T21:30:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2404"},"modified":"2012-02-24T23:30:02","modified_gmt":"2012-02-24T21:30:02","slug":"la-censura-de-tve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/02\/24\/la-censura-de-tve\/","title":{"rendered":"La censura de TVE"},"content":{"rendered":"

Viernes 24 de febrero de 2012<\/strong><\/p>\n

Pregunt\u00e9 el martes por el Tratado pesquero de la Uni\u00f3n Europea con Marruecos al ministro de Agricultura y Pesca, Miguel \u00c1ngel Arias Ca\u00f1ete con quien hab\u00eda estado cuatro a\u00f1os, en la IX legislatura, trabajando en Asuntos Europeos y manteniendo 72 reuniones de la Comisi\u00f3n Mixta, sobre la Uni\u00f3n Europea. La pregunta y la respuesta la publiqu\u00e9 aqu\u00ed el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

Bien es verdad que le not\u00e9 seco y cortante para lo que es \u00e9l de car\u00e1cter. Ten\u00eda su explicaci\u00f3n. Arias Ca\u00f1ete viajaba al d\u00eda siguiente a Marruecos y ratificaba el acuerdo, desdiciendo todo lo hecho por el PP en la anterior legislatura en relaci\u00f3n con los derechos de los saharauis a ser ellos quienes autoricen la pesca en sus aguas. Marruecos no est\u00e1 legitimada para ello.<\/p>\n

Pues bien. De mi pregunta, de mi petici\u00f3n de consideraci\u00f3n a los saharauis, de la respuesta del ministro, RTVE no dijo nada de nada. No existi\u00f3. Nadie se enter\u00f3.<\/p>\n

Al d\u00eda siguiente Arias Ca\u00f1ete viaj\u00f3 a Marruecos y TVE all\u00ed estuvo y sac\u00f3 sus im\u00e1genes y declaraciones, ante un ministro marroqu\u00ed satisfech\u00edsimo.<\/p>\n

TVE tiene obligaci\u00f3n de informar- Es un Ente p\u00fablico, no una televisi\u00f3n privada de partido, pero solo informa de aquello que afecta e interesa al gobierno central. Nada que ver con los derechos saharauis, ni con nuestra pregunta y argumentaci\u00f3n. Y a eso se le llama con palabras feas: censura y manipulaci\u00f3n.<\/p>\n

No dejan preguntar sobre Urdangarin<\/strong><\/strong><\/p>\n

El Congreso y el Senado tienen la obligaci\u00f3n de controlar al gobierno. Pero \u00e9ste no se deja con\u00adtrolar y, a trav\u00e9s de las Mesas del Congreso y del Senado, impide todo control parlamentario que tenga algo que ver con el rey.<\/p>\n

A m\u00ed me lo han hecho reiteradamente. Al senador Guillot se lo han hecho esta semana. Y as\u00ed como TVE manipula, a todo lo que tenga que ver con el rey, se le impide el control.<\/p>\n

La Mesa de la C\u00e1mara Alta rechaz\u00f3 en su reuni\u00f3n del martes 21 por la ma\u00f1ana admitir las tres preguntas al Ejecutivo que present\u00f3 el grupo Entesa pel Progr\u00e9s de Catalunya -que integra a PSC, ICV y EUiA- sobre el esc\u00e1ndalo que ha salpicado a la Casa del Rey, al entender que esa cuesti\u00f3n no es competencia del equipo que preside Mariano Rajoy.<\/p>\n

El veto lo recomend\u00f3 el letrado mayor del Senado durante la reuni\u00f3n de la Mesa que tuvo lugar antes del pleno de este martes. Y todos los partidos presentes en dicho organismo, PSOE, PP y CiU, acataron esa decisi\u00f3n a pesar de que, al tener la \u00faltima palabra, pod\u00edan haberlo incluido en la sesi\u00f3n plenaria.<\/p>\n

Las preguntas que hab\u00eda registrado el senador de ICV y portavoz del grupo de Entesa, Jordi Guillot, se interesaban principalmente por las supuestas injerencias de la Casa Real en el caso. Una de ellas preguntaba sobre la petici\u00f3n que hizo la instituci\u00f3n mon\u00e1rquica a los juzgados de Palma de Mallorca \u00abcon el objetivo de permitir al imputado I\u00f1aki Urdangarin\u00bb no acceder el pr\u00f3ximo s\u00e1bado a su declaraci\u00f3n ante el juez \u00aba pie como lo har\u00eda cualquier otro ciudadano\u00bb.<\/p>\n

Guillot tambi\u00e9n quiso conocer la opini\u00f3n del Ejecutivo acerca de los riesgos que podr\u00eda correr el duque de Palma el d\u00eda de su declaraci\u00f3n, y sobre que Urdangarin no vaya a ser grabado durante la vista \u00abcomo cualquier otro ciudadano\u00bb.<\/p>\n

\u201cNo todos iguales ante la ley\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u201c<\/strong>En este caso se demuestra que no todos somos iguales ante la ley\u00bb, consider\u00f3 el senador, tras conocer la decisi\u00f3n de la Mesa. Y rest\u00f3 importancia al hecho de que fuera el letrado mayor de la C\u00e1mara Alta, un funcionario independiente de intereses pol\u00edticos, quien decidiera vetar sus preguntas. \u00abEs el letrado mayor, pero la decisi\u00f3n la toma la Mesa\u00bb, record\u00f3. <\/strong><\/p>\n

Todo se debe, en su opini\u00f3n, a la \u00abactitud de sobreprotecci\u00f3n a la figura del rey\u00bb que mantienen los principales partidos espa\u00f1oles pese a que la instituci\u00f3n, seg\u00fan el parlamentario ecosocialista, \u00abest\u00e1 trasnochada\u00bb desde hace a\u00f1os. Guillot denunci\u00f3, adem\u00e1s, la actitud \u00abnada ejemplar\u00bb que ha demostrado la monarqu\u00eda ante el caso Urdangarin, al no \u00abpresentar los hechos por los que est\u00e1 imputado el duque cuando tuvo conocimiento de los mismos\u00bb.<\/p>\n

El rey y el 23-F tambi\u00e9n son intocables en el Congreso. La Mesa de la C\u00e1mara Baja vet\u00f3 las preguntas de la Izquierda Plural acerca de ambas cuestiones. Laia Ortiz, diputada de ICV, se hab\u00eda interesado por la informaci\u00f3n publicada por el semanario alem\u00e1n Der Spiegel, acerca de la comprensi\u00f3n del rey hacia los golpistas.<\/p>\n

Final de copa<\/strong><\/p>\n

Para animaros un poco, que falta nos hace:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Estamos preparados!!!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viernes 24 de febrero de 2012 Pregunt\u00e9 el martes por el Tratado pesquero de la Uni\u00f3n Europea con Marruecos al ministro de Agricultura y Pesca, Miguel \u00c1ngel Arias Ca\u00f1ete con quien hab\u00eda estado cuatro a\u00f1os, en la IX legislatura, trabajando en Asuntos Europeos y manteniendo 72 reuniones de la Comisi\u00f3n Mixta, sobre la Uni\u00f3n Europea. … Sigue leyendo La censura de TVE<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2404"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2411,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2404\/revisions\/2411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}