{"id":2419,"date":"2012-02-27T20:02:04","date_gmt":"2012-02-27T18:02:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2419"},"modified":"2012-02-27T20:02:04","modified_gmt":"2012-02-27T18:02:04","slug":"la-saturacion-informativa-beneficia-al-duque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/02\/27\/la-saturacion-informativa-beneficia-al-duque\/","title":{"rendered":"La saturaci\u00f3n informativa beneficia al Duque"},"content":{"rendered":"

Lunes 27 de febrero de 2012<\/strong><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Parecer\u00eda que la saturaci\u00f3n informativa en el caso Urdangarin trabaja en su favor. El segundo d\u00eda de comparecencia no se parec\u00eda al primero en casi nada. Ni huevos, ni colectivos, ni gritos, ni periodistas, ni pase\u00edllo seguido con expectaci\u00f3n como si de los Oscar se tratara. Suele ocurrir.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n se acuerda que Mario Conde estuvo en la c\u00e1rcel cuando pontifica desde \u00abEl gato al agua\u00bb?. \u00bfQui\u00e9n de los Albertos y de Alfredo S\u00e1enz?. Eso es lo que tiene la sociedad medi\u00e1tica, que cada d\u00eda necesita un nuevo manjar para devorarlo. Ahora lo noticioso ser\u00eda verle a la Infanta, y no a I\u00f1aki Urdangarin que tras darnos una buena semana de especulaciones por presiones de la Casa Real hizo lo que deber\u00eda haber anunciado desde el principio en relaci\u00f3n con su entrada en el juzgado de Palma.<\/p>\n

Para m\u00ed todo \u00e9sto ha sido una experiencia.<\/p>\n

Cont\u00e9 en mi libro \u00abUna monarqu\u00eda protegida por la censura\u00bb el por qu\u00e9 de mi postura cr\u00edtica en relaci\u00f3n con la monarqu\u00eda. Eran tiempos de silencio y de que me tildaran de chiflado y buscador de un nicho informativo para salir en los medios. Las dos premisas que yo denunciaba, el cuento de ser la monarqu\u00eda espa\u00f1ola la m\u00e1s barata y la instituci\u00f3n m\u00e1s valorada, han ca\u00eddo por su peso y ya ahora en el Congreso de cien preguntas de ERC le admiten al diputado Joan Tard\u00e1 cincuenta. En el Senado a Jordi Guillot, ninguna. Pero ya no estoy solo.<\/p>\n

En el Senado, un equipo de la Sexta, me hizo un acucioso interrogatorio para su programa especial, y hace unos tres a\u00f1os una Historiadora catalana me entrevist\u00f3 en Sabin Etxea sobre todo \u00e9sto. El programa se llamaba \u201c\u00bfMonarqu\u00eda o Rep\u00fablica?\u201d. Terminado el video\u00a0 fue metido en el congelador. Era un muy buen trabajo donde aparec\u00eda hasta Sabino Fern\u00e1ndez Campo, jefe de la Casa Real que dec\u00eda cosas de inter\u00e9s antes de su muerte. Ha hecho falta que estallara el caso del yerno del rey para que \u00e9ste programa, muy equilibrado, viera la luz. Y en \u00e9l yo cerraba el trabajo haciendo votos para que este caso alumbrara una nueva \u00e9poca de claridad frente a la opacidad existente. El programa se hizo p\u00fablico el mi\u00e9rcoles l5.<\/p>\n

El jueves 23-F, Euskal Telebista pon\u00eda en antena un nuevo programa de Debate \u00abDe Boca en Boca\u201d. Dur\u00f3 una hora y media. De Madrid vinieron la inevitable Mar\u00eda Antonia iglesias y la directora del Siglo Inmaculada S\u00e1nchez. De Barcelona, Arantza Furundarena y de Euzkadi un buen penalista, Luis Urraza y quien \u00e9sto escribe, que defendi\u00f3 lo de siempre: la opacidad produce corrupci\u00f3n.<\/p>\n

Conduc\u00eda el programa una simp\u00e1tica sevillana de ins\u00f3lito nombre Reyes, que dio paso a la calle, a videos y a debate. El trabajo tuvo una muy buena audiencia. En Euzkadi estas cosas interesan. Pero Mar\u00eda Antonia no est\u00e1 por la labor de que se toque con el p\u00e9talo de una rosa a la monarqu\u00eda Juancarlista. Por eso causaron buena impresi\u00f3n las intervenciones de Inmaculada S\u00e1nchez, directora de una revista que en el desierto silencioso de la \u00e9poca sac\u00f3 las primeras informaciones sobre la casa de Pedralbes.<\/p>\n

Otra experiencia que he tenido ha sido con Claudio Landa. Una por tel\u00e9fono desde el aeropuerto y tras haber saludado en el control al ex jefe de la Casa Real, el vizconde del castillo de Almansa. \u00a1Este si ser\u00eda un personaje para entrevistar!. Y la otra el viernes en su programa en Miram\u00f3n. Me llev\u00e9 buena impresi\u00f3n de la soltura con la que manejaba Claudio sus fichas y de las intervenciones de I\u00f1aki Mart\u00ednez y de una publicista que hizo alusi\u00f3n a la crisis frente a la obscenidad del manejo del dinero en aquellos a\u00f1os zapateriles. Paloma Zorrilla en su l\u00ednea y el jefe de informativos de Onda Cero me acus\u00f3 de criticar la censura cuando yo publiqu\u00e9 el libro y me he puesto las botas opinando sobre el caso. Desde luego no en su emisora, pero el hecho de que un llanero solitario espor\u00e1dicamente diga cosas no dice nada en favor de un sistema de libertad de expresi\u00f3n tan controlado. Si lo hubiera habido estoy seguro que Jaume Matas, Rita Barber\u00e1, Francisco Camps y todos los que cayeron en la trampa de hacer negocios con el Duque de Palma, no lo hubieran hecho. No hay nada como la luz para que Dr\u00e1cula se descomponga.<\/p>\n

Estuve el s\u00e1bado en el programa de Almudena Cacho en Radio Euzkadi. Me pidieron una canci\u00f3n para abrir el programa y les contest\u00e9 que pusieran el Himno de Riego, himno de la Rep\u00fablica que no le gustaba a Pio Baroja por callejero. Es de 1820 y fue asumido por el teniente coronel Riego en su sublevaci\u00f3n en Cabezas de San Juan contra el rey fel\u00f3n Fernando VII. Y lo ped\u00ed, no porque sea mi himno identificativo, sino en recuerdo de aquellos majaderos, el secretario de estado y el embajador espa\u00f1ol que en el a\u00f1o 2003, ante la entonaci\u00f3n de este himno y no de la actual Marcha Real en la Copa Davis por un trompetista, se sulfuraron tanto y protestaron tanto, que es bueno recordar que la Rep\u00fablica lleg\u00f3 de la mano del voto popular, frente a esta monarqu\u00eda que lleg\u00f3 tras una victoria militar consecuencia de una sublevaci\u00f3n. Esa es la peque\u00f1a diferencia que conviene recordar.<\/p>\n

\"\"<\/a>Y por la noche en Madrid en Tele Cinco en el Gran Debate, me top\u00e9 de nuevo con la artiller\u00eda de Mar\u00eda Antonia en un panel descompensado donde brill\u00f3 de nuevo Inmaculada S\u00e1nchez y la abogada de Manos Limpias, una Asociaci\u00f3n que no me gusta un pelo, pero lo que dec\u00eda la letrada ten\u00eda sentido. Iglesias la descalificaba por pertenecer a una plataforma de extrema derecha pero si en ese momento Jack el Destripador dice que son las diez de la noche, pues son las diez de la noche, d\u00edgalo quien lo diga, y lo que dec\u00eda la abogada sobre la culpabilidad de la Infanta ten\u00eda mucho sentido.<\/p>\n

Anunciado Lu\u00eds Mar\u00eda Ans\u00f3n, no fue y envi\u00f3 en su lugar a Carrascal. Siempre supe que no ir\u00eda. Este tipo de personaje nunca da la cara en debates. Se ocultan en la trinchera de sus escritos donde ponen de vuelta y media a todo el mundo. Pero s\u00ed estuvo Alfonso Rojo al que le tocaba coincidir con Mar\u00eda Antonia Iglesias y aunque no estaba muy convencido de su papel, lo hizo.<\/p>\n

A pesar de la buena conducci\u00f3n de Jordi Gonz\u00e1lez, este tipo de programas ca\u00f3ticos, impiden fijar la argumentaci\u00f3n y es dif\u00edcil que la gente se quede con una idea clara en la cabeza. Se vio en la encuesta que publicaron. Paralelamente el p\u00fablico dec\u00eda que Urdangarin era culpable y casi el mismo n\u00famero de encuestados ped\u00eda la presunci\u00f3n de inocencia. Normal. Tras a\u00f1os de silencio el atiborre de informaci\u00f3n deja a la gente noqueada.<\/p>\n

De este debate, Ferr\u00e1n Monegal, en el peri\u00f3dico de Catalunya comentaba lo siguiente:<\/strong><\/p>\n

\u201cLa noche del s\u00e1bado y madrugada del domingo estaba justificado que El gran debate fuera alrededor de la figura del yern\u00edsimo, pues acababa de producirse su primera declaraci\u00f3n frente al juez, y era efectivamente noticia. El debate que Jordi Gonz\u00e1lez moder\u00f3 fue interesante por las m\u00faltiples lecturas que nos ha permitido. De entrada la elecci\u00f3n de debatientes fue ilustrativa: todos los all\u00ed sentados en semic\u00edrculo, en el centro del plat\u00f3 -todos menos uno- se transformaron en admirables defensores de la monarqu\u00eda. Se cuidaron mucho de pintar y enmarcar la figura del yerno en clave de tunante, de d\u00edscolo, de trapisondista y, sobre todo, se esforzaron en separarlo, aislarlo, para que ni una gota de sus presuntos delitos salpicase a la regia familia. En este sentido fue un debate coral monocorde, de armonioso sonido, y muy bonito. Solo uno de los all\u00ed reunidos, I\u00f1aki Anasagasti<\/strong>, se atrevi\u00f3 a lanzar notas que no estaban en la partitura y a decir cositas que provocaron la m\u00e1s tremenda y airada excitaci\u00f3n de Mar\u00eda Antonia Iglesias<\/strong>, que se puso m\u00e1s guerrera que Rambo<\/strong> en Acorralado 2. Se atrevi\u00f3 Anasagasti<\/strong> a entonar sonidos peliagudos como: \u201cEn relaci\u00f3n a los delitos fiscales prescritos, alguien debe tener alguna responsabilidad. Si el Rey ya sab\u00eda en el 2006 lo que estaba sucediendo, y se aparta a Urdangar\u00edn y se le manda fuera, y no se le denuncia ni se le pide que devuelva el dinero, y pasan los a\u00f1os y el delito prescribe… \u00bfQui\u00e9n es el culpable de esta situaci\u00f3n?\u201d<\/strong>.<\/strong> Y seguidamente se lament\u00f3 de la opacidad que rodea a la monarqu\u00eda, y puso como ejemplo las preguntas que el senador de ICV Jordi Guillot<\/strong> acaba de formular al Gobierno, y que no han sido admitidas a tr\u00e1mite. Entonces, Mar\u00eda Antonia<\/strong> se revolvi\u00f3, encendida\u201d. Ah\u00ed queda.<\/p>\n

Y el mi\u00e9rcoles en ETB, un programa especial de I\u00f1aki L\u00f3pez sobre este asunto que me devuelve al principio. Se est\u00e1 llegando a la saturaci\u00f3n informativa y esto solo se puede activar por un careo entre Diego Torres y Urdangarin, o por la comparecencia de Cristina de Borb\u00f3n, o por alguna alusi\u00f3n al rey o que alguien desbarre. De lo contrario se hablar\u00e1 tanto del caso que al final dar\u00e1 lo mismo si le condenan o le absuelven por prescripci\u00f3n de los hechos. Toda una estrategia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lunes 27 de febrero de 2012 Parecer\u00eda que la saturaci\u00f3n informativa en el caso Urdangarin trabaja en su favor. El segundo d\u00eda de comparecencia no se parec\u00eda al primero en casi nada. Ni huevos, ni colectivos, ni gritos, ni periodistas, ni pase\u00edllo seguido con expectaci\u00f3n como si de los Oscar se tratara. Suele ocurrir. \u00bfQui\u00e9n … Sigue leyendo La saturaci\u00f3n informativa beneficia al Duque<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2419"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2423,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions\/2423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}