{"id":2459,"date":"2012-03-03T23:25:01","date_gmt":"2012-03-03T21:25:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2459"},"modified":"2012-03-03T23:25:01","modified_gmt":"2012-03-03T21:25:01","slug":"incineradora-un-muerto-cada-hora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/03\/03\/incineradora-un-muerto-cada-hora\/","title":{"rendered":"Incineradora. Un muerto cada hora"},"content":{"rendered":"

S\u00e1bado 3 de marzo de 2012<\/strong><\/p>\n

Puede parecer hoy una broma, pero \u00e9ste era el lema que con movilizaciones en la calle, algunas violentas, esgrim\u00edan los que en Bizkaia no quer\u00edan se construyera la planta de incineraci\u00f3n y cogeneraci\u00f3n de energ\u00eda bautizada como Zabalgarbi. Jugaban con datos falsos en relaci\u00f3n con las dioxinas y los furanos y como el miedo es libre basaron toda una campa\u00f1a, por tierra, mar y aire, en una mentira. \u201cEstas part\u00edculas producen c\u00e1ncer y la gente se muere\u201d, dec\u00edan.<\/p>\n

Han pasado siete a\u00f1os y cuatro meses del inicio del funcionamiento de la planta en Artigas y si hacemos un c\u00f3mputo nos da la cantidad de 64.200 horas. Es decir de casi 65.000 muertos en Bizkaia gracias a Zabalgarbi, la incineradora de basuras.<\/p>\n

Ya s\u00e9 que esta cifra es tan demag\u00f3gica como la de los muertos a la hora, pero mientras en Bizkaia el PNV cogi\u00f3 el toro por los cuernos y sac\u00f3 adelante el proyecto y hoy nadie en nuestro territo\u00adrio habla del tema, ni tiene ni idea donde est\u00e1 Zabalgarbi, en Gipuzkoa corren al riesgo que las basuras les inunden y sepulten hasta La Concha. La diferencia pues entre el PNV y Bildu est\u00e1 en abordar en serio los problemas de la sociedad y tratar de solucionarlos con cabeza y rigor y no con sloganes basados en patra\u00f1as que encima crean m\u00e1s problemas. No es lo mismo pues votar al PNV que a Amaiur o Bildu. Cuando le veo a I\u00f1aki Antig\u00fcedad ser tan rotundo en sus afirmaciones me acuerdo que fue \u00e9l uno de los abanderados de esta campa\u00f1a que fue adem\u00e1s muy peligrosa pues ETA exist\u00eda y mataba.<\/p>\n

Por cierto. Un informe del Hospital de Cruces de hace un a\u00f1o nos dec\u00eda que de dioxinas y furanos en los pulmones de los pacientes del hospital, nada de nada. Por eso, ante la terrible demagogia y de la paralizaci\u00f3n que vive Gipuzkoa, gracias a Bildu, conviene recordar lo que fue aquello.<\/p>\n

Hoy en Gipuzkoa es mil veces m\u00e1s f\u00e1cil abordar el tema de las basuras porque Bizkaia tiene una gran experiencia, porque ETA no act\u00faa y porque tienen todos sus vertederos colmatados y mendigan que Bizkaia se haga cargo de su problema pues son incapaces de reconocer su inmenso error y del da\u00f1o que hicieron.<\/p>\n

Pero vuelvo a repetir, aquello no fue f\u00e1cil. El PNV ten\u00eda en contra todo y a casi todos. Una de las muchas movilizaciones se organiz\u00f3 ante la Junta general de la BBK ya que \u00e9sta Caja era uno de los socios de Zabalgarbi. La v\u00edspera explot\u00f3 una bomba en el cajero autom\u00e1tico de una sucursal en uno de los barrios de Bilbao y otra fue desactivada en el edificio principal.<\/p>\n

El 28 de Noviembre \u201cIraultza Askea (revoluci\u00f3n libre)\u201d se responsabiliz\u00f3 de dichas acciones. Era la primera reacci\u00f3n violenta en contra de las incineradoras, la primera advertencia armada. \u201cSi es as\u00ed, de no reconducir el proyecto de la incineradora, puede convertirse en otro Lemoiz o Leitzaran\u201d.<\/p>\n

Naci\u00f3 pues el movimiento \u201cErandio Bizirik\u201d con el fin de evitar que la incineradora se instalase en ese municipio. Le impidi\u00f3 a Erandio crear puestos de trabajo.<\/p>\n

Inmediatamente el municipio colindante, Sondika, se ofreci\u00f3 para albergar la infraestructura. Tampoco. Se realiz\u00f3 un estudio a lo largo de las m\u00e1rgenes de la R\u00eda y se propusieron una serie de emplazamientos, resultando la m\u00e1s l\u00f3gica la de Bilbao, ya que donde ahora est\u00e1 ubicada se encuentra el gran centro de gesti\u00f3n de las basuras dom\u00e9sticas de Bizkaia.<\/p>\n

Se organizaron una serie de visitas a la planta incineradora de Londres, donde se llevaron a los miembros de la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente de las Juntas Generales, Junteros de todos los partidos pol\u00edticos, periodistas, etc., a fin de conocer de primera mano el funcionamiento de una incineradora ubicada a 1 km en l\u00ednea recta de la Torre de Londres. Europa apostaba por la incineraci\u00f3n, porque no pasaba nada.<\/p>\n

Todos los actos celebrados por la Diputaci\u00f3n al aire libre eran boicoteados. D\u00eda del Medio Ambiente en Akarlanda. El comit\u00e9 de recepci\u00f3n los recibi\u00f3 con tomates y todo tipo de instrumentos y pancartas para reventar el acto.<\/p>\n

Lo mismo ocurr\u00eda un a\u00f1o despu\u00e9s en el Parque de Etxebarria, con lanzamiento de huevos podridos.<\/p>\n

Manifestaciones frente al Palacio Foral, y a la sede del Departamento de Medio Ambiente, domicilios particulares, pintadas, billetes con las caras de los responsables, diana, recogida de firmas y un sin fin de movilizaciones.<\/p>\n

Los responsables llegaron a aparecer como personas con intereses ocultos en Zabargabi, en la revista N\u00b0 1.604 de la revista Argia en un art\u00edculo de Daniel Udalaitz.<\/p>\n

Paralelamente conferencias de cient\u00edficos, investigadores, debates, etc., explicaban a cargo de personal cualificado lo que era una dioxina o un furano, demostr\u00e1ndose que el 95% de las dioxinas que recibe el cuerpo humano proceden de los alimentos.<\/p>\n

Se afirmaba que las dioxinas son los compuestos cancer\u00edgenos m\u00e1s t\u00f3xicos hechos por el hombre y a\u00f1ad\u00eda que a exposiciones ambientales a lo largo de la vida pueden explicar el origen de entre el 60 y el 80% de todos los tumores.<\/p>\n

Desde Zabalgarbi y basados en estudios se informaba que la emisi\u00f3n de dioxinas en 25 a\u00f1os podr\u00eda ser de gramos.<\/p>\n

Se utilizaron todo tipo de estrategias, pero el PNV las aguant\u00f3. Al cabo de ocho a\u00f1os se pon\u00eda en marcha en Bizkaia la Incineradora de Zabalgarbi. \u00bfA alguien le preocupa ahora la Incineradora?.<\/p>\n

El a\u00f1o 1994 Bizkaia hab\u00eda generado 411.000 toneladas de basuras o lo que es lo mismo (12 campos de f\u00fatbol de San Mam\u00e9s de 12 metros de altura).<\/p>\n

En aquellos a\u00f1os los sistemas que se utilizaban para tratar las basuras en Bizkaia eran el reciclaje, la incineraci\u00f3n sin controles medioambientales y los vertederos controlados. De las 411.000 toneladas producidas se hab\u00eda reciclado un 2,8%; incinerado un 3,2% y depositado en vertederos un 93,9%.<\/p>\n

Ante este panorama, Bizkaia necesitaba encontrar soluciones de futuro que asegurasen la prestaci\u00f3n integral y adecuada en la totalidad de su territorio, naciendo as\u00ed el PIGRSU, (Plan Integral de Gesti\u00f3n de los Residuos S\u00f3lidos Urbanos).<\/p>\n

La Diputaci\u00f3n y el PNV vieron que este problema deb\u00eda tener una salida democr\u00e1tica.<\/p>\n

Presentaron y acordaron ante la Comisi\u00f3n correspondiente de las Juntas Generales las \u00abBases del Plan de gesti\u00f3n de los (RSU) Residuos S\u00f3lidos Urbanos\u201d, para debatirlo finalmente en el Pleno de las Juntas Generales de Bizkaia.<\/p>\n

Bizkaia mir\u00f3 hacia Europa y fundament\u00f3 el conjunto de sus actuaciones en la llamada escalera jer\u00e1rquica de opciones de gesti\u00f3n de los residuos definida por la Estrategia Comunitaria de 1990.<\/p>\n

Se estableci\u00f3 el siguiente orden de prelaci\u00f3n:<\/p>\n