{"id":2584,"date":"2012-04-03T19:56:06","date_gmt":"2012-04-03T17:56:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2584"},"modified":"2012-04-03T19:56:06","modified_gmt":"2012-04-03T17:56:06","slug":"el-colmo-se-impone-la-cursilada-de-anson-sobre-don-juan-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/04\/03\/el-colmo-se-impone-la-cursilada-de-anson-sobre-don-juan-iii\/","title":{"rendered":"El colmo. Se impone la cursilada de Anson sobre Don Juan III"},"content":{"rendered":"<p><strong>Martes 3 de abril de 2012<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2012\/04\/206.12.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-2585\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2012\/04\/206.12-264x300.jpg\" alt=\"\" width=\"264\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2012\/04\/206.12-264x300.jpg 264w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2012\/04\/206.12.jpg 520w\" sizes=\"auto, (max-width: 264px) 100vw, 264px\" \/><\/a>Este pasado domingo, en su p\u00e1gina en El Mundo, \u201cOtras Voces\u00bb Luis Mar\u00eda Anson escrib\u00eda lo siguiente:<\/p>\n<p>\u201cSe\u00f1or&#8230;<\/p>\n<p>\u201cPor decisi\u00f3n de vuestro hijo, el <strong>Rey Juan Carlos I<\/strong>, en el sarc\u00f3fago de Vuestra Majestad en el Pante\u00f3n de Reyes del Monasterio del Escorial figura ya este r\u00f3tulo: <strong>loannes III<\/strong>, Comes Barcinonae. Juan III, Conde de Barcelona. Era una cuesti\u00f3n de justicia hist\u00f3rica. <strong>Carlos Seco Serrano<\/strong> afirm\u00f3 en su d\u00eda que Vuestra Majestad \u201cdeb\u00eda pasar a la Historia como Juan III\u201d. El gran historiador ha acumulado un prestigio que nadie cuestiona. El informe al que me refiero lo present\u00f3 ante el pleno de la Real Academia de la Historia, de la que es miembro relevante.<\/p>\n<p>\u201cEntre las urnas de vuestro padre, el <strong>Rey Alfonso <\/strong><strong>XIII<\/strong>, y de vuestra madre, la <strong>Reina Victoria<\/strong><strong> Eugenia<\/strong>, sobre la puerta de entrada del Pante\u00f3n, ha quedado el sarc\u00f3fago de Vuestra Majestad, rotulado loannes III, Comes Barcinonae.<\/p>\n<p>\u201cMe compromet\u00ed tambi\u00e9n a pelear por V.M. porque V.M. fuera enterrado, con el nombre de Juan III en el Pante\u00f3n de Reyes del Monasterio del Escorial. He dedicado a este asunto medio centenar de art\u00edculos e infinidad de gestiones y tengo ahora la satisfacci\u00f3n inmensa de que el Rey Juan Carlos I haya dispuesto que se atienda a la justicia hist\u00f3rica. <strong>Nicol\u00e1s Mart\u00ednez-Fresno<\/strong> contribuy\u00f3 con eficacia a que se cumplieran las \u00f3rdenes del Rey.<\/p>\n<p>\u201cAs\u00ed es que, misi\u00f3n ya \u00edntegramente cumplida, acud\u00ed como todos los a\u00f1os al Monasterio.<\/p>\n<p>\u201cDeposit\u00e9 como siempre flores rojas y amarillas ante V.M. Diecinueve a\u00f1os ya, Se\u00f1or. Diecinueve a\u00f1os en que, sin faltar uno solo, he acudido al Monasterio para rezar, ante la tumba de V.M.<\/p>\n<p>\u201cVuestra Majestad puede sentirse satisfecho, como lo estoy yo, cumplida ya, en todos sus aspectos, la misi\u00f3n que me encomend\u00f3 en la cl\u00ednica pamplonesa con el c\u00e1ncer enroscado a la garganta y la satisfacci\u00f3n indisimulada por la obra del hijo querido, Juan Carlos I. Y tambi\u00e9n con preocupaci\u00f3n por el futuro de la patria: \u201cVeo a Espa\u00f1a mal, algo desgarrada y con su unidad amenazada\u201d, declar\u00f3 V.M. a los periodistas <strong>Javier Errea<\/strong> y <strong>Santi Mendive<\/strong>, en octubre de 1992, pocos meses antes de morir.<\/p>\n<p><strong>Mi opini\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Es decir, a un se\u00f1or que no fue rey porque su padre Alfonso XIII no solo fue mandado al exilio en 1931 antes de que se pusiera el sol, sino que \u00e9l y su familia fueron despojados en acto parlamentario en noviembre de 1931 de todos sus t\u00edtulos, propiedades y derechos.<sup> <\/sup>A un se\u00f1or que nunca trabaj\u00f3 en su vida. A un se\u00f1or que se ofreci\u00f3 a los militares sublevados para ayudar a vencer al leg\u00edtimo gobierno de la Rep\u00fablica, a un se\u00f1or que se llev\u00f3 el berrinche de su vida cuando se enter\u00f3 de que Franco hab\u00eda designado a dedo a su hijo no para restaurar la monarqu\u00eda sino para instaurarla, a un se\u00f1or que jam\u00e1s de los jamases fue rey de Espa\u00f1a, a ese se\u00f1or, con la argumentaci\u00f3n que hemos transcrito, le escriben en El Escorial que fue rey y que se llam\u00f3 Juan III. Rid\u00edculo, falso, absurdo, cursi, y un atentado contra la historia es \u00e9sta prevaricaci\u00f3n hecha por el hijo que traicion\u00f3 al padre, por el gobierno que lo ha permitido, y por todos estos Ansones que creen que por poner una falsedad en un sepulcro cambian de esta manera la historia aunque todo queda para curiosidad de los turistas.<\/p>\n<p>Mejor hubiera escrito Luis M. Anson sobre este hecho contando la Verdad. Que Juan de Borb\u00f3n nunca fue rey porque Franco no quiso, porque era hijo de un rey destronado y porque su hijo le traicion\u00f3. Esa es la verdadera historia y no \u00e9ste atentado al buen gusto y al pasado reciente.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Martes 3 de abril de 2012 Este pasado domingo, en su p\u00e1gina en El Mundo, \u201cOtras Voces\u00bb Luis Mar\u00eda Anson escrib\u00eda lo siguiente: \u201cSe\u00f1or&#8230; \u201cPor decisi\u00f3n de vuestro hijo, el Rey Juan Carlos I, en el sarc\u00f3fago de Vuestra Majestad en el Pante\u00f3n de Reyes del Monasterio del Escorial figura ya este r\u00f3tulo: loannes III, &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/04\/03\/el-colmo-se-impone-la-cursilada-de-anson-sobre-don-juan-iii\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">El colmo. Se impone la cursilada de Anson sobre Don Juan III<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2584"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2587,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2584\/revisions\/2587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}