{"id":2962,"date":"2012-07-06T22:26:05","date_gmt":"2012-07-06T20:26:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2962"},"modified":"2012-07-06T22:26:05","modified_gmt":"2012-07-06T20:26:05","slug":"carlos-solchaga-me-contesta-sobre-las-cumbres-de-usa-cuba-centroamerica-argentina-chavez-y-las-tres-medidas-que-deberia-tomar-capriles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/07\/06\/carlos-solchaga-me-contesta-sobre-las-cumbres-de-usa-cuba-centroamerica-argentina-chavez-y-las-tres-medidas-que-deberia-tomar-capriles\/","title":{"rendered":"Carlos Solchaga me contesta sobre las Cumbres de USA, Cuba, Centroam\u00e9rica, Argentina, Ch\u00e1vez y las tres medidas que deber\u00eda tomar Capriles"},"content":{"rendered":"

Viernes 6 de julio de 2012<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Finalizando la legislatura anterior recib\u00ed en mi despacho del Senado un informe anual so\u00adbre Latinoam\u00e9rica realizado por una Consultor\u00eda presidida por el ex ministro y portavoz parlamentario, as\u00ed como Consejero del Consejo general Vasco, Carlos Solchaga. Lo le\u00ed, me interes\u00f3, propuse ala Mesay portavoces dela Comisi\u00f3nde Asuntos Iberoamericanos que Solchaga nos lo explicara y as\u00ed se acept\u00f3. Y vino al Senado. Fue en el 2011.<\/p>\n

Termin\u00f3 la novena legislatura, comenz\u00f3 \u00e9sta d\u00e9cima, y en abril volv\u00ed a recibir el informe anual dela Consultor\u00eda. Yvolv\u00ed a proponer la comparecencia de Solchaga en Comisi\u00f3n. Sea acept\u00f3 y \u00e9ste nos vino la semana pasada. Estuvo dos horas habl\u00e1ndonos de su visi\u00f3n de Am\u00e9rica que fue muy in\u00adteresante. De aquel coloquio en Comisi\u00f3n entresaco las preguntas que le hice y sus respuestas.<\/p>\n

Fue as\u00ed:<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, en turno de portavoces, tiene la palabra, en primer lugar, el se\u00f1or Anasagasti, del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado, como solicitante de la comparecencia, por un tiempo de diez minutos.<\/p>\n

Se\u00f1or Anasagasti, tiene la palabra.<\/p>\n

El se\u00f1or ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, se\u00f1or presidente.<\/p>\n

Muchas gracias, se\u00f1or Solchaga. Se est\u00e1 convirtiendo usted en un cl\u00e1sico en esta comisi\u00f3n. Ya es la segunda vez y ojal\u00e1 pueda venir todos los a\u00f1os, porque, aunque no tenga obligaci\u00f3n de acudir y comparecer -cuando era ministro seguramente ir\u00eda mucho m\u00e1s atemorizado a las comisiones porque le despellejaban- (Risas.), le felicitamos, sobre todo, por su magn\u00edfica intervenci\u00f3n y por esta fotograf\u00eda y an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n latinoamericana.<\/p>\n

Yo, si me permite, voy a empezar por donde usted ha terminado, es decir por la integraci\u00f3n americana, que es un viejo sue\u00f1o bolivariano. En este momento, como usted bien ha dicho, hay muchas organizaciones, como por ejemplo,la Organizaci\u00f3nde Estados Americanos, adem\u00e1s han nacidola Comunidadde Estados Americanos y del Caribe -promovido por el propio presidente Ch\u00e1vez-, Alba, Unasur, Mercosur, CAN \u2013andino-, el Grupo de R\u00edo… Pero, buscando lo que nos toca m\u00e1s de cerca, usted sabe que las cumbres de jefes de Estado y de Gobierno, que fundamentalmente est\u00e1n promovidas por Espa\u00f1a y donde tambi\u00e9n est\u00e1 Portugal -la pr\u00f3xima se va a celebrar en C\u00e1diz en oto\u00f1o-, est\u00e1n languideciendo. La \u00faltima tuvo lugar en Asunci\u00f3n y apenas fueron jefes de Estado y de Gobierno, por lo que hay mucho inter\u00e9s en que la pr\u00f3xima cumbre de C\u00e1diz sea exitosa; hay que tener en cuenta, adem\u00e1s, que ha sido un a\u00f1o bastante malo, fundamentalmente por la situaci\u00f3n de Argentina. Pero al calor de estas cumbres, no solamente del ejecutivo, se suele reunir un Foro parlamentario y tambi\u00e9n un Foro econ\u00f3mico y un Foro educativo. No s\u00e9 si usted sigue o puede seguir este tipo de cosas, y lo digo porque el secretario general, Enrique Iglesias, que ahora va a dejar la secretar\u00eda, ha hecho un magn\u00edfico trabajo que, lamentablemente, no ha terminado de cuajar. \u00bfUsted ve futuro a estas cumbres, a esta organizaci\u00f3n, a \u00e9sta presencia de Espa\u00f1a y Portugal en un momento en que Am\u00e9rica Latina empieza a volar por s\u00ed sola, y Brasil ya empieza a ser el l\u00edder de la regi\u00f3n y l\u00f3gicamente se miran con cierto recelo algunas pol\u00edticas?<\/p>\n

Esa ser\u00eda mi primera pregunta, vinculada tambi\u00e9n a lo que usted ha dicho sobre el hecho de que se est\u00e1 mirando a esta Alianza del Pac\u00edfico. Usted sabe que ha habido un acuerdo de libre comercio con Centroam\u00e9rica, pero no s\u00e9 qu\u00e9 opini\u00f3n tiene de \u00e9l ni si est\u00e1 funcionando. En este sentido, tambi\u00e9n me gustar\u00eda saber si cree que Centroam\u00e9rica puede ser un modelo de peque\u00f1a integraci\u00f3n, a una escala no tan continental, y si piensa que ah\u00ed puede empezar a surgir algo. En su d\u00eda mantuvimos una reuni\u00f3n con los embajadores centroamericanos y nos trasladaron su inter\u00e9s en que no les habl\u00e1ramos tanto de las grandes empresas espa\u00f1olas, como Iberdrola o los bancos, sino m\u00e1s bien de las peque\u00f1as y medianas empresas, y es que consideran que ah\u00ed s\u00ed que hay un trabajo que hacer que no se est\u00e1 haciendo.<\/p>\n

Al hilo de todo \u00e9sto, \u00bfcu\u00e1l es la postura de Estados Unidos? Parec\u00eda que en estos cuatro a\u00f1osla Administraci\u00f3n Obamaiba a dar un impulso fundamental a sus relaciones con su patio trasero, Am\u00e9rica, pero al parecer no lo ha hecho. \u00bfPor qu\u00e9 no lo ha hecho? \u00bfUsted cree que en el futuro esto se va a intensificar o simplemente a Estados Unidos no le interesa la situaci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina?<\/p>\n

Finalmente, voy a plantearle temas muy concretos. El a\u00f1o pasado usted fue bastante crudo al hablar sobre la situaci\u00f3n de Cuba y reconoci\u00f3 que no ten\u00eda ninguna esperanza en que el r\u00e9gimen evolucionara. \u00bfSigue pensando lo mismo?<\/p>\n

En cuanto a Argentina, usted ha dicho que la situaci\u00f3n es la que es y que se est\u00e1 abusando de cierto populismo. \u00bfA qu\u00e9 cree que se debe lo que ha ocurrido con la nacionalizaci\u00f3n, de mala manera, de YPF? Usted ha apuntado algunas posibilidades en relaci\u00f3n con que hay que pagar a ciertos agentes implicados, \u00bfpero esto lo va a pagar el Gobierno argentino? Digo esto porque puede haber un socio muy interesado, por ejemplo, los chinos, que en este momento est\u00e1n muy presentes en Am\u00e9rica Latina. \u00bfCree que la situaci\u00f3n espa\u00f1ola en Argentina ha perdido puntos? Este tipo de animadversi\u00f3n que aparentemente se est\u00e1 gestando en Argentina contra Espa\u00f1a, \u00bfse va a consolidar o simplemente ha sucedido pero no volver\u00e1 a ocurrir?<\/p>\n

Finalmente, quiero referirme a la situaci\u00f3n de Venezuela. Usted sabe que el 7 de octubre hay elecciones y que el presidente Ch\u00e1vez est\u00e1 enfermo pero mantiene su candidatura y, aparentemente, seg\u00fan las encuestas que realiza el Gobierno, est\u00e1 a muy poca distancia de la oposici\u00f3n. Pero en esta ocasi\u00f3n la oposici\u00f3n ha demostrado una gran virtud y es que, por primera vez en Venezuela, se ha unido y tiene un candidato \u00fanico. Esta semana hemos recibido en el Senado a una delegaci\u00f3n del espectro pol\u00edtico venezolano: Acci\u00f3n Democr\u00e1tica, COPEI y grupos de izquierda, y su candidato es el gobernador del Estado de Miranda, Capriles; de hecho, si las elecciones son limpias, parece que tiene much\u00edsimas posibilidades de ganar. En las \u00faltimas cuatro elecciones que ha habido en Venezuela, tres las ha ganado la oposici\u00f3n -han sido legislativas- y una las ha empatado de alguna manera Ch\u00e1vez. Al calor de esto y conociendo como usted conoce la situaci\u00f3n de Venezuela, si gana la oposici\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 tres medidas le propondr\u00eda al nuevo presidente para sacarles del marasmo econ\u00f3mico en el que viven? (Risas.) S\u00ed, se lo pregunto directamente porque usted es un consultor, por eso le consulto la posibilidad de que podamos vend\u00e9rselas gratis al Capriles en caso de que gane, porque la situaci\u00f3n en Venezuela es muy mala. Es m\u00e1s, seg\u00fan nos dijo la oposici\u00f3n, el presidente Ch\u00e1vez est\u00e1 haciendo grandes cantos en el sentido de que la empresa privada desaparezca del mundo econ\u00f3mico y de dirigirse hacia una econom\u00eda estatalizada. Cuando Cuba est\u00e1 mirando a una situaci\u00f3n hasta cierto punto normalizada, y menos intervenida parece que el presidente Ch\u00e1vez piensa en una econom\u00eda estatalizada. Por eso le pido que saque la bola de cristal y me facilite, si puede, estas tres medidas. Creo que la situaci\u00f3n de Venezuela es fundamental en Am\u00e9rica Latina y que, si Venezuela act\u00faa de otra manera, la situaci\u00f3n, incluso a nivel de integraci\u00f3n, tambi\u00e9n ser\u00eda otra. Hoy por hoy la pol\u00edtica del presidente Ch\u00e1vez es muy err\u00e1tica y muy disolvente en algunos aspectos. Muchas gracias, se\u00f1or presidente.<\/p>\n

El se\u00f1or PRESIDENTE: Muchas gracias, senador Anasagasti.<\/p>\n

RESPUESTA<\/p>\n

El se\u00f1or PRESIDENTE DE HONOR DELA FUNDACI\u00d3N EUROAM\u00c9RICA(Solchaga Catal\u00e1n): Muchas gracias.<\/p>\n

Se\u00f1or\u00edas, tratar\u00e9 de contestar -aunque les aseguro que no puedo contestar a todo lo que me han preguntado- en el mismo orden en que se han producido las preguntas. Como algunas de ellas son comunes, cuando coincida el tratamiento en ellas, me referir\u00e9 tambi\u00e9n a aquellos otros senadores que se han interesado.<\/p>\n

En cuanto al futuro de las cumbres y a los procesos de integraci\u00f3n, por los que me preguntaba el se\u00f1or Anasagasti -interes\u00e1ndose por su futuro y por sus perspectivas- y el se\u00f1or Tovar -que se refer\u00eda ala Cumbrede C\u00e1diz y a su enfoque principal-, d\u00e9jenme que distinga el corto del largo plazo. El enfoque respecto ala Cumbrede C\u00e1diz es que esta se produzca y vengan los dirigentes. Punto. A estas alturas no est\u00e1 asegurado que vayan a venir muchos jefes de Gobierno. Con el fracaso de la cumbre anterior y aprovechando la celebraci\u00f3n del 200 aniversario dela Constituci\u00f3ny de la liberalizaci\u00f3n de los pueblos de Am\u00e9rica Latina ser\u00eda bastante duro que no vinieran. En mi opini\u00f3n, el primer planteamiento del Gobierno debe ser modesto: tratar de asegurar que vengan el mayor n\u00famero de dirigentes posibles.<\/p>\n

En cuanto al futuro de las cumbres, hemos de reconocer que las cumbres nacieron en una circunstancia hist\u00f3rica muy especial que dif\u00edcilmente se va a volver a repetir. Espa\u00f1a, que hab\u00eda avanzado por delante de algunas de las rep\u00fablicas latinoamericanas en el establecimiento de la democracia, y que estaba instal\u00e1ndose enla Uni\u00f3n Europea-cuya aproximaci\u00f3n significaba un cambio muy importante de enfoque estrat\u00e9gico de sus prioridades en el mundo-,al mismo tiempo ten\u00eda algo que explicar a aquellas rep\u00fablicas latinoamericanas sobre c\u00f3mo era la transici\u00f3n hacia la democracia, la creaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de nuevas instituciones libres y democr\u00e1ticas y de c\u00f3mo compaginarlo con el crecimiento econ\u00f3mico. Por lo tanto, aprovech\u00f3 una ocasi\u00f3n extraordinariamente favorable para el entendimiento de unas y otras. Durante un tiempo, los pa\u00edses que sal\u00edan de situaciones an\u00e1rquicas semirrevolucionarias en Am\u00e9rica Latina, y aquellos otros -que eran los m\u00e1s importantes- que sal\u00edan de dictaduras de las juntas militares, vieron en el caso de Espa\u00f1a una experiencia muy importante sobre la que reflexionar y de la que beneficiarse. Al mismo tiempo, Espa\u00f1a, reci\u00e9n entrada enla Uni\u00f3n Europea, promet\u00eda ser el puente de uni\u00f3n entre los intereses dela Uni\u00f3n Europeay los de aquel continente. Esta configuraci\u00f3n astral extraordinariamente favorable se aprovech\u00f3 por los Gobiernos de aquel momento para crear la primera de las cumbres, que, si no recuerdo mal, fue en el a\u00f1o 1991. Sin embargo, aquella configuraci\u00f3n astral no va a volver a repetirse. Estos pa\u00edses han ido consolidando con m\u00e1s o menos \u00e9xito sus nuevas democracias; han ido creciendo econ\u00f3micamente con m\u00e1s o menos \u00e9xito y variando su posici\u00f3n en la distribuci\u00f3n de intereses y poderes geoestrat\u00e9gicos a nivel mundial. Y Espa\u00f1a, reconozc\u00e1moslo, por m\u00e1s que haya tenido un inter\u00e9s particular en representar a estos pa\u00edses antela Uni\u00f3n Europea, ha conseguido cosas muy limitadas en esta materia. Ha sido un \u00e9xito perfectamente descriptible: Espa\u00f1a no ha conseguido que los Estados Unidos mejoraran la prioridad que representa Am\u00e9rica Latina dentro de sus objetivos -de eso hablaremos luego-, y tampoco ha conseguido que el papel de Am\u00e9rica Latina sea significativamente m\u00e1s importante entre las prioridades dela Uni\u00f3n Europeade lo que era antes de nuestro ingreso y el de Portugal, coincidente en sus intereses y estrategia en relaci\u00f3n con este asunto enla Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Se\u00f1or\u00edas, las perspectivas de las cumbres son poco brillantes, poco alentadoras. Seguramente, espaciarlas m\u00e1s en el tiempo, darles de vez en cuando una consideraci\u00f3n monotem\u00e1tica y, al mismo tiempo, establecer una red continua de relaciones en diversos campos de cooperaci\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s realista y menos comprometido que la celebraci\u00f3n de una cumbre anual, tal y como se ha venido haciendo hasta ahora. Los cambios evidentes en los intereses estrat\u00e9gicos de estos pa\u00edses hacen que la posibilidad de seguir manteniendo las cumbres como estaban hasta ahora sea muy peque\u00f1a.<\/p>\n

Sobre Centroam\u00e9rica tambi\u00e9n me ha preguntado el representante del Grupo Parlamentario Socialista, adem\u00e1s del se\u00f1or Anasagasti. \u00bfEs Centroam\u00e9rica un modelo de integraci\u00f3n? Centroam\u00e9rica, para bien o para mal, no es un ejemplo de integraci\u00f3n. Por supuesto que ha habido procesos de integraci\u00f3n en Centroam\u00e9rica y el Caribe, por supuesto que se han firmado acuerdos de libre comercio con los Estados Unidos, pero lo cierto es que las relaciones de vecindad entre los seis pa\u00edses del istmo, desde Guatemala hasta Panam\u00e1, son tan dif\u00edciles y la tendencia al aislamiento de los pa\u00edses de los archipi\u00e9lagos del Caribe son tan grandes que se me antoja muy dif\u00edcil que por ah\u00ed surja un modelo de integraci\u00f3n centroamericana. Yo estar\u00eda muy contento con que se nos asegurara un modelo de convivencia pac\u00edfica, particularmente en el istmo, algo que no siempre ha estado garantizado en el pasado.<\/p>\n

Sobre la posici\u00f3n de USA en las relaciones con Am\u00e9rica Latina -a la que han hecho referencia tanto el se\u00f1or Anasagasti como el se\u00f1or Saura-, dir\u00e9 que quiz\u00e1s ustedes hayan visto algunos de los libros sobre pol\u00edtica econ\u00f3mica exterior del se\u00f1or Kissinger, o m\u00e1s recientemente del que fue el consejero de pol\u00edtica exterior de Jimmy Carter, Brzezinski, que ha publicado otro libro sobre los intereses estrat\u00e9gicos y la pol\u00edtica estrat\u00e9gica de los Estados Unidos para los pr\u00f3ximos veinticinco a\u00f1os, en esta carrera que est\u00e1 surgiendo en la globalizaci\u00f3n con China, las relaciones con Rusia, las posibilidades de mantener o no la hegemon\u00eda, etc\u00e9tera. Ver\u00e1n que en ninguno de los dos existe un cap\u00edtulo serio para Am\u00e9rica Latina. Y la raz\u00f3n fundamental -y desde luego no despreciable- es que ellos cuentan con que Am\u00e9rica Latina es un aliado natural -no s\u00e9 si m\u00e1s o menos obligado-. En todo caso, para los Estados Unidos, Am\u00e9rica Latina no es una prioridad, porque no es una causa de preocupaci\u00f3n -son otras cosas las que le preocupan- y en general piensa que con las relaciones que ha establecido, m\u00e1s los apoyos econ\u00f3micos a trav\u00e9s del Banco Interamericano de Desarrollo, o pol\u00edticos a trav\u00e9s dela OEA, m\u00e1s las consideraciones habituales de relaciones diplom\u00e1ticas, no necesitan una preocupaci\u00f3n mayor para llevarse bien con Am\u00e9rica Latina. De manera que si Am\u00e9rica Latina quiere tener alguna importancia en la distribuci\u00f3n de tareas que hagan los Gobiernos de Estados Unidos, de aqu\u00ed en adelante necesitar\u00e1 tener una mayor autonom\u00eda estrat\u00e9gica, y esta no puede pasar por veinte autonom\u00edas estrat\u00e9gicas de veinte rep\u00fablicas, tendr\u00e1 que pasar por un proceso previo de integraci\u00f3n pol\u00edtica por parte de los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n

Sobre la evoluci\u00f3n de Cuba, por la que me pregunta el se\u00f1or Anasagasti, desgraciadamente, los dieciocho o veinte meses -no s\u00e9 cu\u00e1ntos han pasado- desde mi \u00faltima comparecencia aqu\u00ed me han dado la raz\u00f3n: no ha habido una evoluci\u00f3n, por m\u00e1s concesiones ret\u00f3ricas que se hayan hecho; son concesiones ret\u00f3ricas que hace quince a\u00f1os era inimaginable o\u00edrlas en Cuba. Hoy se dice: aqu\u00ed lo que hay que hacer es trabajar m\u00e1s, hay que pagar menos a los funcionarios, hay que reducir el sector p\u00fablico, etc\u00e9tera, pero al final, cuando uno observa si se traducen en programas concretos que signifiquen de verdad cambios significativos en el sistema de la estructura de la propiedad, en el papel del mercado, en el funcionamiento de las instituciones de derecho -y hablo de derecho en general\u2014 o de las instituciones democr\u00e1ticas, uno ve que nunca se traducen en eso. Y ojala me equivoque, pero yo sigo creyendo lo mismo que dije la \u00faltima vez que comparec\u00ed aqu\u00ed, que no es previsible una evoluci\u00f3n cubana, al menos mientras viva Fidel Castro, y quiz\u00e1s tambi\u00e9n todos los dem\u00e1s Castres.<\/p>\n

Respecto a la nacionalizaci\u00f3n de IPF, lo \u00fanico que puedo decir es que IPF fue un tema mal llevado, por IPF y por las autoridades espa\u00f1olas. No quiero entrar en m\u00e1s detalles, pero fue mal llevado, y concluy\u00f3 donde concluy\u00f3 como consecuencia de una mala gesti\u00f3n. Quiz\u00e1s una buena gesti\u00f3n tampoco hubiera podido evitar esta salida que hemos encontrado, pero, en mi opini\u00f3n, fue un tema muy mal llevado.<\/p>\n

Sin embargo, yo creo que, quitando un poco la espuma de los d\u00edas, que hace que ahora muchos argentinos hablen mal de los espa\u00f1oles y de las empresas espa\u00f1olas y del imperialismo espa\u00f1ol, y que algunos espa\u00f1oles se enfaden con los argentinos, en l\u00edneas generales, las relaciones entre los dos pa\u00edses son de aguas profundas, son mucho m\u00e1s importantes, van a sobrevivir a este proceso de enfrentamiento en el que, adem\u00e1s -para qu\u00e9 negarlo-, las posibilidades de represalias del Gobierno espa\u00f1ol son extremadamente peque\u00f1as; porque si se hacen represalias comerciales, se est\u00e1 en contra de todos los acuerdos dela Organizaci\u00f3n Mundialdel Comercio; si se toman represalias de car\u00e1cter financiero, se est\u00e1 en contra de todos los acuerdos dela OCDEsobre libertad de movimientos de capital, as\u00ed que no quedan muchas cosas que hacer, excepto persuadir a las autoridades argentinas a que vuelvan a una disposici\u00f3n m\u00e1s razonable. Considero que esto se acabar\u00e1 imponiendo, pero, como dec\u00eda el viejo chiste, no s\u00e9 si ser\u00e1 en este mandato de las autoridades argentinas o en otro.<\/p>\n

En cuanto a Venezuela, es verdad que hay una diferencia importante sobre otros momentos de la historia de Venezuela reciente, y es que todos los antichavistas se han reunido y han formado una fuerza com\u00fan de car\u00e1cter electoral, y eso, y solo eso, es lo que \u00fanico que tienen en com\u00fan, porque cada uno de ellos tiene opiniones bastante diferentes de lo que habr\u00eda que hacer. De cualquier manera, no es poco. Como Ch\u00e1vez representa la arbitrariedad pol\u00edtica, la irracionalidad en la gesti\u00f3n econ\u00f3mica -o grandes dosis de irracionalidad en la gesti\u00f3n econ\u00f3mica-, la demagogia en la pol\u00edtica social, que solo se sostiene mediante el empobrecimiento constante de PDVSA -y acabando con la gallina de los huevos de oro, que es la que ha sostenido la econom\u00eda-, con el fin de garantizar el consumo de las clases m\u00e1s modestas -y eso me parece bien-, se ha dedicado a una pol\u00edtica de importaciones masivas de bienes que han acabado con todo el comercio interior y los peque\u00f1os propietarios y comerciantes del pa\u00eds. En esas condiciones va a ser bastante dif\u00edcil sostener esa pol\u00edtica por parte de Ch\u00e1vez. Antes o despu\u00e9s esto se acabar\u00e1, y particularmente se acabar\u00e1 antes conforme baje el precio del petr\u00f3leo. Ahora bien, no s\u00e9 si quiero que el precio del petr\u00f3leo baje, porque generalmente esto sucede en situaciones de recesi\u00f3n econ\u00f3mica internacional. Ahora mismo el precio del petr\u00f3leo est\u00e1 mucho m\u00e1s bajo de lo que estaba hace seis meses, y no es sino la consecuencia de la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica que se est\u00e1 produciendo en Europa y que lentamente se est\u00e1 transmitiendo a otras partes de la econom\u00eda internacional.<\/p>\n

Pregunta su se\u00f1or\u00eda qu\u00e9 medidas ser\u00edan prioritarias para un Gobierno de la oposici\u00f3n cuando llegara all\u00ed. Es dif\u00edcil decirlo, porque van a tener que trabajar desde las ruinas; es decir, un porcentaje gigantesco del tejido productivo y comercial de Venezuela ha desaparecido en el camino, y eso es m\u00e1s dif\u00edcil de recrear. Volver a traer el dinero es mucho m\u00e1s f\u00e1cil -si la gente ve oportunidades- que recrear inmediatamente un tejido productivo y un tejido de distribuci\u00f3n y de comercio, etc\u00e9tera. Considero que es imposible seguir manteniendo esta confusi\u00f3n brutal que hay entre las cuentas del Estado y el presupuesto de la naci\u00f3n, por un lado, y el balance y la cuenta de resultados de PDVSA, por otro; eso hay que limpiarlo, hay que producir una cosa razonable.<\/p>\n

Y la tercera cuesti\u00f3n, que seguramente es absolutamente crucial, -aunque parezca absurdo en un pa\u00eds con abundancia de petr\u00f3leo- es una pol\u00edtica energ\u00e9tica adecuada, con precios adecuados. Pero no me haga usted caso, yo no soy un experto en Venezuela que pueda decir qu\u00e9 es lo que tienen que hacer ma\u00f1ana. Lo que s\u00ed s\u00e9 es que a quien Dios se la d\u00e9, San Pedro se la bendiga, porque lo que le espera a un nuevo Gobierno despu\u00e9s de Ch\u00e1vez va a ser trabajo y trabajo durante muchos a\u00f1os, y seguramente teniendo que deshacer algunas cosas que favorecen a clases muy modestas de la poblaci\u00f3n pero que, sencillamente, no son sostenibles, y como no obedecen a una l\u00f3gica presupuestaria de sostenibilidad, tendr\u00e1n que cambiar. No obstante, espero que haya gente competente, patri\u00f3tica y con sentido de Estado en el pr\u00f3ximo Gobierno que no sea chavista, y que ojal\u00e1 sea despu\u00e9s de estas elecciones -si puedo expresar una opini\u00f3n, habida cuenta de que yo no tengo por qu\u00e9 seguir la correcci\u00f3n pol\u00edtica, que quiz\u00e1s les obliga a ustedes-.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viernes 6 de julio de 2012 Finalizando la legislatura anterior recib\u00ed en mi despacho del Senado un informe anual so\u00adbre Latinoam\u00e9rica realizado por una Consultor\u00eda presidida por el ex ministro y portavoz parlamentario, as\u00ed como Consejero del Consejo general Vasco, Carlos Solchaga. Lo le\u00ed, me interes\u00f3, propuse ala Mesay portavoces dela Comisi\u00f3nde Asuntos Iberoamericanos que … Sigue leyendo Carlos Solchaga me contesta sobre las Cumbres de USA, Cuba, Centroam\u00e9rica, Argentina, Ch\u00e1vez y las tres medidas que deber\u00eda tomar Capriles<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2962"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2965,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions\/2965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}