{"id":2980,"date":"2012-07-11T21:57:20","date_gmt":"2012-07-11T19:57:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2980"},"modified":"2012-07-11T21:57:20","modified_gmt":"2012-07-11T19:57:20","slug":"cuando-los-navarros-se-escindieron-del-pse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/07\/11\/cuando-los-navarros-se-escindieron-del-pse\/","title":{"rendered":"Cuando los navarros se escindieron del PSE"},"content":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 11 de julio de 2012<\/strong><\/strong><\/p>\n

Arbeloa gana, Urralburu pierde:<\/strong> <\/strong>Euzkadi dividida<\/strong><\/strong><\/p>\n

La pasada semana llegaba a Pamplona el Secretario General del PSE-PSOE, Txiki Benegas. En el transcurso de su visita presidi\u00f3 junto con Gabriel Urralburu una rueda de prensa -a la que no fue invitada esta revista- en la que se anunci\u00f3 de una forma m\u00e1s o menos oficial el acuerdo de las dos ejecutivas en cuanto a la escisi\u00f3n dela Agrupaci\u00f3n\u00a0 Socialista\u00a0 navarra del Partido Socialista de Euskadi.<\/p>\n

La variaci\u00f3n estrat\u00e9gica del partido socialista en Navarra ha sido la m\u00e1s llamativa de todo el Estado espa\u00f1ol. En 1976 sale a la calle bajo la direcci\u00f3n de un religioso del Verbo Divino, Gabriel Urralburu. Tal circunstancia conmociona a los sectores de la derecha. En palabras de Santiago Ca\u00f1ardo, cualificado miembro dela Democracia Cristianade la \u00e9poca y despu\u00e9s hombre de confianza de Del Burgo, \u00abera un verdadero esc\u00e1ndalo\u00bb. Adem\u00e1s, el Partido propugnaba la unidad institucional del Pa\u00eds Vasco, con lo que Urralburu alcanz\u00f3 f\u00e1cilmente una cierta popularidad.<\/p>\n

El frente auton\u00f3mico<\/strong><\/strong><\/p>\n

Estos posicionamientos hacen que el PSOE suscriba para las elecciones del 77 el llamado \u00abpacto auton\u00f3mico\u00bb con las fuerzas abertzales que decidieron concurrir a los comicios. Gabriel Urralburu y Julio Garc\u00eda son elegidos diputados y se integran enla Asamblea ParlamentariaVasca que presid\u00eda D. Manuel de Irujo. Precisamente, Urralburu fue el Secretario del ente parlamentario formado.<\/p>\n

El PSOE hab\u00eda obtenido dos diputados propios y un senador en coalici\u00f3n (Irujo). Los resultados, en principio, parec\u00edan m\u00e1s que aceptables.<\/p>\n

De esta \u00e9poca se encuentran abundantes documentos socialistas en los que se demuestra que \u00abla \u00fanica salida para los problemas navarros es la unidad institucional\u00bb. Urralburu declaraba a una desaparecida revista -\u00abTierra Navarra\u00bb- que \u00aball\u00ed donde constituimos m\u00e1s agrupaciones, que es enla Ribera, se va aceptando la tesis de la incorporaci\u00f3n. Nuestro electorado ha ido identificando los intereses del socialismo con la incorporaci\u00f3n al Pa\u00eds Vasco porque entiende que en ese marco es posible una sociedad m\u00e1s solidaria, que eso contribuye al desarrollo del socialismo en el Estado, etc\u00bb.<\/p>\n

La llegada de Arbeloa<\/strong><\/strong><\/p>\n

En el a\u00f1o 1978 llega al partido V\u00edctor Manuel Arbeloa, despedido del Frente Navarro Independiente, que no hab\u00eda obtenido representaci\u00f3n parlamentaria. Arbeloa pose\u00eda cierto renombre y era una persona electoralmente interesante para el PSOE. Al contrario que Urralburu, parec\u00eda tener ciertas reservas sobre la integraci\u00f3n institucional. Se creaba de esta forma una cierta pugna pol\u00edtica entre los que pasar\u00edan a ser l\u00edderes indiscutibles dela Agrupaci\u00f3nnavarra.<\/p>\n

En las elecciones del 79 no se hace constar expresamente en el programa la postura socialista en relaci\u00f3n con el tema. Al llegar las elecciones generales salen elegidos parlamentarios Urralburu (al Congreso de Diputados) y Arbeloa (al Senado).<\/p>\n

La pugna Urralburu-Arbeloa<\/strong><\/strong><\/p>\n

El cabeza de lista indiscutible para el Ayuntamiento de Pamplona era Juan Manuel P\u00e9rez Balda, hombre totalmente vasquista y autor de la moci\u00f3n que hab\u00eda colocadola Ikurri\u00f1aen el balc\u00f3n pamplon\u00e9s. Sin embargo, sorprendentemente, pocas horas antes de cerrarse las listas se incluye como n\u00famero uno a Juli\u00e1n Balduz, persona m\u00e1s cercana a los planteamientos de Arbeloa.<\/p>\n

Tras los resultados electorales, y quiz\u00e1 por hallar una compensaci\u00f3n, Urralburu ofrece a Carlos Garaikoetxeala Presidenciadel Parlamento Foral navarro. Con ello se evitaba que Arbeloa alcanzase el primer sill\u00f3n parlamentario. El nacionalista no acepta la propuesta por entender que exist\u00eda un pacto progresista que su partido apoyaba -Patxi Zabaleta iba para alcalde de Pamplona y Arbeloa para presidente del PFN- y que en todo caso las alteraciones a este compromiso las deber\u00edan pactar estas dos fuerzas pol\u00edticas.<\/p>\n

La tercera v<\/strong>\u00eda<\/strong><\/strong><\/p>\n

El 21 de Mayo de 1981, el PSOE propon\u00eda la creaci\u00f3n de una \u00abtercera V\u00eda\u00bb: El Consejo Vasconavarro. Se hab\u00edan impuesto las tesis de Arbeloa, que propugnaba un ente al que en un principio hab\u00eda dado en llamar la \u00abDieta vasconavarra\u00bb. Todav\u00eda hoy no est\u00e1n claros los motivos por los que Urralburu abandon\u00f3 tan repentinamente sus planteamientos de dos a\u00f1os antes. \u00bfPoder votar m\u00e1s a gusto?.<\/p>\n

Con Juli\u00e1n Balduz como alcalde de Pamplona y \u00e9l mismo como presidente del legislativo foral, Arbeloa hab\u00eda cogido con fuerza las riendas del partido, y no iba a permitir disonancias en su seno.<\/p>\n

El \u00abaffaire\u00bb P\u00e9rez Balda es un claro ejemplo de lo expuesto. Como declaraba a \u00abEuzkadi\u00bb el concejal socialista, su depuraci\u00f3n \u00abse debe a que he sido coherente con mi l\u00ednea. Yo sal\u00ed elegido con un programa que sab\u00edan que iba a defender. Los que han cambiado han sido ellos y no yo, que sigo en el mismo sitio\u00bb. P\u00e9rez Balda manifest\u00f3 que estaba en la l\u00ednea del otro gran depurado, Ant\u00f3n Aguirre, y se mostr\u00f3 contrario a la escisi\u00f3n del PSE.<\/p>\n

Sin embargo, la voz de Txiki Benegas se alzaba en la prensa el 2 de Julio de 1989. En s\u00edntesis, y ante la sorpresa de propios y extra\u00f1os, aseguraba que el PSOE estaba dispuesto a apoyar un refer\u00e9ndum en Navarra si su \u00abtercera v\u00eda\u00bb no era aprobada por las dem\u00e1s fuerzas.<\/p>\n

Los partidos opinan<\/strong><\/strong><\/p>\n

Con respecto a la escisi\u00f3n del PSE dela Agrupaci\u00f3n Socialistanavarra en su III Congreso, se realiz\u00f3 una encuesta a todos los partidos navarros. Los abertzales -sin excepci\u00f3n- valoraron negativamente el proyecto y lo consideraron un rev\u00e9s a la soluci\u00f3n al problema navarro. El Partido Carlista consider\u00f3 \u00abhasta cierto punto natural\u00bb la medida en el terreno org\u00e1nico, pero ven poco serio ese planteamiento basado en motivos exclusivamente electorales.<\/p>\n

UCD, UPN y Convergencia Navarra ve\u00edan positiva la escisi\u00f3n y coincid\u00edan en la necesidad de que los problemas de Navarra se resolvieran desde este territorio exclusivamente.<\/p>\n

Los socialistas vascos se dividieron y con ello rompieron un poco m\u00e1s Euzkadi. Lo que hoy es ya un hecho, la desvinculaci\u00f3n de los socialistas navarros del PSE, adquiri\u00f3 plena vigencia jur\u00eddica una vez que dicho partido celebr\u00f3 su III Congreso a primeros de marzo de 1982 y en \u00e9l se di\u00f3 el visto bueno a la creaci\u00f3n del Partido Socialista Navarro (PSN), desvinculado del anterior.<\/p>\n

Nadie hubiera dicho que se iba a llegar a esta situaci\u00f3n cuando en marzo de 1977 se constitu\u00eda el PSE, en el que en aquel entonces ten\u00edan cabida todos los socialistas de Euzkadi. Pero el aumento considerable de militantes socialistas navarros en ese partido desde aquella fecha (en que eran tan escasos) hasta el d\u00eda de la ruptura y la bifurcaci\u00f3n institucional que se produce como consecuencia de la creaci\u00f3n de dos comunidades aut\u00f3nomas (la \u201cvasca\u201d y la \u00abnavarra\u00bb) di\u00f3 como resultado el incremento de las discrepancias de los socialistas del Viejo Reino con respecto a las directrices unitarias de sus correligionarios de las otras tres provincias de Euzkadi Sur. Discrepancias que ir\u00edan en aumento hasta dar origen a esa divisi\u00f3n en dos del PSE.<\/p>\n

Porque no se han integrado<\/strong><\/strong><\/p>\n

Los motivos de la creaci\u00f3n del PSN estaban claros, por ejemplo, para Ricardo Garc\u00eda Damborenea, parlamentario socialista enla C\u00e1mara Vasca, quien explicaba que \u00abNavarra no se ha integrado al conjunto dela Comunidad Aut\u00f3nomadel Pa\u00eds Vasco, es decir, no se han aplicado las previsiones de la disposici\u00f3n transitoria cuarta dela Constituci\u00f3n, y, por tanto, no tiene ning\u00fan sentido que los socialistas navarros y los dela Comunidad Aut\u00f3nomaVasca formen parte de la mis\u00adma organizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Y adem\u00e1s, si se le preguntaba al se\u00f1or Garc\u00eda Damborenea si el hecho de crear el PSN no supon\u00eda desmembrar un poco m\u00e1s Euzkadi,\u00a0 responder\u00eda que \u00abeso es lo que dicen los nacionalistas, ya que ellos parten del su\u00adpuesto de que Navarra es parte inseparable del Pa\u00eds Vasco y yo no lo veo as\u00ed, porque resulta que en estos momentos Vizcaya, Guip\u00fazcoa y \u00c1lava han decidido formar parte de una comunidad y Navarra, no\u00bb. Por estas razones, el portavoz socialista consideraba que \u00abno estamos traicionando a nadie, estamos simplemente obedeciendo lo que es la voluntad popular mayoritaria, porque nosotros no servimos al proyecto pol\u00edtico o geogr\u00e1fico nacionalista y nunca nos hemos visto en la obligaci\u00f3n de seguir esas directrices en lo que a Navarra se refiere\u00bb.<\/p>\n

El caso es que la creaci\u00f3n del PSN fue un hecho cuando los socialistas navarros celebraron su congreso constituyente y, aunque con ello se lograra \u00abuna enorme clarificaci\u00f3n y un gran paso adelante\u00bb, se instituyera el Comit\u00e9 Vasco Navarro (\u00abpunto de contacto\u00bb entre las dos organizaciones) y dicho proyecto cuente con \u00abuna minoritaria oposici\u00f3n\u00bb -que en la parte \u00abvasca\u00bb estar\u00eda representada por Antonio Aguirre y el hist\u00f3rico Juan Iglesias-, el PSE se dividi\u00f3 en dos.<\/p>\n

En caso de alianzas, con la derecha<\/strong><\/strong><\/p>\n

Como toda alteraci\u00f3n, \u00e9sta tambi\u00e9n trajo consigo sus inevitables consecuencias que, concretamente en Navarra, se tradujeran en el imperioso desplazamiento de los socialistas de aquella provincia hacia alianzas con la derecha y los sectores m\u00e1s navarristas -por obvias razones de coincidencia ideol\u00f3gica- cuando los pactos se hicieron necesarios, puesto que el distanciamiento con los distintos sectores nacionalistas vascos hab\u00edan alcanzado su punto m\u00e1ximo (no olvidemos tambi\u00e9n que el tema de la retirada de la ikurri\u00f1a a\u00fan coleaba)y en lo que se refiere a los poli-milis, especialmente sensibilizados con el tema de Navarra y en ese tiempo en plena discusi\u00f3n interna sobre la oportunidad o inconveniencia de volver a la lucha armada, argumentaban que \u00a0esto podr\u00eda significar el \u00abmotivo\u00bb que les hiciese decantarse hacia aquellas posturas radicales hoy afortunadamente olvidadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 11 de julio de 2012 Arbeloa gana, Urralburu pierde: Euzkadi dividida La pasada semana llegaba a Pamplona el Secretario General del PSE-PSOE, Txiki Benegas. En el transcurso de su visita presidi\u00f3 junto con Gabriel Urralburu una rueda de prensa -a la que no fue invitada esta revista- en la que se anunci\u00f3 de una … Sigue leyendo Cuando los navarros se escindieron del PSE<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2980"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2982,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2980\/revisions\/2982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}