{"id":3465,"date":"2012-12-01T22:09:20","date_gmt":"2012-12-01T20:09:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=3465"},"modified":"2012-12-01T22:09:20","modified_gmt":"2012-12-01T20:09:20","slug":"el-foro-extremadura-de-rodriguez-ibarra-pierde-el-tiempo-hablando-de-la-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/12\/01\/el-foro-extremadura-de-rodriguez-ibarra-pierde-el-tiempo-hablando-de-la-constitucion\/","title":{"rendered":"El Foro Extremadura de Rodr\u00edguez Ibarra pierde el tiempo hablando de la Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><strong>S\u00e1bado 1 de diciembre de 2012<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2012\/12\/917.12.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-3466\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2012\/12\/917.12-300x168.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"168\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2012\/12\/917.12-300x168.jpg 300w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2012\/12\/917.12.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Con motivo de la celebraci\u00f3n del aniversario de la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n en 1978, se organizan cada a\u00f1o reflexiones sobre la misma. Como se sabe al PNV se le excluy\u00f3 de la ponencia y al final nos abstuvimos ante aquel texto que era un avance en derechos y libertades pero desaprovech\u00f3 una ocasi\u00f3n de oro para haber logrado un cierto encaje de las singularidades nacionales.<\/p>\n<p>Esta semana pasada la Fundaci\u00f3n Extremadura organiz\u00f3 un coloquio muy sesgado para hablar de estos asuntos. Con un Rodr\u00edguez Ibarra que cerr\u00f3 el acto diciendo tonter\u00edas, con una Dolores de Cospedal que quiere poner en m\u00e1rmol que la soberan\u00eda reside en el conjunto del pueblo espa\u00f1ol, con un Miguel Herrero que estuvo muy apagado, con un Felipe Gonz\u00e1lez que no aport\u00f3 soluci\u00f3n alguna, con un Miquel Roca que en 1978 no plante\u00f3 el Concierto para Catalunya ni logr\u00f3 se consagrara la distinci\u00f3n entre Nacionalidades y Regiones, el Foro no pasar\u00e1 a la historia por aportar nada sustancial. Y como era de esperar ese gran espa\u00f1ol, apeliidado Rodr\u00edguez Ibarra, nos excluy\u00f3 de foro tan parcial. Las cosas fueron as\u00ed:<\/p>\n<p>Felipe Gonz\u00e1lez, Miquel Roca, Mar\u00eda Dolores de Cospedal y Miguel Herrero de Mi\u00f1\u00f3n se reunieron el mi\u00e9rcoles 28 de noviembre en un acto en el que clamaron por la recuperaci\u00f3n del consenso en el debate territorial y econ\u00f3mico, pero sin poder ocultar sus diferencias, en algunos aspectos sustanciales. Los ponentes constitucionales y el expresidente abogaron por volver a intentarlo, y la secretaria general del PP les pidi\u00f3 concreciones. En esto tuvo raz\u00f3n, porque tanto Roca como Herrero se fueron por las ramas y al final no aportaron nada concreto.<\/p>\n<p>Pudo parecer que el corte era m\u00e1s generacional que ideol\u00f3gico. Pero de todo hab\u00eda. Gonz\u00e1lez reivindic\u00f3 su derecho a decidir si alguna vez se plantea la pregunta de la posible separaci\u00f3n de Catalunya. \u00bfLo cree en serio? Cospedal reclam\u00f3 que de una vez por todas se grabe en m\u00e1rmol que la soberan\u00eda reside en el conjunto del pueblo espa\u00f1ol. Roca recogi\u00f3 el guante. Dijo que la Constituci\u00f3n prev\u00e9 dos tipos de refer\u00e9ndum vinculante. Uno, para cambiar la propia Carta Magna. Otro, para reformar los estatutos de autonom\u00eda. Su queja impl\u00edcita fue que la consulta del Estatut en Catalunya dej\u00f3 de ser vinculante porque el Tribunal Constitucional (TC) lo ech\u00f3 abajo \u00abcon magistrados interinos\u00bb. Pero la pregunta es: \u00bfRoca quiere ese refer\u00e9ndum?<\/p>\n<p>Cuando Gonz\u00e1lez reclam\u00f3 su derecho a decidir buena parte de los asistentes prorrumpi\u00f3 en aplausos. L\u00f3gico. All\u00ed solo hab\u00eda hooligans espa\u00f1oles. Hab\u00eda diputados, magistrados, empresarios, catedr\u00e1ticos, todos muy correctamente hispanos. Lo mejor de cada casa. Todos expectantes, esperando un poco de luz tras el v\u00e9rtigo de la Diada y las elecciones catalanas. Al expresidente no le gust\u00f3 que le aplaudieran s\u00f3lo la ver\u00f3nica espa\u00f1olista. Trat\u00f3 de explicarse. \u00abNo concibo -dijo- a Espa\u00f1a sin Catalunya. Si Catalunya tuviera la tentaci\u00f3n de separarse, a m\u00ed me amputar\u00edan una parte de mi pa\u00eds. Es verdad que puede producirse un choque de legitimidades. Pero el Constitucional tie\u00adne la obligaci\u00f3n de decidir. La democracia es respeto a las reglas del juego, y la legitimidad de la descentralizaci\u00f3n nace de las normas que pactamos\u00bb. Es decir, el \u00e1rbitro siempre decidir\u00e1 para casa, por la Espa\u00f1a Una, Grande y Libre.<\/p>\n<p>Cospedal dijo que \u00abhay que cerrar el c\u00edrculo\u00bb y que el modelo territorial no debe ser fuente de inestabilidad. Consenso s\u00ed, pero no para cambiar una estructura que ha funcionado, aunque con \u00ababusos\u00bb. Lo que hay que hacer -dijo- es definir el terreno de cada uno\u201d. \u00abNo podemos consultar lo b\u00e1sico constantemente\u00bb, afirm\u00f3. Roca le pidi\u00f3 que reconociera que es la realidad social la que genera las normas, y no al rev\u00e9s. Gonz\u00e1lez acudi\u00f3 al rescate. Dijo haber visto una lancha a la que el pescador le pint\u00f3 por nombre el de \u00abAmor eterno III\u00bb. Y \u00absi era el tercero no pod\u00eda ser eterno\u00bb. Su tesis fue que con las Constituciones pasa lo mismo. Herrero subray\u00f3 que la Constituci\u00f3n busc\u00f3 que Catalunya y el Pa\u00eds Vasco \u00abpuedan sentirse integrados y atra\u00eddos\u00bb. Pero no lo logr\u00f3.<\/p>\n<p>Introdujo el acto -organizado por la Fundaci\u00f3n Extremadura y moderado por Manuel Campo Vidal- el profesor Mu\u00f1oz Machado. Dijo que una generaci\u00f3n no puede vincular a las siguientes con sus normas y reivindic\u00f3 el papel de la academia para orientar posibles reformas. Roca le replic\u00f3: \u00abDen ideas, pero este asunto no lo dejaremos en sus manos. Es pol\u00edtica\u00bb. Gonz\u00e1lez quiso mediar con una apelaci\u00f3n a la comprensi\u00f3n \u00abdel otro\u00bb. Dijo que \u00abesto no sale adelante sin consenso\u00bb, y que \u00abesto\u00bb es tanto la crisis institucional como la econ\u00f3mica. Cerr\u00f3 el acto el expresidente extreme\u00f1o Rodr\u00edguez Ibarra. Pidi\u00f3 que el Rey le encargue al Pr\u00edncipe que conf\u00ede a Gonz\u00e1lez dirigir una comisi\u00f3n sobre las reformas necesarias. Entre los asistentes hubo divisi\u00f3n de opiniones, porque la alambicada propuesta fue acogida con risas y aplausos.<\/p>\n<p>Un acto a mayor gloria de Ibarra, con una Cospedal como representante in crescendo de la extrema derecha espa\u00f1ola, un Roca sin aportar nada y un Gonz\u00e1lez en clave buenista. iQue p\u00e9rdida de tiempo!.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e1bado 1 de diciembre de 2012 Con motivo de la celebraci\u00f3n del aniversario de la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n en 1978, se organizan cada a\u00f1o reflexiones sobre la misma. Como se sabe al PNV se le excluy\u00f3 de la ponencia y al final nos abstuvimos ante aquel texto que era un avance en derechos y &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2012\/12\/01\/el-foro-extremadura-de-rodriguez-ibarra-pierde-el-tiempo-hablando-de-la-constitucion\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">El Foro Extremadura de Rodr\u00edguez Ibarra pierde el tiempo hablando de la Constituci\u00f3n<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3465"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3468,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3465\/revisions\/3468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}