{"id":3845,"date":"2013-02-13T19:50:23","date_gmt":"2013-02-13T17:50:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=3845"},"modified":"2013-02-13T19:50:23","modified_gmt":"2013-02-13T17:50:23","slug":"el-socialista-zapatero-indulto-al-banquero-saenz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2013\/02\/13\/el-socialista-zapatero-indulto-al-banquero-saenz\/","title":{"rendered":"El socialista Zapatero indult\u00f3 al banquero S\u00e1enz"},"content":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 13 de febrero de 2013<\/strong><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>El partido socialista se suele preguntar qu\u00e9 es lo que le pasa. Y no se da cuenta que lo que le pasa es algo muy sencillo. La gente no distingue entre el PP y el PSOE. En muchos temas. En relaci\u00f3n a la monarqu\u00eda, a los desahucios, a la corrupci\u00f3n, al debate auton\u00f3mico, y al encarcelamiento de banqueros. Es m\u00e1s. Zapatero como acto final a su desastrosa legislatura indult\u00f3 a un banquero que deb\u00eda haber estado en la c\u00e1rcel el tiempo que le hab\u00edan sentenciado los jueces. Como Emilio Ibarra que en su d\u00eda eludi\u00f3 la condena impuesta y como las ha eludido Emilio Bot\u00edn con sus continuas artima\u00f1as. Y es que parte de lo que les ocurre es consecuencia de la bula que han dado los banqueros para delinquir, para condonar deudas en los partidos, para comprar voluntades y dejarse comprar, y para todo. Han tenido patente de corso y el PSOE lo ha avalado.<\/p>\n

El \u00faltimo caso es el indulto de Zapatero a S\u00e1enz.<\/p>\n

Afortunadamente el Tribunal Supremo anul\u00f3 el lunes 11 de febrero parcialmente el indulto que el Gobierno de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero concedi\u00f3 a Alfredo S\u00e1enz, consejero delegado del Banco Santander. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo estima que el anterior gobierno se excedi\u00f3 en su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n. Y concluye que no puede ser objeto de indulto la aplicaci\u00f3n de la normativa bancaria que proh\u00edbe ejercer de responsable de un banco a alguien con antecedentes penales por delito doloso. La clave est\u00e1 en que la ley de indulto permite conmutar penas, pero no sus consecuencias en el \u00e1mbito administrativo. El Ejecutivo socialista indult\u00f3 al banquero en noviembre de 2011, en uno de los \u00faltimos Consejos de Ministros que celebr\u00f3 el Gobierno de Zapatero antes de dejar La Moncloa. De esta forma, perdon\u00f3 a S\u00e1enz la condena que hab\u00eda recibido por delitos cometidos cuando era presidente de Banesto. El consejero delegado del mayor grupo bancario espa\u00f1ol hab\u00eda sido condenado a tres meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n por un delito de acusaci\u00f3n falsa cometido en 1994 contra unos acreedores de Banesto.<\/p>\n

El indulto era \u00abparcial\u00bb: la pena de arresto y la suspensi\u00f3n del ejercicio profesional se cambiaron \u00abpor la multa m\u00e1xima prevista en la legislaci\u00f3n aplicable al caso\u00bb, seg\u00fan explic\u00f3 entonces el Ministerio de Justicia.<\/p>\n

La medida tomada por el gobierno de Zapatero permiti\u00f3 a S\u00e1enz mantenerse en su cargo como consejero delegado de Santander. El directivo cont\u00f3 en todo momento con el apoyo expl\u00edcito del presidente, Emilio Bot\u00edn, quien expres\u00f3 p\u00fablicamente que el banco no quer\u00eda renunciar \u00abal mejor consejero delegado de la banca\u00bb. Este se\u00f1or nunca ha sido muy escrupuloso con la ley.<\/p>\n

Por eso, ahora, el Supremo considera que el gobierno carec\u00eda de la autoridad para decidir que S\u00e1enz no tuviese que obedecer la legislaci\u00f3n bancaria<\/p>\n

Para proteger a los banqueros el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha elaborado un Real Decreto que prev\u00e9 que el requisito de honorabilidad de los banqueros sea discrecional. El texto que, seg\u00fan fuentes oficiales, ser\u00e1 aprobado en marzo por el consejo de ministros, otorga al Banco de Espa\u00f1a la autoridad de decidir si un directivo mantiene los requisitos de honorabilidad, pese a haber recibido una condena de la Justicia. De este modo, ser\u00e1 el supervisor el que deber\u00e1 decidir si S\u00e1enz puede continuar o no como n\u00famero dos del banco c\u00e1ntabro. \u00bfY qui\u00e9n nombra al presidente del Banco de Espa\u00f1a?.<\/p>\n

El Gobierno dijo en su momento que estos cambios de la ley obedecen a las directrices de la Autoridad Bancaria Europea (EBA), en su intento de unificaci\u00f3n de criterios de las legislaciones bancarias nacionales. No me lo creo.<\/p>\n

En el caso de S\u00e1enz, el Banco de Espa\u00f1a como era de esperar con semejante gente decidi\u00f3 no actuar despu\u00e9s de la condena, pese a que la ley as\u00ed lo establec\u00eda, por considerar que el indulto limpiaba los antecedentes penales del directivo. Ahora, el Supremo establece que esto no es as\u00ed. As\u00ed que la pelota vuelve al tejado del gobernador, Luis Mar\u00eda Linde.<\/p>\n

El Banco Santander no ha realizado ning\u00fan comentario sobre la decisi\u00f3n del Supremo, que a\u00fan no le han comunicado la sentencia de forma oficial. De todas formas, no es descartable que la entidad recurra la sentencia. Fuentes del sector consideran que la decisi\u00f3n del Supremo no afectar\u00e1 a la actividad de S\u00e1enz en el banco. Es decir impunidad e inmunidad, en una Espa\u00f1a podrida y sin democracia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 13 de febrero de 2013 El partido socialista se suele preguntar qu\u00e9 es lo que le pasa. Y no se da cuenta que lo que le pasa es algo muy sencillo. La gente no distingue entre el PP y el PSOE. En muchos temas. En relaci\u00f3n a la monarqu\u00eda, a los desahucios, a la … Sigue leyendo El socialista Zapatero indult\u00f3 al banquero S\u00e1enz<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3845","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3845"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3848,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3845\/revisions\/3848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}