{"id":4016,"date":"2013-04-04T22:00:06","date_gmt":"2013-04-04T20:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=4016"},"modified":"2013-04-04T22:00:06","modified_gmt":"2013-04-04T20:00:06","slug":"el-rey-y-el-principe-aprobaron-la-antidemocratica-nota-de-la-casa-real","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2013\/04\/04\/el-rey-y-el-principe-aprobaron-la-antidemocratica-nota-de-la-casa-real\/","title":{"rendered":"El Rey y el Pr\u00edncipe aprobaron la antidemocr\u00e1tica nota de la Casa Real"},"content":{"rendered":"<p><strong>Jueves 4 de abril de 2013<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2013\/04\/felipe.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-4017\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2013\/04\/felipe-300x107.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"107\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2013\/04\/felipe-300x107.png 300w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2013\/04\/felipe.png 647w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Lo peor de esta monarqu\u00eda opaca es que es cobarde. La nota de la llamada Casa Real diciendo que les hab\u00eda sorprendido la iniciativa del juez Castro de imputar a Cristina de Borb\u00f3n, l\u00f3gicamente pas\u00f3 por las manos del rey y de Felipe. Cada paso se mide. Y aprobaron tan infausta y antidemocr\u00e1tica nota. Pero ellos no dan la cara. Y cuando la dan, en el caso de Cristina es ante un juez. Tiene gracia que esta se\u00f1ora jam\u00e1s ha concedido una entrevista y si va el 27 al juzgado de Palma, no las tengo todas conmigo, tenga que contestar las preguntas de un juez. Y \u00a0no me extra\u00f1a que la sienten en el banquillo porque tanta estupidez crey\u00e9ndose superiores tiene que tener el correctivo de la democracia. Y que conteste preguntas, pero ante el juez Castro. Aunque ya har\u00e1n algo para que no baje la cuestita del juzgado.<\/p>\n<p>Y digo lo de la opacidad porque Felipe ha estado en Barcelona en un acto judicial. Los exegetas han pesado y medido cada palabra. Nada que llevarse al colmillo. Los Borbones no dan la cara, m\u00e1s que cuando salen al exilio. No dar la cara va con ellos. Est\u00e1n por encima del bien y del mal. De ah\u00ed la nota y la extra\u00f1ez de que imputen a Cristina. A Urdangarin si pueden hacerlo porque es un plebeyo, pero no a Cristina que es la hija del rey y cuando este dijo que la justicia es igual para todos solo pensaba en I\u00f1aki, no en Cristina. Y menos en \u00e9l que es un aut\u00e9ntico irresponsable. Por eso les ha sorprendido que el juez Castro con las 14 nuevas evidencias que ha logrado recopilar le impute. Y si el rey no fuera irresponsable deber\u00edan tambi\u00e9n llamarle como testigo ya que no se entiende este trasiego de influencias, peticiones, llamadas, permisos, tr\u00e1fico de influencias, utilizaci\u00f3n de palacios y personalidades sin que el rey no estuviera en el ajo. Si lo ha estado para mediar con Corina en el tren de la Meca a Medina, como para no estar implicado en ayudar a No\u00f3s a Aizoom y a todo lo que se le ponga por delante pues part\u00eda de una base muy elemental: somos aforados y queremos aforrarnos y para ese trabajo tenemos inmunidad e impunidad. Con permiso fundamentalmente de los socialistas. Hab\u00eda que o\u00edrle a Zapatero hablar del rey. Y a Felipe.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed lo que se demuestra es que el juez Castro, de 67 a\u00f1os, ha sido un tipo valiente y honrado. Habr\u00e1 que elegir jueces a punto de jubilarse para que haya justicia en Espa\u00f1a, pues no le veo a un juez de cuarenta a\u00f1os meti\u00e9ndose en semejante pozo y en semejante nido de culebras. El mundo de la Casa Real tiene profesionales de la presi\u00f3n, de las amenazas y de la defensa de sus mal habidas prebendas.<\/p>\n<p>Y un apunte final.<\/p>\n<p>No hay personaje que m\u00e1s deteste que un experto en Casas Reales, sucesiones, rangos, t\u00edtulos, reverencias y estupideces semejantes propias del medioevo. Y ahora sacan que Cristiana es la s\u00e9ptima en la l\u00ednea de sucesi\u00f3n y que algo tiene que hacer. Me importa un pito lo que haga pero recuerdo una cosa. Esta se\u00f1ora es la s\u00e9ptima porque la actual Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, machista y salvaje consagr\u00f3 la primac\u00eda del var\u00f3n sobre la mujer. En 1978 cuando se aprob\u00f3 ya hab\u00edan nacido, por este orden, Elena, Cristina y Felipe y le pusieron a Felipe el primero. En todo caso esta Cristina seria la sexta, no la s\u00e9ptima. Pero me da igual aunque convenga recordar esta miseria constitucional espa\u00f1ola porque sigo sin ver a todas estas marquesas, condesas e incluso gente progre protestando porque les da lo mismo. No tienen que hacer rastrillos ni ir a \u00c1frica a luchar por los derechos de la mujer. Tienen en casa un ejemplo a batir y poner en su sitio. No lo har\u00e1n. Es lo que hay en este patio de monipodio.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jueves 4 de abril de 2013 Lo peor de esta monarqu\u00eda opaca es que es cobarde. La nota de la llamada Casa Real diciendo que les hab\u00eda sorprendido la iniciativa del juez Castro de imputar a Cristina de Borb\u00f3n, l\u00f3gicamente pas\u00f3 por las manos del rey y de Felipe. Cada paso se mide. Y aprobaron &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2013\/04\/04\/el-rey-y-el-principe-aprobaron-la-antidemocratica-nota-de-la-casa-real\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">El Rey y el Pr\u00edncipe aprobaron la antidemocr\u00e1tica nota de la Casa Real<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4016"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4019,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016\/revisions\/4019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}