{"id":4021,"date":"2013-04-05T21:26:23","date_gmt":"2013-04-05T19:26:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=4021"},"modified":"2013-04-05T21:26:23","modified_gmt":"2013-04-05T19:26:23","slug":"una-nueva-operacion-roca-con-su-correspondiente-fracaso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2013\/04\/05\/una-nueva-operacion-roca-con-su-correspondiente-fracaso\/","title":{"rendered":"Una nueva operaci\u00f3n Roca con su correspondiente fracaso"},"content":{"rendered":"<p><strong>Viernes 6 de abril de 2013<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2013\/04\/Mikel-Roca.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-4022\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2013\/04\/Mikel-Roca.png\" alt=\"\" width=\"140\" height=\"142\" \/><\/a>La noticia del d\u00eda es la designaci\u00f3n de Miguel Roca como abogado defensor de Cristina de Borb\u00f3n. Conoci\u00e9ndole a Miguel Roca como le conozco me imagino que habr\u00e1 aceptado con las seguridades que le habr\u00e1n dado de una justicia no rigurosa con la hija del rey. Eso de la justicia igual para todos y estar\u00e9is juntos en la salud y en la enfermedad, en las alegr\u00edas y en las tristezas que les dijo el obispo de Barcelona a la pareja en 1997, es m\u00e1s propio de un cuento de hadas que de la impura realidad.<\/p>\n<p>Miguel Roca es un referente pol\u00edtico de la transici\u00f3n a quien he definido como un magn\u00edfico parlamentario pero p\u00e9simo pol\u00edtico. La operaci\u00f3n Roca fue un desastre y su candidatura a la alcald\u00eda de Barcelona fue lo que le llev\u00f3 a abandonar la pol\u00edtica. No persever\u00f3 como Trias. Lo suyo solo es ganar y nunca gan\u00f3 ni el ser designado sucesor de Pujol. Su elecci\u00f3n juega con ese intangible de usar el catalanismo, al decir que si Roca defiende a Cristina es que \u00e9sta es inocente, de que la Casa Real va a por todas, de que Roca si arriesga no pierde. Desde luego lo ha perdido siempre todo aunque en este caso, que no depende tanto de \u00e9l sino de un juez favorable, pueda ganar. La p\u00e9rdida del caso ser\u00eda para su figura un gran lunar y no digamos para Zarzuela.<\/p>\n<p>El hecho de que Roca se preste al juego explica muy bien el mal trabajo hecho por el catalanismo pol\u00edtico en la transici\u00f3n. Roca quiso ser una figura espa\u00f1ola m\u00e1s que un nacionalista catal\u00e1n defendiendo Catalunya. Y as\u00ed les fue. Una financiaci\u00f3n desastrosa, un estatuto peor que el vasco. Y es que Roca siempre ha jugado a ponente espa\u00f1ol no a catal\u00e1n ejerciente. Si Alcal\u00e1 Zamora le dijo a Cambo que ten\u00eda que elegir entre ser el Bismarck de Espa\u00f1a o el Bol\u00edvar de Catalunya, Roca siempre eligi\u00f3 ser el Bismarck de Espa\u00f1a. Y esta aceptaci\u00f3n as\u00ed lo demuestra. Un nacionalista vasco jam\u00e1s hubiera aceptado este papel\u00f3n. Nunca jam\u00e1s. Y por eso tenemos Concierto y desgraciadamente ellos no.<\/p>\n<p>Estuve con \u00e9l hace quince d\u00edas cuando present\u00f3 a Duran en los desayunos del Ritz. De su breve intervenci\u00f3n solo me qued\u00f3 que pidi\u00f3 di\u00e1logo entre las dos orillas. No se moj\u00f3 en nada m\u00e1s. Pon\u00eda su nombre, que en Madrid abre puertas, pero nada m\u00e1s. Al despedirme le dije, \u00abMiguel, siempre lo mismo\u00bb y sonri\u00f3.<\/p>\n<p>La apuesta de la Casa Real es arriesgada aunque fuerte. Y establece una diferencia de trato. I\u00f1aki es el plebeyo y carne de Alcal\u00e1 Meco, Cristina es la hija del rey y por tanto intocable. Como en la Edad Media. No s\u00e9 como un matrimonio bien avenido puede resistir semejante embate de querencias y desigualdades. Yo en el caso de Urdangarin hablar\u00eda claro y les dir\u00eda la verdad. \u00abMiren ustedes. Lo que hicimos fue hecho con el conocimiento del rey y de sus colaboradores. Yo me ten\u00eda que ganar la vida y viendo como actuaba su Majestad y que nadie le dec\u00eda nada entend\u00ed que presentar una tarjeta de Duque de Palma abr\u00eda todas las puertas del reino. Y lo ve\u00eda con Don Juan Carlos y sus negocios, sus Corinas, sus regalos, su doble vida. Mi pecado fue hacer lo que hacia mi suegro. Y eso s\u00ed. Mi mujer estaba al tanto de todo. \u00bfComo si no \u00edbamos a comprar la casa de Pedralbes?. Ella no es tonta y colaboraba conmigo. Sin ella no hubiera podido hacer nada\u00bb.<\/p>\n<p>Y un apunte final.<\/p>\n<p>Las declaraciones de Margallo sobre el da\u00f1o a la Marca Espa\u00f1a y pidiendo impunidad para Cristina y las de Mart\u00ednez Pujalte acusando al juez Castro de protagonismo son propias de una democracia enferma como es la espa\u00f1ola. Da asco. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene esta gente de la decencia, de la justicia y de la democracia?.<\/p>\n<p>Veo esto muy mal. Cristina va a salir inc\u00f3lume porque Roca al aceptar el caso, ha puesto esta condici\u00f3n. \u00c9l, a su edad, no puede permitirse un fracaso que ser\u00eda tambi\u00e9n el de la monarqu\u00eda. Una Monarqu\u00eda corrupta. Estamos pues ante la Espa\u00f1a ca\u00f1\u00ed de siempre. Nada nuevo bajo el sol.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viernes 6 de abril de 2013 La noticia del d\u00eda es la designaci\u00f3n de Miguel Roca como abogado defensor de Cristina de Borb\u00f3n. Conoci\u00e9ndole a Miguel Roca como le conozco me imagino que habr\u00e1 aceptado con las seguridades que le habr\u00e1n dado de una justicia no rigurosa con la hija del rey. Eso de la &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2013\/04\/05\/una-nueva-operacion-roca-con-su-correspondiente-fracaso\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Una nueva operaci\u00f3n Roca con su correspondiente fracaso<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4021"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4024,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4021\/revisions\/4024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}