{"id":4306,"date":"2013-07-03T20:30:34","date_gmt":"2013-07-03T18:30:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=4306"},"modified":"2013-07-03T20:30:34","modified_gmt":"2013-07-03T18:30:34","slug":"los-agujeros-negros-del-siglo-xx-espanol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2013\/07\/03\/los-agujeros-negros-del-siglo-xx-espanol\/","title":{"rendered":"Los agujeros negros del Siglo XX Espa\u00f1ol"},"content":{"rendered":"<p><b>Mi\u00e9rcoles 3 de julio de 2013<\/b><\/p>\n<p>Reclaman a Defensa que desclasifique 10.000 papeles sobre la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y la dictadura<\/p>\n<p><em>Preston, Vi\u00f1as y un centenar de historiadores, acusan a Moren\u00e9s y piden transparencia<\/em><\/p>\n<p>\u00bfLe gustar\u00eda que los historiadores de la Guerra Civil le explicaran a fondo los desembarcos nazis en el Protectorado espa\u00f1ol de Marruecos, los campos de concentraci\u00f3n, los batallones de soldados trabajadores (esclavos del franquismo), las deserciones, los sabotajes o la evoluci\u00f3n de la armada republicana y la nacional?<\/p>\n<p>\u00bfLe interesar\u00eda conocer los incidentes ocurridos en aguas espa\u00f1olas con barcos de guerra ingleses, alemanes e italianos durante la Segunda Guerra Mundial y qu\u00e9 ocurri\u00f3 con sus n\u00e1ufragos? \u00bfQuerr\u00eda saber en profundidad la pol\u00edtica de armamento durante la dictadura, los planes de defensa en tiempos de la Guerra Fr\u00eda o los detalles de la traum\u00e1tica guerra del Ifni? Pues no puede. No puede ni el simple ciudadano, y tampoco pueden los mejores historiadores del siglo XX espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>Por incre\u00edble que parezca en comparaci\u00f3n con las pol\u00edticas de otros pa\u00edses respecto a sus archivos militares, como en Estados Unidos, donde los secretos disponen de plazos de caducidad, 77 a\u00f1os despu\u00e9s del estallido de la guerra espa\u00f1ola hay miles y miles de documentos datados entre 1936 y 1968 (la cifra total no la sabemos) que siguen inaccesibles a la opini\u00f3n p\u00fablica pese a que su desclasificaci\u00f3n no constituir\u00eda ya ning\u00fan riesgo para la seguridad del Estado. M\u00e1s de un centenar de prestigiosos historiadores y documentalistas como Paul Preston, \u00c1ngel Vi\u00f1as o Francisco Espinosa, y algunos juristas como Carlos Jim\u00e9nez Villarejo, reclaman al Gobierno del PP de Mariano Rajoy que ponga en pr\u00e1ctica su compromiso de palabra con la \u201ctransparencia\u201d y permita el acceso p\u00fablico a unos 10.000 documentos militares ahora declarados como secretos, confidenciales, reservados y muy reservados, que abarcan la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y buena parte de la dictadura franquista. Dicen que dado el tiempo transcurrido y su inter\u00e9s, ya no hay justificaci\u00f3n alguna para que sigan ocultos.<\/p>\n<p>El historiador Francisco Espinosa Maestre, uno de los promotores junto a Manuel \u00c1lvaro Due\u00f1as y Mirta N\u00fa\u00f1ez D\u00edaz-Balart de la iniciativa a la que se han adherido colegas de toda Espa\u00f1a, explica que la socialista Carme Chac\u00f3n, cuando era ministra de Defensa, promovi\u00f3 la primera desclasificaci\u00f3n masiva de documentos castrenses antiguos y solicit\u00f3 para ello una revisi\u00f3n exhaustiva para determinar cu\u00e1les pod\u00edan salir a la luz. Los propios militares, dice el historiador desde su casa de Sevilla, se\u00f1alaron en un informe a la ministra las secciones documentales que ya no entra\u00f1aba riesgo divulgar.<\/p>\n<p>Pero ocurri\u00f3 que al entrar el Gobierno de Rodr\u00edguez Zapatero en funciones en oto\u00f1o de 2011, Chac\u00f3n no elev\u00f3 al Consejo de Ministros su propuesta para cancelar la condici\u00f3n secreta de esos papeles, o, si lo hizo, esta propuesta no fue aprobada. La propuesta de desclasificaci\u00f3n masiva, dice Espinosa, pas\u00f3 a manos de Pedro Moren\u00e9s al asumir el mando el PP, pero \u00e9ste la ha \u2018congelado\u2019. Espinosa cuenta que se enteraron de la iniciativa de Chac\u00f3n \u2018a posteriori\u2019, a ra\u00edz de un art\u00edculo del periodista Antonio Rodr\u00edguez, que en la revista \u2018Tiempo\u2019 inform\u00f3 el 15 de febrero de 2012 del plan que la ministra (que habr\u00eda recibido el informe en octubre de 2011, ya en funciones) hab\u00eda pasado a su sucesor. La revista divulg\u00f3 el anexo que habr\u00eda manejado la ministra con la relaci\u00f3n de archivos militares, contenido gen\u00e9rico de los documentos, grado de secreto y hasta qu\u00e9 a\u00f1o se podr\u00edan desclasificar (hasta 1939, 1940, 1968 o sin l\u00edmite posterior, seg\u00fan los casos). Son papeles que custodian el Estado Mayor de la Defensa, el Ej\u00e9rcito de Tierra, el Ej\u00e9rcito del Aire y la Armada.<\/p>\n<p><strong>Silencio administrativo<\/strong><\/p>\n<p>Al comprobar que pasaba el tiempo y la apertura no se produc\u00eda, los historiadores iniciaron una batalla jur\u00eddica con el Ministerio de Defensa, ya en manos el PP, para reclamarle copia de la propuesta de Chac\u00f3n y el informe que ven\u00eda con el anexo, que era lo \u00fanico que se hab\u00eda filtrado. Defensa, en un escrito del pasado 14 de diciembre de su subdirector general de Recursos e Informaci\u00f3n Administrativa, neg\u00f3 la mayor y les respondi\u00f3 que no les iba a dar copia alguna porque la propuesta de la exministra, simplemente, no existe.<\/p>\n<p>Los historiadores volvieron a la carga con la ayuda de la abogada Eva Moraga, especialista en acceso p\u00fablico a la informaci\u00f3n, y presentaron un recurso de alzada, que el Ministerio desestim\u00f3 en un escrito de su secretario general t\u00e9cnico, David Santos S\u00e1nchez, fechado el pasado 5 de enero, en el que les recordaba que, en todo caso, al margen de la \u2018inexistencia\u2019 de la propuesta de Chac\u00f3n, la informaci\u00f3n hist\u00f3rica aludida es \u201cdocumentaci\u00f3n excluida del derecho de acceso a archivos y registros\u201d.<\/p>\n<p>Una batalla perdida. Pero la \u2018guerra\u2019 sigue. Les queda a este grupo de historiadores la opci\u00f3n de presentar un concurso recurso administrativo para lograr abrir los \u2018b\u00fankeres\u2019 documentales de Defensa, pero Espinosa explica que de momento prefieren pedir el apoyo de los partidos y de la opini\u00f3n p\u00fablica y renunciar a abrir un pleito. La experiencia les dice que se \u2018castiga\u2019 a los que recurren a esa v\u00eda: si pierden el caso, les pueden condenar a pagar costas muy cuantiosas, lo que desincentiva la lucha judicial por la transparencia de la Administraci\u00f3n, lamenta el promotor de la campa\u00f1a.<\/p>\n<p>\u00bfSon estos \u201910.000 papeles\u2019 los \u00faltimos secretos de la Guerra Civil, del rol de Espa\u00f1a en la Segunda Guerra Mundial o de las Fuerzas Armadas bajo el franquismo? \u201cNo\u201d, responde, \u201cno son los \u00faltimos. Hay otros reductos, adem\u00e1s de documentos desaparecidos. El Archivo General Militar es accesible desde mediados de los a\u00f1os 90, pero al ver lo que hay te das cuenta de lo que falta, de lo que alguien quit\u00f3. En el Alto Estado Mayor hay fondos sin abrir. Y lo m\u00e1s grave es que no sabemos lo que hay. En Espa\u00f1a no hay transparencia informativa. Hay una oscuridad enorme\u201d.<\/p>\n<p>Espinosa Maestre, en nombre de sus colegas, insiste en pedir a Defensa que les abra sus archivos. \u201cQue nos diga al menos qu\u00e9 est\u00e1n manteniendo en secreto. Se deber\u00eda aplicar la Ley del Patrimonio Hist\u00f3rico Espa\u00f1ol de 1985 [incluido el patrimonio documental y bibliogr\u00e1fico], que establece el libre acceso a los documentos transcurridos 50 a\u00f1os. Por lo menos los que llegan hasta el a\u00f1o 1962. Pero el Gobierno aplica la Ley de Secretos Oficiales, que data del franquismo, de 1968\u2033.<\/p>\n<p>Sostiene que desclasificar esos papeles no costar\u00eda dinero ni esfuerzo porque \u201cel trabajo ya est\u00e1 hecho\u201d de la \u00e9poca de Chac\u00f3n, cuando \u201cse gastaron un dinero en revisar esa masa documental y extraer lo que se puede desclasificar\u201d. Y reclama al Gobierno que aproveche la Ley de Transparencia que est\u00e1 preparando y democratice el acceso a informaci\u00f3n hist\u00f3rica cuyo secreto ya carece de raz\u00f3n. Si no, seguir\u00e1n a la carga. \u201cNos toman por gilipollas\u201d, se queja.<\/p>\n<p><strong>Ah\u00ed hay una mina<\/strong><\/p>\n<p>Pero como no lo son, los historiadores tienen en la cabeza lo que se esconde en el \u2018b\u00fanker\u2019. El anexo que supuestamente manej\u00f3 la exministra Chac\u00f3n con la relaci\u00f3n somera de los papeles militares secretos que se podr\u00edan ya divulgar, en general los anteriores a 1968, indica sugerentes contenidos. \u201cEs un material de primer orden\u201d, subraya Francisco Espinosa, aunque precisa que su valor no lo pueden determinar hasta que sabuesos de la Historia como \u00e9l le puedan meter el diente. Por ejemplo, el Cuartel General del Estado Mayor de la Defensa, en Madrid, guarda, seg\u00fan el listado, \u201cproyectos y programas para la construcci\u00f3n de armamento, materiales y equipamiento de las Fuerzas Armadas\u201d o \u201cPlanes de contingencia para hacer frente a posibles amenazas para la Defensa Nacional\u201d.<\/p>\n<p>En el Ej\u00e9rcito de Tierra, su Archivo General Militar de Madrid conserva documentos de la Guerra Civil ahora secretos, como el \u201cbando declarando estado de guerra\u201d, o sobre \u201cjusticia militar, descripciones geogr\u00e1ficas y topogr\u00e1ficas, detenci\u00f3n de extranjeros, censura\u201d. Su Archivo General Militar de \u00c1vila oculta datos sobre \u201ccampos de concentraci\u00f3n, batallones de soldados trabajadores, arrestos, denuncias, deserciones, sospechosos, sabotajes\u201d, adem\u00e1s de movimientos de tropas, entre otros temas secretos.<\/p>\n<p>El Archivo Intermedio Militar Sur, en Sevilla, mantiene fuera del alcance p\u00fablico papeles de la guerra como sentencias de tribunales castrenses u \u00f3rdenes militares. El Archivo Intermedio Militar de Baleares es una mina para conocer la \u201crebeli\u00f3n militar\u201d y el \u201cespionaje\u201d entre 1936 y 1939. Su hom\u00f3logo de Ceuta alberga en la sombra informaci\u00f3n hist\u00f3rica sobre \u201cconvenios y tratados con Francia y Marruecos, desembarcos alemanes, gastos de armamento\u201d o \u201cprotegidos y agentes franceses\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de los centros mencionados, hay m\u00e1s documentos susceptibles de desclasificaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito de Tierra en el Archivo Intermedio Militar Pirenaico, el Archivo Intermedio Militar Noroeste y el Archivo Intermedio Militar de Canarias. Por parte de la Armada, en el Archivo General de la Marina, el Archivo Central del Cuartel General, los archivos navales de El Ferrol, San Fernando, Cartagena y Canarias, y en el Archivo General de la Administraci\u00f3n. Y por parte del Ej\u00e9rcito del Aire, los secretos que podr\u00edan caducar se guardan en el Archivo Hist\u00f3rico del Ej\u00e9rcito del Aire y el Archivo Intermedio del Cuartel General del Ej\u00e9rcito del Aire. La opacidad del Estado mantiene a\u00fan el siglo XX espa\u00f1ol lleno de agujeros negros. Aqu\u00ed est\u00e1n.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mi\u00e9rcoles 3 de julio de 2013 Reclaman a Defensa que desclasifique 10.000 papeles sobre la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y la dictadura Preston, Vi\u00f1as y un centenar de historiadores, acusan a Moren\u00e9s y piden transparencia \u00bfLe gustar\u00eda que los historiadores de la Guerra Civil le explicaran a fondo los desembarcos nazis en el &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2013\/07\/03\/los-agujeros-negros-del-siglo-xx-espanol\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Los agujeros negros del Siglo XX Espa\u00f1ol<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4307,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4306\/revisions\/4307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}