![\"620.13\"](\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2013\/07\/620.13.jpg\")
<\/a>En este inter\u00e9s de ir rescatando parte a parte, la historia desconocida de los a\u00f1os cuarenta, traemos hoy un episodio importante e in\u00e9dito. Se trata de la carta que le envi\u00f3 a Indalecio Prieto, D. Manuel de Irujo rechazando la secretar\u00eda del JARE (Junta de Auxilio de los Republicanos espa\u00f1oles).<\/p>\nPrieto estaba fuera del gobierno Negr\u00edn: hab\u00eda sido separado del mismo por el propio Negr\u00edn con el que estaba distanciado. La salida del barco VITA de Europa fue por orden del Presidente del Gobierno Juan Negr\u00edn, que fund\u00f3 el SERE para gobernar los fondos extra\u00eddos de Espa\u00f1a. Pero al llegar El Vita a M\u00e9xico, Prieto, mejor situado, se qued\u00f3 con la mercanc\u00eda y fund\u00f3 el JARE para administrar aquellos bienes. Tanto el JARE como el SERE se hab\u00edan fundado en Europa. El Jare (Junta de Auxilio a los Republicanos espa\u00f1oles) dio mucho que hablar y sufri\u00f3 ataques de los propios mexicanos. Este es un tema vidrioso y complicado, en el cual Irujo no quiso entrar. Indalecio Prieto le propuso que formara parte de su Consejo de Administraci\u00f3n -del JARE- pero declin\u00f3 el ofrecimiento con esta carta que es toda una primicia. Sin embargo mantuvo buenas relaciones con el complicado Prieto. El lugar de D. Manuel lo ocup\u00f3 el diputado catal\u00e1n Niclau d’Olwer.<\/p>\n
Jos\u00e9 Antonio Aguirre hubiera querido evitar el duelo SERE-JARE, pero no pudo lograrlo.<\/p>\n
VILLA REMY<\/p>\n
Avenue des Mimosas<\/p>\n
CARRETON. 9 de Agosto de 1939<\/p>\n
Sr. Don Indalecio Prieto<\/p>\n
PAR\u00cdS<\/p>\n
Mi querido amigo: Me refiero al ofrecimiento del cargo de Secretario General de la J.A.R.E. que, por acuerdo del mismo, se ha servido usted hacerme. Agradezco la confianza que tal nombramiento envuelve y lamento no poder corresponder a ella con mi colaboraci\u00f3n profesional. Debo a usted por esto y en correspondencia a una amistad afirmada en dif\u00edciles momentos vividos juntos, una explicaci\u00f3n de mi conducta. Procurar\u00e9 dar claridad a mi pensamiento, a\u00fan a riesgo de pecar por extenso.<\/p>\n
El reconocimiento de Franco como poder leg\u00edtimo por los pa\u00edses democr\u00e1ticos, se\u00f1al\u00f3 el t\u00e9rmino de la guerra civil espa\u00f1ola. Nosotros hab\u00edamos cumplido en la lucha deberes de solidaridad cerca de las democracias peninsulares. Al llegar a aquel momento, nos propusimos relegarnos en nuestra propia vida vasca. A tal fin, hemos evitado el subsumir nuestras actividades en organismos o cargos que, por su significaci\u00f3n, rebasaran aquel marco y pudieran, de esa manera, desnaturalizar la norma acordada. Nuestra gesti\u00f3n qued\u00f3 confiada a medios propios y dirigida a finalidades adecuadas a nuestro car\u00e1cter nacional vasco.<\/p>\n
La representaci\u00f3n espec\u00edfica parlamentaria vasca en la Diputaci\u00f3n permanente de las Cortes, confiada al Sr. Jauregui, fij\u00f3 esta posici\u00f3n de modo reiterado. En su consecuencia, se mantuvo alejada de cuantas deliberaciones pudieran envolver luchas pol\u00edticas entre instituciones, partidos o personas, absteni\u00e9ndose de tomar parte en las determinaciones que dieron forma ostensible a aquellas diferencias.<\/p>\n
Esa norma fue aplicada en la declaraci\u00f3n de inexistencia del Gobierno Negr\u00edn, adoptada por la Diputaci\u00f3n, que dispuso la creaci\u00f3n del J.A.R.E. al objeto de administrar los caudales p\u00fablicos extra\u00eddos por aquel Gobierno, con el fin de prestar asistencia a la ciudadan\u00eda prescrita. No participamos en el acuerdo, ni en la reacci\u00f3n del Sr. Negr\u00edn, como consecuencia de la cual, el S.E.R.E. contin\u00faa en el ejercicio de funciones administrativas sobre aquellos caudales. Estas funciones (conviene recordarlo) ven\u00edan desempe\u00f1\u00e1ndose de hecho, hasta la adopci\u00f3n del aludido acuerdo, con el reconocimiento y la colaboraci\u00f3n de la Diputaci\u00f3n Permanente, sin oposici\u00f3n formal de nadie y con participaci\u00f3n t\u00e1cita o expresa de la ciudadan\u00eda desterrada.<\/p>\n
Nosotros fijamos claramente una posici\u00f3n pol\u00edtica al separarnos, por dimisi\u00f3n voluntaria, del Gobierno que presid\u00eda el Sr. Negr\u00edn. En su d\u00eda, la reprodujimos en el Parlamento. Nuestra actitud de hoy, tampoco es de solidaridad con aquella gesti\u00f3n. Lo que anta\u00f1o fue oposici\u00f3n es hoga\u00f1o apartamiento y abstenci\u00f3n, tanto de esa pol\u00edtica como de las luchas que por consecuencia de la misma o por otros conceptos, puedan entablarse. Queremos mantener libre de todo compromiso nuestra propia personalidad. Admitimos que un d\u00eda, tal vez pr\u00f3ximo, habr\u00e1 de convenir al inter\u00e9s del pueblo vasco o a los ideales de libertad, democracia y justicia social que nos animan, una colaboraci\u00f3n conjunta con otros pueblos u organizaciones pol\u00edticas de dentro o fuera de la Pen\u00ednsula. Mas, en ese puesto, aspiramos a ser nosotros mismos quienes, libremente, determinamos los t\u00e9rminos y el momento de nuestro concurso. La conducta consecuente que, a nuestro parecer, corresponde a esta norma, es la de abstenernos de colaborar en los t\u00e9rminos de su indicaci\u00f3n, en la direcci\u00f3n con cargo de confianza, de un organismo que nace en pugna por desplazar al que ven\u00eda ejerciendo las funciones administrativas del caudal relicto. Este hecho define ya, a nuestra vida, la lucha pol\u00edtica en la que nos hemos propuesto estar ausentes.<\/p>\n
Separada esa lucha de la gesti\u00f3n puramente administrativa y distribuidora de aquel caudal, nosotros habremos de usar de nuestro derecho. Estimamos como un deber ciudadano irrenunciable el de participar para nuestro pueblo vasco en la porci\u00f3n que le corresponde, sobre los caudales p\u00fablicos de referencia. El Partido, o por \u00e9l la minor\u00eda parlamentaria, ser\u00e1 en su caso, interpretando aquellas normas que inicialmente se traz\u00f3, el que acuerde cubrir o no el puesto a que tiene derecho y designar su representante.<\/p>\n
Me he extendido en los motivos que proceden, con la esperanza de llevar al convencimiento de usted y del J.A.R.E. la l\u00f3gica de nuestra posici\u00f3n. No tratamos de hurtar al problema el esfuerzo y la asistencia obligados por el car\u00e1cter irrenunciable de los derechos del pueblo. Estamos dispuestos a prestar nuestra colaboraci\u00f3n en actos, cargos y organismos, cuyo objeto sea administrar, distribuir y liquidar aquel caudal. No hemos de aceptar con este motivo ninguna condicionalidad de sentido pol\u00edtico que a\u00fan sin pretenderlo sus gestores, tienda a ligar nuestro futuro. El P.N.V. ser\u00e1 en cada momento el que aplique esta norma, \u00ednterin no estime que ha llegado el momento de volver a reconsiderarla.<\/p>\n
No resiste el tema tratado en esta carta a la contemplaci\u00f3n de los sufrimientos y penalidades a que viven sometidos los refugiados, aludida por usted con acierto en documento reciente. Pienso que esa consideraci\u00f3n nos obliga, como deber preferente, a realizar el esfuerzo necesario para que la concurrencia de todos los que nos reputamos afectados por un cierto sentido de responsabilidad, separaci\u00f3n de los problemas pol\u00edticos que nos apartan, para obviar los cuales, todo respeto a la opini\u00f3n ajena ser\u00e1 poco. \u00a1Una nueva lucha, apoyada en los fondos de los refugiados, no, amigo Prieto! Usted es hombre de coraz\u00f3n y entiende perfectamente este lenguaje.<\/p>\n
Rendir\u00eda usted un se\u00f1alado servicio (ese es mi leal parecer) a quienes se batieron por la democracia republicana, haciendo posible, desde el lugar prestigioso que ocupa, una soluci\u00f3n en armon\u00eda con aquellos sagrados derechos, poner t\u00e9rmino al espect\u00e1culo poco edificante de otra guerra civil, aunque en \u00e9sta, como en la anterior la legitimidad fura opuesta al arbitrio. No habr\u00edan de faltar \u2014de no existir otro medio m\u00e1s id\u00f3neo\u2014 personalidades europeas o americanas, cuya acusada democracia y prestigio notorio, pudieran merecer de todos la confianza precisa, para dictar un laudo arbitral). Significar\u00eda un desv\u00edo el negarse a aceptar alg\u00fan procedimiento honorable que liquidara una posesi\u00f3n de bander\u00edo, impropia de la magnitud de la tragedia vivida por el pueblo republicano y de la solemnidad y transcendencia del instante que tenemos la fortuna de vivir quienes seguimos esperando en el triunfo de la democracia.<\/p>\n
Perd\u00f3name la dureza de mi expresi\u00f3n. Soy amigo de ocupar posiciones definidas. He tratado de llevar a mi exposici\u00f3n la mayor claridad.<\/p>\n
Entretanto, aqu\u00ed me tiene usted, a las \u00f3rdenes del Partido Nacionalista Vasco como afiliado, a las del Gobierno de Euzkadi como expresi\u00f3n persistente y activa que es de solidaridad vasca, y a su personal disposici\u00f3n, muy suyo y siempre afect\u00edsimo amigo que le abraza,<\/p>\n
Irujo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Martes 9 de julio de 2013 En este inter\u00e9s de ir rescatando parte a parte, la historia desconocida de los a\u00f1os cuarenta, traemos hoy un episodio importante e in\u00e9dito. Se trata de la carta que le envi\u00f3 a Indalecio Prieto, D. Manuel de Irujo rechazando la secretar\u00eda del JARE (Junta de Auxilio de los Republicanos … Sigue leyendo Carta a Indalecio Prieto de D. Manuel de Irujo rechazando la secretar\u00eda del Jare<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4327"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4331,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4327\/revisions\/4331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}