Domingo 14 de julio de 2013<\/b><\/p>\n
Env\u00eda el emperador de Roma a un pobre gladiador et\u00edope a la arena con objeto de que se enfrentara con un feroz le\u00f3n de Abisinia. Para sorpresa de todo el Coliseo e indignaci\u00f3n del C\u00e9sar, el gladiador le noquea de un solo pu\u00f1etazo. Manda el C\u00e9sar revisar los estatutos que rigen las lides de gladiadores de fieras, y decide que los gladiadores no est\u00e1n autorizados a usar sus pu\u00f1os contra los felinos. Para eso tienen la red y el arp\u00f3n. Pero al gladiador se le quitan las armas y se le atan las mu\u00f1ecas. Sin embargo para mayor sorpresa y mayor iracundia del emperador el gladiador derriba un tigre de Bengala con una certera patada en el trasero de la fiera. Colmada la paciencia del C\u00e9sar, \u00e9ste ordena se le entierre al gladiador de marras en el centro de la arena no dej\u00e1ndole m\u00e1s que su cabeza a ras de tierra, mandando en seguida que le echen el m\u00e1s poderoso y temible de los leopardos. Enceguecido por el sol, divisa el leopardo a nuestro enterrado gladiador y de un salto inmenso y poderoso se lanza decidido a comerse su cabeza de un solo bocado. Sin embargo, el gladiador utiliza el brinco del leopardo para hincarle sus propios colmillos en las rotundas bolas de la fiera, que huye despavorida. Desde la tribuna el C\u00e9sar no resiste su indignaci\u00f3n, se alza furibundo desde su trono y le grita desesperado: \u00ab\u00a1Lucha limpio, gladiador inmundo!\u00bb.<\/p>\n
Trebi\u00f1o<\/b><\/p>\n
Era Juan Jos\u00e9 Ibarretxe vicelehendakari del Gobierno Vasco presidido por Jose Antonio Ardanza. Se ocupaba de muchas cosas entre ellas del desarrollo auton\u00f3mico. Una vez me llam\u00f3 para que le acompa\u00f1ara al palacete de Castellana 3 donde ten\u00eda su sede el Ministerio de Administraci\u00f3n Territorial. Mariano Rajoy era su titular.<\/p>\n
\u00c9ste nos recibi\u00f3 amablemente. Ibarretxe desgran\u00f3 el contenido de nuestras reivindicaciones estatutarias. Hab\u00edamos negociado el acuerdo de Investidura. Tocamos el apartado de Trebi\u00f1o. Solicit\u00e1bamos poner en marcha el procedimiento y un refer\u00e9ndum para hacer real lo que es real a nivel de calle trebi\u00f1esa, es decir que quieren ser vascos y miembros de pleno derecho de Euzkadi.<\/p>\n
Se atus\u00f3 la barba y nos dijo campanudo: \u201cPues es verdad. Trebi\u00f1o es \u00c1lava, no hay duda. Pero estamos hablando de un enclave que depende de Castilla Le\u00f3n pero est\u00e1 en \u00c1lava. Si en lugar de estar en \u00c1lava, hubiera estado en Soria o en Murcia, no habr\u00eda problema, pero est\u00e1 en \u00c1lava. Nada que hacer\u201d. Y se qued\u00f3 tan pancho. Quiso decir que todo lo vasco hay que tratarlo como si se tratase de una potencia extranjera.<\/p>\n
El pasado 26 de junio en el control parlamentario de los mi\u00e9rcoles, no fue tan claro. Habl\u00f3 como Cantinflas, olvid\u00e1ndose de lo que quiere hacer a la hora de racionalizar la Administraci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cExisten \u201cprevisiones legales\u00bb \u2013dijo Rajoy- que adem\u00e1s est\u00e1n contempladas en la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, donde se asegura que la alteraci\u00f3n de los l\u00edmites provinciales debe resolverse en \u00faltima instancia en el Congreso mediante ley org\u00e1nica\u201d.<\/p>\n
Es decir, nada. El estatuto de Gernika fue el primer estatuto. En \u00e9l se habl\u00f3 de los enclaves. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3?. Cuando se aprob\u00f3 mucho despu\u00e9s el estatuto de Castilla Le\u00f3n sabiendo lo que dec\u00eda el estatuto vasco, se cerr\u00f3 cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo con los castellanos si \u00e9stos no quieren. Y no quieren. Y todo por el dramatismo que le ponen a todo lo vasco. \u00bfNo hab\u00edan quedado que su Espa\u00f1a es plural? Pues no. Como con Kosovo. Nada de reconocerlo, aunque se queden solos. No vaya a ser que vascos y catalanes quieran lo mismo.<\/p>\n
En resumen: \u00a1Lucha limpio, gladiador inmundo!.<\/p>\n
Concierto<\/b><\/p>\n
Los vascos hasta el siglo XIX viv\u00edamos relativamente tranquilos. Nos enfrent\u00e1bamos a Lutero, \u00edbamos a Am\u00e9rica, actu\u00e1bamos de secretarios, gobern\u00e1bamos nuestra casa y trat\u00e1bamos que no nos metieran en l\u00edos hasta que un mal d\u00eda Bonaparte invadi\u00f3 Espa\u00f1a, puso a su hermano como rey y movi\u00f3 el avispero. Como consecuencia de todo aquello lleg\u00f3 al poder uno de los mayores imb\u00e9ciles y felones reyes que hab\u00eda en aquel escaso mercado borb\u00f3nico como fue Fernando VII, que impuso como sucesi\u00f3n a su hija Isabel. Y nos metimos en una guerra carlista que termin\u00f3 en una traici\u00f3n, la de Bergara, en 1839. Y hubo una segunda guerra carlista en 1876 y volvimos a meternos donde no nos llamaban y de aquellas libertades en las que viv\u00edamos solo qued\u00f3 el pagar impuestos v\u00eda Cupo. Se concert\u00f3 la f\u00f3rmula, que un dictador asesino le quit\u00f3 a Gipuzkoa y Bizkaia en 1937 por haber sido \u201cprovincias traidoras\u201d y en 1980, gracias al PNV se logr\u00f3 la devoluci\u00f3n de aquel pacto.<\/p>\n
Ahora a la f\u00f3rmula se le llama \u201cprivilegio\u201d, cosa muy fea cuando la gente no llega a fin de mes. Y como en Madrid de historia saben lo que el rey de pagar impuestos, pues, \u00a1hala!. \u201cLo de los vascos es un abuso, un privilegio inaguantable\u201d. \u201cOiga usted, \u00bfsabe la historia del Concierto?\u201d \u201cPues no, ni me importa. Que se les elimine el privilegio. Todos los espa\u00f1oles tenemos que ser iguales\u201d.<\/p>\n
Lo malo de esto es que Montoro se frota las manos. La negociaci\u00f3n del Cupo se encarece.<\/p>\n
\u00a1Lucha limpio, gladiador inmundo!.<\/p>\n
Areilza<\/b><\/b><\/p>\n
Se cumplen estos d\u00edas 76 a\u00f1os de uno de los discursos m\u00e1s criminales e infames contra republicanos y nacionalistas. Fue el del usurpador alcalde de Bilbao (cuyo retrato orna hoy el ayuntamiento) Jos\u00e9 Mar\u00eda de Areilza. Aquel discurso no solo subi\u00f3 la bilis de aquel Bilbao vencedor, sino cost\u00f3 la vida de muchos gudaris,milicianos y responsables republicanos que estaban en la c\u00e1rcel de Larrinaga.<\/p>\n
Areilza entre otras barbaridades se meti\u00f3 a saco contra el Lehendakari Aguirre. \u00abPara siempre has ca\u00eddo t\u00fa, rastacueros del nacionalismo vasco, mezquino, rencoroso y ruin, que jugaste a personaje durante los once meses del crimen y robo en que te encaramaste al poder; mientras los pobres gudaris cazados a lazo como cuadr\u00fapedos en las aldeas (grandes aplausos) se dejaban la piel en las monta\u00f1as de Vizcaya, muriendo sin saber por qu\u00e9, acaso convencidos de su ignorancia cerril de que luchaban por la causa de Dios\u00bb.<\/p>\n
Pas\u00f3 el tiempo. AreiIza dio el salto a su trapecio pol\u00edtico y escribi\u00f3 en 1974 un libro, \u00abAs\u00ed los he visto\u00bb, donde hac\u00eda una semblanza totalmente distinta del Lehendakari. Terminaba la misma escribiendo esta perla: \u00abContempl\u00e9 la dura y tenaz entrega de la vida de aquel hombre al servicio del estado con inacabable e incansable talante y de forma ejemplar y abnegada\u00bb<\/p>\n
Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, en 1982, me puse en contacto con Areilza para solicitarle permiso de reproducci\u00f3n del citado texto. Areilza estuvo correcto y amable y me contest\u00f3 con la siguiente carta manuscrita:<\/p>\n
Mi querido amigo,<\/p>\n
Con mucho gusto accedo a su petici\u00f3n de que se reproduzca el cap\u00edtulo de mi libro \u201cAs\u00ed los he visto\u201d<\/i><\/b> sobre la personalidad de Jos\u00e9 Antonio Aguirre. Quisiera modificar una sola l\u00ednea del texto en cuesti\u00f3n. Para mayor claridad le env\u00edo la p\u00e1gina con la peque\u00f1a alteraci\u00f3n que deseo efectuar. Le saluda con toda amistad. Areilza. 30 de mayo de 1982.<\/p>\n
Efectivamente, en un peque\u00f1o trozo de papel, Areilza ped\u00eda lo siguiente.<\/p>\n
P\u00e1gina 120. En la l\u00ednea 15. \u00ab… fuesen sus opiniones pol\u00edticas. Dijo en p\u00fablico, en plena guerra…\u00bb<\/p>\n
La rectificaci\u00f3n nos la enviaba Mar\u00eda, su secretaria.<\/p>\n
Es decir, hab\u00eda cambiado \u00aberrores y equivocaciones pol\u00edticas\u00bb por \u00abopiniones pol\u00edticas\u00bb. Era 1982. La an\u00e9cdota es fant\u00e1stica y muy descriptiva de la personalidad de Areilza.<\/p>\n
\u00a1Lucha limpio, gladiador inmundo!.<\/p>\n
Abdicaci\u00f3n<\/b><\/p>\n
El 21 de julio abdica el rey Alberto II, rey de los belgas, que no de B\u00e9lgica. El anuncio lo hizo en los tres idiomas oficiales: franc\u00e9s, flamenco y alem\u00e1n. Un\u00eda su destino al del Papa Benedicto XVI, a la reina Beatriz de Holanda, y al jeque de Qatar. Cuatro abdicaciones en\u00a0 tres meses.<\/p>\n
Me imagino que en Zarzuela las cuatro noticias habr\u00e1n ca\u00eddo como cuatro\u00a0 patadas. Ya le dijo Juan Carlos al escritor Caballero Bonald cuando fue a visitarle tras recibir el Cervantes:\u201destoy con muchas ganas de volver a dar guerra\u201d. Me imagino el susto en los elefantes en Bostwana y en los paniaguados\u00a0 de la Marca Espa\u00f1a, que ya est\u00e1n organiz\u00e1ndole viajes empresariales a Marruecos\u00a0 y a otros lugares donde hacer negocios, ya que el rey, \u201des un gran comercial\u201d. \u00bfHabr\u00e1n querido decir comisionista?.<\/p>\n
Juan Carlos quiere seguir en el machito como sea\u00a0 y no desea abdicar. Franco, su mentor, muri\u00f3 en la cama con las botas y los tubos puestos. Su hijo, est\u00e1 cada vez m\u00e1s presente en todo.<\/p>\n
La Espa\u00f1a eterna necesita una monarqu\u00eda juancarlista y el bipartidismo. Pero parece que los tiempos no van a ir por ese camino.<\/p>\n
\u00a1Lucha Limpio, gladiador inmundo!.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Domingo 14 de julio de 2013 Env\u00eda el emperador de Roma a un pobre gladiador et\u00edope a la arena con objeto de que se enfrentara con un feroz le\u00f3n de Abisinia. Para sorpresa de todo el Coliseo e indignaci\u00f3n del C\u00e9sar, el gladiador le noquea de un solo pu\u00f1etazo. Manda el C\u00e9sar revisar los estatutos … Sigue leyendo \u00a1Lucha limpio, Gladiador inmundo!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4347"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4349,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4347\/revisions\/4349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}