Viernes 1 de noviembre de 2013<\/b><\/b><\/p>\n
Siempre he dicho que Miquel Roca es un magn\u00edfico parlamentario, pero un p\u00e9simo pol\u00edtico. Hijo de un dirigente e Uni\u00f3, no nos ech\u00f3 ninguna mano cuando hubo que negociar la Constituci\u00f3n ni a la hora de tener grupo parlamentario propio en 1977. Se nos excluy\u00f3 de la ponencia constitucional y \u00e9l desech\u00f3 la figura del Concierto porque \u00abno hay nada m\u00e1s odioso que la recaudaci\u00f3n\u201d. Arzalluz y su equipo dieron la batalla y se logr\u00f3 la devoluci\u00f3n del Concierto para Gipuzkoa y Bizkaia en 1980. Catalunya est\u00e1 como est\u00e1 por culpa de una mala negociaci\u00f3n en 1978. Los socialistas de Ravent\u00f3s no hicieron nada y Roca menos.<\/p>\n
Y la diferencia est\u00e1 en que Roca, tras una llamada del rey, acept\u00f3 ser el abogado defensor de una se\u00f1ora corrupta como Cristina de Borb\u00f3n. Por algo le llam\u00f3 su padre a Roca. Sabe que es un tipo con pocos principios y que siempre juega a dos barajas. Arzalluz jam\u00e1s hubiera aceptado ser abogado defensor de una se\u00f1ora tan corrompida y de una familia tan poco real.<\/p>\n
Pero todo tiene su precio y ese doble juego roquista en la derecha cavernaria no gusta y por eso le han salido respondones. Nada menos que el ABC le ha dedicado la portada con este llamativo titular: \u00abRoca, un padre de la Constituci\u00f3n contra Espa\u00f1a\u00bb. Al parecer ha defendido en el Parlamento catal\u00e1n la celebraci\u00f3n de una consulta. \u00a1Honor!<\/p>\n
ABC<\/em> dedic\u00f3 este jueves portada, editorial y dos p\u00e1ginas de interior a acusar a Miquel Roca, ponente de la Constituci\u00f3n, de \u201cir contra Espa\u00f1a\u201d por unas afirmaciones que hizo el exdirigente de Converg\u00e8ncia Democr\u00e1tica de Catalunya (CDC), hace una semana, a favor del derecho a decidir de los catalanes. El diario mon\u00e1rquico carga toda su artiller\u00eda contra el abogado de la infanta Cristina en el caso N\u00f3os<\/em>, y le atribuye una \u201ctemeraria embestida contra el orden constitucional\u201d.<\/p>\n Lo que <\/strong>ABC<\/em> recrimina a Roca<\/strong><\/p>\n El diario recrimina a Roca, una de las voces m\u00e1s melifluas del nacionalismo catal\u00e1n, que dijera claramente que \u201cno hay ning\u00fan valor en la Constituci\u00f3n que impida escuchar lo que quiere la voz del pueblo\u201d y que le \u201cirrita\u201d que le discutan que \u201cCatalu\u00f1a sea naci\u00f3n. \u00bfPero qu\u00e9 se han cre\u00eddo? Digo que soy naci\u00f3n\u201d, reafirm\u00f3 el exn\u00famero dos<\/em> de Jordi Pujol, que defendi\u00f3 que \u201cel modelo constitucional est\u00e1 agotado\u201d y que \u201ces leg\u00edtimo sustituirlo por otro que libremente elijan los catalanes\u201d. Para una vez que dice algo sensato le crucifican los que se sienten traicionados.<\/strong><\/p>\n Roca ha manifestado su opini\u00f3n como experto sobre la ley de consultas populares<\/em> que tramita la C\u00e1mara catalana, el verano pasado, y por segunda vez, el 15 de octubre, ante la Comisi\u00f3n de Estudio del Derecho a Decidir. Sorprende que ABC<\/em> recuperara el jueves sus palabras para su ofensiva antiRoca, una semana despu\u00e9s.<\/p>\n De padre de la Constituci\u00f3n a <\/strong>padrino<\/em> de los nuevos convergentes<\/strong><\/strong><\/p>\n ABC<\/em>, que usa para su portada el retrato de Roca que cuelga en la Sala Constitucional del Congreso como ponente de la Constituci\u00f3n, recuerda que \u201chubo un tiempo en que los convergentes moderados eran llamados \u201croquistas<\/em>\u201d en alusi\u00f3n al perfil pragm\u00e1tico del exsecretario general de CDC\u201d, pero esto es algo que ha cambiado seg\u00fan el peri\u00f3dico mon\u00e1rquico y cada vez m\u00e1s de extrema derecha y ahora Roca se dedica a \u201cejercer de padrino jur\u00eddico del proceso de transici\u00f3n nacional de las nuevas generaciones convergentes\u201d desde \u201csu exclusivo despacho Roca Junyent Abogados Asociados\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viernes 1 de noviembre de 2013 Siempre he dicho que Miquel Roca es un magn\u00edfico parlamentario, pero un p\u00e9simo pol\u00edtico. Hijo de un dirigente e Uni\u00f3, no nos ech\u00f3 ninguna mano cuando hubo que negociar la Constituci\u00f3n ni a la hora de tener grupo parlamentario propio en 1977. Se nos excluy\u00f3 de la ponencia constitucional … Sigue leyendo La gran diferencia entre Roca y Arzalluz<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4624"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4626,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4624\/revisions\/4626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}