Juan Gelman, al recibir el premio Cervantes en la Universidad de Alcal\u00e1 de Henares, con su acento argentino, y su voz serena y grave dijo lo siguiente:<\/p>\n
\u201cHay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia delante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Est\u00e1n perfectamente equivocados. Las heridas a\u00fan no est\u00e1n cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un c\u00e1ncer sin sosiego. Su \u00fanico tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Solo as\u00ed es posible el olvido verdadero\u201d. Luego coment\u00f3: \u201cY sospecho que no pocos de quienes preconizan la destrucci\u00f3n del pasado en general, en realidad quieren la destrucci\u00f3n de su pasado en particular\u201d.<\/p>\n
Perm\u00edtanme describir sucintamente mi visi\u00f3n del por qu\u00e9 la llamada transici\u00f3n tuvo pies de barro y por qu\u00e9 a mi juicio la misma no ha terminado a pesar de que se dijera que en octubre de 1982 \u00e9sta hab\u00eda terminado al producirse la temida alternancia entre la derecha franquista y el socialismo de Felipe Gonz\u00e1lez. Si todo esto empez\u00f3 con un golpe de estado contra la Rep\u00fablica y tras ella una guerra civil y una cruel represi\u00f3n y dictadura, deber\u00edamos coincidir todos que hasta que no se vuelva a la situaci\u00f3n anterior del golpe de estado, es decir, a una rep\u00fablica democr\u00e1tica, la transici\u00f3n no habr\u00e1 acabado en el estado espa\u00f1ol.<\/p>\n
Y he aqu\u00ed mi dec\u00e1logo:<\/p>\n
1.-<\/b> Nunca hay que olvidar que en el estado espa\u00f1ol no se produjo la ruptura con el r\u00e9gimen anterior, en 1975, sino una reforma pol\u00edtica que en algunos casos ni lleg\u00f3 a estamentos claves como el judicial y el policial que siguieron funcionando con alg\u00fan tipo de parcheo como antes de la muerte del dictador. El r\u00e9gimen estaba d\u00e9bil y la oposici\u00f3n tambi\u00e9n y aquello fue el pacto de dos debilidades. Y este dato es clave. No hubo ruptura sino reforma pactada.\u00a0<\/p>\n
2.-<\/b> En agosto de 1976 se re\u00fanen en la casa de Abril Martorell el presidente Adolfo Su\u00e1rez con el secretario general del PSOE Felipe Gonz\u00e1lez que recelaba del protagonismo que Su\u00e1rez quer\u00eda ofrecer al PCE de Carrillo.<\/p>\n
En esa reuni\u00f3n Su\u00e1rez le puso una condici\u00f3n. Estaba dispuesto a ir desmontando el franquismo siempre y cuando la figura del rey no fuera tocada en nada. El rey hab\u00eda sido designado por Franco para continuar la Monarqu\u00eda del Movimiento y eso era intocable. Y quiz\u00e1s Gonz\u00e1lez accedi\u00f3 pensando que el hijo de Don Juan era medio bobo y que un florero as\u00ed no le molestaba y ya har\u00edan algo para neutralizarlo. Lo del atado y bien atado iba por ah\u00ed.<\/p>\n
El fin pues justificaba los medios. En Espa\u00f1a no ocurri\u00f3 lo mismo que en Italia \u00f3 en B\u00e9lgica tras la guerra mundial. Aqu\u00ed un rey, Alfonso XIII que tuvo que exiliarse, vi\u00f3 desde Roma como un Congreso democr\u00e1tico le retirara todos sus derechos y dignidades para \u00e9l y su familia y muri\u00f3 en el exilio donde naci\u00f3 su nieto Juan Carlos. Si Alfonso XIII hubiera vivido hubiera visto que un partido republicano como el socialista cargado de v\u00edctimas que fueron fusiladas gritando \u00a1Viva la Rep\u00fablica!, daba paso de nuevo y sin refer\u00e9ndum a una monarqu\u00eda impuesta por un dictador vencedor de una guerra espantosa y que en este caso fue algo gratuito esa transici\u00f3n porque esa falacia de que el rey y Su\u00e1rez fueron los que nos trajeron la democracia han sido las dos falsas columnas en las que se ha asentado la dichosa transici\u00f3n. \u00bfAlguien cree que hoy o ayer en Espa\u00f1a no hubiera habido democracia en esta Europa, con o sin rey, con o sin Su\u00e1rez?. El amanecer hubiera llegado aunque los gallos no hubieran cantado.\u00a0<\/p>\n
3.-<\/b>El Partido Comunista pas\u00f3 a precio muy bajo por el aro de asumir la Marcha Real, la figura del rey, la bandera y el relato de la dictadura para poder presentarse a las elecciones de junio de 1977 donde no se le dej\u00f3 presentarse a Ezquerra Rep\u00fablica de Catalunya. Tir\u00f3 el P.C. por la borda treinta y seis a\u00f1os de vida clandestina y para muchos traicion\u00f3 su propia causa.<\/p>\n
4.-<\/strong> ETA cometi\u00f3 el error hist\u00f3rico de no disolverse una vez fallecido el dictador. En Txiberta nos propusieron no fu\u00e9ramos a las elecciones de junio de 1977 mientras hubiera presos en las c\u00e1rceles. Nosotros dijimos que hab\u00eda que ir a las elecciones para sacar a los presos de las c\u00e1rceles y as\u00ed fue. Treinta y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s ETA anunci\u00f3 el cese definitivo de su lucha armada. Cientos de encarcelados, m\u00e1s de 800 muertes, miles de heridos, decenas de secuestrados, miles de extorsiones, escoltas, imagen deplorable, y todo esto \u00bfPara qu\u00e9? Para nada. Para absolutamente nada. El 28 de octubre de 1978 se convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n por una Euzkadi libre y en paz. Y a partir de esa fecha todo fueron o manifestaciones de un lado o del otro. \u00bfComo hubiera sido este pa\u00eds si el mundo de ETA en 1977 hubiera decidido hacer pol\u00edtica y respetar unas reglas del juego que aunque escasas hubieran cambiado la historia?.<\/p>\n 5.-<\/b> La ley de amnist\u00eda de octubre de 1977 fue una ley injusta de punto final. Las v\u00edctimas del franquismo, sus perseguidos, sus represaliados, no tuvieron derecho absolutamente a nada mientras se blanqueaban los delitos de los responsables de la dictadura y sus esbirros que ninguno sufri\u00f3 la menor represi\u00f3n. El rey jam\u00e1s reconoci\u00f3 al mundo de los vencidos en la guerra. Los torturadores fueron incluso condecorados, los asesinos fueron falleciendo tranquilamente en su cama. La familia del dictador cont\u00f3 con el respaldo de la corona y de los gobiernos democr\u00e1ticos y sus posesiones malhabidas nunca fueron cuestionadas. \u00bfAlguien se imagina una nieta de Hitler en programas rosa del coraz\u00f3n?. Y es que en Espa\u00f1a a diferencia de en Alemania no hubo un juicio de Nuremberg o como en Italia no hubo un dictador colgado cabeza abajo en la plaza de Loreto de Mil\u00e1n.<\/p>\n 6.-<\/b> No hubo un debate sereno en relaci\u00f3n con Navarra. Si el historiador Jimeno Jurio demostr\u00f3 que Navarra dijo s\u00ed al estatuto de Estella en 1932 y que la reacci\u00f3n navarrista falsific\u00f3 las actas, quien fuera ministro de Justicia en el gobierno de Adolfo Su\u00e1rez I\u00f1igo Cavero me dijo en uno de los plenos que los militares no pod\u00edan admitir en 1978 que lo que es hoy la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca m\u00e1s Navarra fueran una sola comunidad ya que la Euzkadi completa con Navarra ten\u00eda tres cosas inadmisible: dimensi\u00f3n, frontera y granero y esa fue la causa \u00faltima de que no se abordase un solo estatuto en tiempos en los que los socialistas navarros formaban parte de los socialistas vascos, y Carlos Solchaga fue el portavoz del grupo parlamentario socialista vasco en el Congreso y los socialistas celebraban el Aberri Eguna hasta 1979. Pero Urralburu y Arbeloa lograron, por debilidad del socialismo vasco separarse en dos partidos, mientras el PNV no se present\u00f3 con su sigla en 1977 y solo lo hizo 5 a\u00f1os despu\u00e9s perdiendo un tiempo precioso que desaloj\u00f3 al PNV de Navarra cuando Sabino Arana ya en 1894 hac\u00eda pol\u00edtica en el Viejo Reino y Herri Batasuna organizaba una llamada Marcha de la Libertad que asust\u00f3 al ultra navarrismo que buscaba excusas para hacer demagogia logrando configurar una comunidad uniprovincial por la suma de los errores de todos, pero por sobre todo fue la presi\u00f3n militar a la UCD con los tres argumentos que me transmiti\u00f3 I\u00f1igo Cavero: Dimensi\u00f3n de pa\u00eds, frontera y granero. Otra hubiera sido la historia de Euzkadi estos 35 a\u00f1os.<\/p>\n 7.-<\/b> Se miente constantemente diciendo que la transici\u00f3n fue incruenta. No es verdad y la movilizaci\u00f3n ciudadana fue considerable. Muy superior a la de Grecia, Chile, Brasil, Argentina o Hungr\u00eda. Los franquistas se opusieron violentamente a la Constituci\u00f3n de 1978, con dos golpes militares en febrero de 1981 y junio de 1985 e innumerables conspiraciones. La Transici\u00f3n no fue pac\u00edfica: hubo m\u00e1s de 660 muertos entre 1975 y 1982, una violencia, repito, muy superior a la habida en Grecia o Portugal, exhaustivamente analizada por Ignacio S\u00e1nchez Cuenca.<\/p>\n Y como la amnist\u00eda no fue m\u00e1s que una ley de punto final ha hecho falta desterraran a un juez y ver c\u00f3mo en Argentina la jueza Mar\u00eda Servino de Cubria ha pedido a trav\u00e9s de Interpol la extradici\u00f3n de cuatro altos funcionarios y de la Guardia Civil del franquismo en la causa abierta en ese pa\u00eds para juzgar los cr\u00edmenes del franquismo. La puerta que ha abierto la justicia argentina deja en evidencia la parcialidad de la justicia espa\u00f1ola estos a\u00f1os y de alguna manera viene a aliviar la verg\u00fcenza que produc\u00eda a tanta y tantas personas pensar que el estado que hab\u00eda logrado extraditar a Pinochet no era capaz de condenar por cr\u00edmenes contra la humanidad a ning\u00fan Scilingo franquista.\u00a0<\/p>\n 8.-<\/b>La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola cont\u00f3 con una evidente tutela militar en relaci\u00f3n al T\u00edtulo VIII de la Constituci\u00f3n que no termin\u00f3 de deslindar el concepto de nacionalidades y regiones. Miguel Herrero y Rodr\u00edguez de Mi\u00f1\u00f3n lo reconoci\u00f3 en su libro Memorias de Est\u00edo y Jos\u00e9 Bono asimismo lo asumi\u00f3 con todos los datos que los ten\u00eda por haber sido ministro de Defensa. Aqu\u00ed las \u00fanicas demandas de autogobierno que hab\u00eda a la muerte de Franco eran la catalana y la vasca con partidos nacionalistas y con gobiernos en el exilio. \u00bfCuando nadie iba a pensar que Madrid, la quitaesencia de las Espa\u00f1as y su rompeolas como dicen, iba a pensar tener un gobierno propio con parlamento e himno sacado de la manga?. Jam\u00e1s. La homogeneizaci\u00f3n, el caf\u00e9 para todos, el no resolver dos problemas y crear 17, fue debido a presi\u00f3n militar que manten\u00eda la misma estructura en 1978 que durante la dictadura y por eso logr\u00f3, asimismo, se aprobase el art\u00edculo 8 de la Constituci\u00f3n que le da al ejercito la encomienda de ser el garante de la unidad de la patria. \u00bfEn qu\u00e9 pa\u00eds democr\u00e1tico occidental existe semejante art\u00edculo que fue utilizado el 23-F para levantarse contra un gobierno leg\u00edtimo?.<\/p>\n Muchos militares con ese art\u00edculo en la mano se sumaron a los distintos golpes militares que se cocinaron aquellos a\u00f1os en los cuarteles hasta que Espa\u00f1a entr\u00f3 en la Uni\u00f3n Europea, en la Otan y se profesionaliz\u00f3 el ej\u00e9rcito.\u00a0<\/p>\n 9.-<\/b> Dec\u00eda Sim\u00f3n Bol\u00edvar que la prensa es la Artiller\u00eda del Pensamiento. En la transici\u00f3n hubo sobre todo un ca\u00f1\u00f3n Berta que fue el monopolio de Radio Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola que disparaba todos los d\u00edas sus dosis de manipulaci\u00f3n, de tergiversaci\u00f3n de las noticias, de ocultaci\u00f3n de las mismas. Hab\u00eda zonas vedadas. No se pod\u00eda informar sobre el rey y su familia m\u00e1s que hagiogr\u00e1ficamente, as\u00ed como de los militares y sus conspiraciones. Los excesos policiales no eran noticia y no se cubr\u00edan y siempre hab\u00eda el recurso del enemigo exterior cuando al gobierno le conven\u00eda. Llegada la televisi\u00f3n privada en 1988 se abri\u00f3 algo la mano pero poco m\u00e1s. Nacieron medios vinculados a la derecha m\u00e1s antidemocr\u00e1tica que compet\u00edan unos con otros como Brunete Medi\u00e1tica tratando de ocultar la verdad sobre lo que ocurr\u00eda en muchos lugares y en especial en Euzkadi que solo era noticia por atentados, huelgas o manifestaciones. Y aquellos medios que fueron el sost\u00e9n del r\u00e9gimen, que no fueron capaces jam\u00e1s de la menor osad\u00eda informativa, pusieron su abrigo de armi\u00f1o blanco sobre sus andrajos y hoy es el d\u00eda en que nos dan clases de imparcialidad, \u00e9tica period\u00edstica, respeto a la verdad y manipulaci\u00f3n diaria. Y<\/p>\n 10.-<\/b> La ley de la memoria Hist\u00f3rica se aprob\u00f3 en 2007, 32 a\u00f1os despu\u00e9s de muerto el dictador. Esta semana hemos vuelto a preguntar cu\u00e1ndo sacan los restos de Franco del Valle de los Ca\u00eddos.<\/p>\n Nos han dicho que solo nos gusta remover el pasado y abrir heridas. Todo lo contrario. Nos gusta cerrarlas despu\u00e9s de le\u00eddas sus p\u00e1ginas. Es una verg\u00fcenza que a 38 a\u00f1os de la muerte de aquel s\u00e1trapa sigan sus restos honrados en una bas\u00edlica construida con el sudor, la sangre y la vida de los vencidos en una guerra. Pero eso nos ilustra como nada lo que ha sido la para algunos mod\u00e9lica transici\u00f3n espa\u00f1ola de la dictadura a la democracia.\u00a0<\/p>\n Si Fraga dijo aquello en Venezuela de que para que enarbolaran la ikurri\u00f1a hab\u00eda que pasar por encima de su cad\u00e1ver, si los mutilados de la guerra jam\u00e1s contaron con un reconocimiento p\u00fablico y econ\u00f3mico como los mutilados golpistas, si jam\u00e1s se ha reconocido al ej\u00e9rcito vencido, si los juicios contra socialistas, comunistas, nacionalistas, siguen ah\u00ed sin ser rechazados, si el jefe del estado jam\u00e1s ha hecho un reconocimiento p\u00fablico a los vencidos. Si en fosas perdidas siguen m\u00e1s de cien mil personas que fueron asesinadas por quienes se levantaron contra el orden constitucional, si la represi\u00f3n no termin\u00f3 en 1939 cuando acab\u00f3 la guerra sino que las torturas, la persecuci\u00f3n y las violaciones contra los derechos humanos se prolongaron hasta el final del franquismo, si Espa\u00f1a es el segundo pa\u00eds del mundo con mas desaparecidos por detr\u00e1s de Camboya y si Espa\u00f1a sigue sin hacer caso a la ONU que le ha pedido se protejan los derechos de los familiares de las v\u00edctimas del franquismo, si resulta vergonzoso que en un estado democr\u00e1tico europeo se mantenga sin identificar y sin una sepultura digna a las v\u00edctimas mortales de un r\u00e9gimen totalitario \u00bfc\u00f3mo se puede hablar de mod\u00e9lica Transici\u00f3n?.<\/p>\n Finalizo<\/b>. La transici\u00f3n, muerto el dictador, bas\u00f3 su acci\u00f3n en la impunidad en el respeto a los verdugos y a los ladrones de una dictadura, el aceptar un rey sin formaci\u00f3n alguna como jefe de un estado que otorgaba a los militares una tutela sobre la democracia, y tambi\u00e9n en la inmunidad, as\u00ed como en una justicia con dos varas de medir, y una generalizaci\u00f3n del proceso auton\u00f3mico para quitarle a Catalunya, Euzkadi y Galicia una cabal posibilidad de autogobierno e identidad haciendo solamente retoques democr\u00e1ticos en derechos y libertades que nunca pueden llevarse a la pr\u00e1ctica hasta sus \u00faltimas consecuencias. Lo que vivimos hoy, no es m\u00e1s que lo que se sembr\u00f3 ayer. Muchas gracias.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mi\u00e9rcoles 4 de diciembre de 2013 Juan Gelman, al recibir el premio Cervantes en la Universidad de Alcal\u00e1 de Henares, con su acento argentino, y su voz serena y grave dijo lo siguiente: \u201cHay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en … Sigue leyendo Charla en Sestao (21 de noviembre de 2013)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4668"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4670,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4668\/revisions\/4670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}