{"id":4944,"date":"2014-04-11T15:43:54","date_gmt":"2014-04-11T13:43:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=4944"},"modified":"2014-04-11T15:43:54","modified_gmt":"2014-04-11T13:43:54","slug":"el-debate-catalan-se-tenia-que-haber-hecho-en-el-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2014\/04\/11\/el-debate-catalan-se-tenia-que-haber-hecho-en-el-senado\/","title":{"rendered":"El debate catal\u00e1n se ten\u00eda que haber hecho en el Senado"},"content":{"rendered":"<p><b><strong>Viernes 11 de abril de 2014<\/strong><\/b><\/p>\n<p>El martes, toda la expectaci\u00f3n estaba en el Congreso. Era lo normal. Se discut\u00eda con final conocido la petici\u00f3n del Parlamento catal\u00e1n\u00a0 de celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum en Catalunya. Un asunto eminentemente territorial. Como lo fue la modificaci\u00f3n en 2005 del estatuto de autonom\u00eda de Gernika, mal conocido como Plan Ibarretxe.<\/p>\n<p>A Artur Mas se le compar\u00f3 con Ibarretxe ganando \u00e9ste, a los nueve a\u00f1os en la estimaci\u00f3n general porque se ha dicho \u00abdio la cara\u00bb. Yo no critico a Mas. Cada naci\u00f3n y partidos tiene su estrategia y a Mas lo que se le quer\u00eda era derrotarlo\u00a0 y luego darle una palmada. En Euzkadi hace nueve a\u00f1os actuaba ETA y la situaci\u00f3n era distinta. Pero Ibarretxe no sali\u00f3 del hemiciclo con el rabo entre las piernas. Todo lo contrario.<\/p>\n<p>Pero a m\u00ed no me escandaliz\u00f3 que Mas no viniera sino que el debate territorial se hiciera en el Congreso y no en el Senado, siendo esta C\u00e1mara de representaci\u00f3n territorial. Pero es que la muy intocable Constituci\u00f3n espa\u00f1ola dice claramente que estos debates hay que iniciarlos en el Congreso. Vaya visi\u00f3n tan \u00a0aguda tuvieron aquellos constituyentes que le quitaron al Senado toda visibilidad. Y por eso fue en el Congreso el martes \u00a0el debate. Pero que luego la gente no se queje cuando se pregunta para qu\u00e9 sirve el Senado.<\/p>\n<p>En la actualidad hay una ponencia que estudia estos cambios. Si el Senado quiere persistir estas anomal\u00edas se tienen que corregir. Y eso se evidenci\u00f3 este mi\u00e9rcoles 9 de abril cuando se aprob\u00f3 en lectura \u00fanica\u00a0 el proyecto de ley por la que se aprueba\u00a0 el Concierto Econ\u00f3mico con la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco por el procedimiento de urgencia. Y all\u00ed en el tablero\u00a0 todo fue verde. Ni una abstenci\u00f3n, ni un voto en contra. Desde Amaiur al PP, pasando por CIU, la Entesa y el PSOE aprobaron este proyecto. L\u00f3gicamente el PNV. Todos. 227 votos. La gran pradera crom\u00e1tica. Lo que nunca sucede.<\/p>\n<p>Coment\u00e9 a mis compa\u00f1eros que \u00e9sto se debe a aquella generaci\u00f3n de jelkides que vieron lejos e hicieron bien su trabajo.<\/p>\n<p>Arzalluz, Irujo, Unzueta, Zabala, Monforte, Bujanda, Sota, Bajo, Iriarte, Vizcaya, Ollora, Cuerda, Azkarraga, Oregi, y dem\u00e1s que supieron ver las necesidades del pa\u00eds mientras en Catalunya esta figura no les interes\u00f3. No les critico. Hoy pueden demandar con todo derecho lo que entonces rechazaron. Pero los nuestros lo tuvieron claro. Y en eso nuestros mayores, Leizaola, Irujo, Jauregui, nos dec\u00edan: \u00abAutonom\u00eda como m\u00ednimo la del 36, devoluci\u00f3n del Concierto para Gipuzkoa y Bizkaia y el capit\u00e1n general de la sexta Regi\u00f3n Militar de Burgos a Bilbao para controlarle\u00bb. Y sali\u00f3.<\/p>\n<p>Vuelvo al debate en el Senado.<\/p>\n<p>Hablando del Concierto Econ\u00f3mico fueron varios los que aludieron a que el debate catal\u00e1n del martes 8 se deber\u00eda haber efectuado en el Senado. Y hasta el presidente P\u00edo Garc\u00eda Escudero hizo suyo el argumento. Es una anomal\u00eda que al Senado no se le d\u00e9 ni agua cuando es C\u00e1mara de Representaci\u00f3n territorial y anunci\u00f3 que esto iba a cambiar a partir de la reforma de las funciones del Senado cuya ponencia trabaja cada lunes. Veremos.<\/p>\n<p>En fin. Que nuestra gente en 1979 lo hizo muy bien. Vio lejos y, aunque solos, sacaron al pa\u00eds adelante. Y como me coment\u00f3 Montilla. En Europa \u00absiendo independientes no tendr\u00edais un sistema tan ventajoso. Y si me dan a\u00a0 elegir entre el Concierto y la independencia, me quedo con el primero\u00bb. Pues bien, pero esto lo lograron nuestros mayores. Que no se olvide.<\/p>\n<p>Salvo Montilla de la Entesa que pidi\u00f3 revisar el cupo, todos alabaron una figura que no es un privilegio sino un acuerdo pol\u00edtico que viene de la historia y que el PNV siempre ha sabido defender.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viernes 11 de abril de 2014 El martes, toda la expectaci\u00f3n estaba en el Congreso. Era lo normal. Se discut\u00eda con final conocido la petici\u00f3n del Parlamento catal\u00e1n\u00a0 de celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum en Catalunya. Un asunto eminentemente territorial. Como lo fue la modificaci\u00f3n en 2005 del estatuto de autonom\u00eda de Gernika, mal conocido como &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2014\/04\/11\/el-debate-catalan-se-tenia-que-haber-hecho-en-el-senado\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">El debate catal\u00e1n se ten\u00eda que haber hecho en el Senado<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4944"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4946,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4944\/revisions\/4946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}