{"id":5354,"date":"2014-07-22T15:48:07","date_gmt":"2014-07-22T13:48:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=5354"},"modified":"2014-07-22T15:48:07","modified_gmt":"2014-07-22T13:48:07","slug":"manipulacion-en-las-informaciones-del-buque-insignia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2014\/07\/22\/manipulacion-en-las-informaciones-del-buque-insignia\/","title":{"rendered":"Manipulaci\u00f3n en las informaciones del Buque Insignia"},"content":{"rendered":"

Martes 22 de julio de 2014<\/strong><\/strong><\/p>\n

El diario El Pa\u00eds ha sido el buque insignia del progresismo espa\u00f1ol hecho medio de comunicaci\u00f3n. Un buen peri\u00f3dico con una excelente cobertura internacional, buena informaci\u00f3n, columnistas destacados y alianzas internacionales han hecho de \u00e9l una referencia medi\u00e1tica. Bien es verdad que en tiempos del gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez el medio estaba asociado al llamado felipismo cuesti\u00f3n que empez\u00f3 a deteriorarse con la llegada de Jos\u00e9 Lu\u00eds Rodr\u00edguez Zapatero a La Moncloa al no admitir \u00e9ste la pesada tutela de un Juan Luis Cebri\u00e1n ya en dificultades econ\u00f3micas gracias a sus ruinosos negocios en Am\u00e9rica latina y en sus televisiones de pago.<\/p>\n

Fallecido Jes\u00fas de Polanco las placas tect\u00f3nicas del peri\u00f3dico se movieron y Cebri\u00e1n tuvo que pactar con el gobierno su superviviencia siendo la SER y El Pa\u00eds lo \u00fanico que en ese momento pod\u00eda salvarse del grupo Prisa. En la actualidad parece que el antiguo monstruo informativo vive de la inyecci\u00f3n colombiana en su medio y de su alianza con la cadena Caracol, as\u00ed como del permiso del Gobierno.<\/p>\n

El caso es que aprovechando la dif\u00edcil coyuntura tanto en La Moncloa como la Zarzuela la han dejado con sus presiones al peri\u00f3dico desconocido en relaci\u00f3n con sus informaciones sobre la Casa Real, la monarqu\u00eda, la Rep\u00fablica y los esc\u00e1ndalos de Juan Carlos I. ABC no lo hubiera hecho mejor.<\/p>\n

Todo \u00e9sto comenz\u00f3 a estallar en la primera semana de julio de 2014 cuando la redacci\u00f3n del peri\u00f3dico harta de manipulaciones en titulares, informaciones y fotograf\u00edas pidi\u00f3 cuentas al director de El Pa\u00eds Antonio Ca\u00f1o.<\/p>\n

Esto es tambi\u00e9n lo que produce un sistema mon\u00e1rquico necesitado de la censura, y no de la democracia, para poder vivir. Gracias al silencio de El Pa\u00eds, la mayor\u00eda del reinado de Juan Carlos, no se ha conocido en sus dispendios, francachelos, abusos, amantes y comisiones. Pero las costuras comienzan a romperse. Ante \u00e9sto este fue el meollo de la denuncia:<\/p>\n

Ocultaci\u00f3n de datos en noticias sobre la familia real; elecci\u00f3n equ\u00edvoca de titulares; cambios de los textos sin consultar a sus autores\u2026<\/p>\n

La primera semana de julio, el Comit\u00e9 de Redacci\u00f3n de El Pa\u00eds se reuni\u00f3 con la direcci\u00f3n y, con posterioridad, hizo p\u00fablico un comunicado para los trabajadores del diario dando noticia de la entrevista. En el escrito, se mostraba la dif\u00edcil situaci\u00f3n que se viv\u00eda en el buque insignia de PRISA.\u00a0 Aparec\u00edan claras se\u00f1ales de que los intereses de la empresa o de sus directivos hab\u00edan calado hasta llegar a influir en las informaciones que se publicaron. Esto aunque el texto de la nota del Comit\u00e9, estuvo consensuado con la direcci\u00f3n y, por lo tanto, se puede deducir que resultaba \u2018m\u00e1s suave\u2019 que la realidad que viv\u00edan los periodistas del diario que hasta hac\u00eda no mucho tiempo era considerado el portavoz del progresismo.<\/p>\n

El Comit\u00e9, conforme a lo que marcaban los estatutos, se reuni\u00f3 con Antonio Ca\u00f1o y otros miembros de la direcci\u00f3n para tratar, en especial, las quejas que les estaban llegando desde un creciente n\u00famero de profesionales preocupados tanto por \u201cel control que se est\u00e1 viviendo sobre la informaci\u00f3n\u201d, seg\u00fan ellos, como por la relaci\u00f3n que se ha establecido con la nueva direcci\u00f3n, especialmente con alguno de sus miembros. En este \u00faltimo caso, especialmente se\u00f1alado qued\u00f3 el reci\u00e9n designado director adjunto, David Alandete, del que en la redacci\u00f3n hablan como de \u201cun peque\u00f1o d\u00e9spota\u201d de trato maleducado.<\/p>\n

Para la redacci\u00f3n de esta noticia vamos a utilizar la estructura de la propia nota del Comit\u00e9. En ese sentido, el primer punto que se recoge en el informe se centra en la \u201cInformaci\u00f3n sobre la Monarqu\u00eda\u201d.<\/p>\n

El Comit\u00e9, en su informe para los redactores, descubre que \u201cpregunt\u00f3 sobre el tratamiento informativo que se ha hecho de la abdicaci\u00f3n de Don Juan Carlos y la proclamaci\u00f3n de Felipe VI\u201d, y esto porque \u201cvarios miembros de la redacci\u00f3n se han quejado del desequilibrio que, a su juicio, se ha producido en ese despliegue\u201d. Y se\u00f1alan una serie de \u2018olvidos\u2019 que se produjeron y que da\u00f1aron, en su opini\u00f3n, la informaci\u00f3n ofrecida: \u201cen la edici\u00f3n especial en papel del d\u00eda de la abdicaci\u00f3n no se incluy\u00f3 ninguna informaci\u00f3n espec\u00edfica sobre el\u00a0caso N\u00f3os\u00a0ni sobre el viaje a Botsuana del anterior Rey, que pueden ser elementos relevantes para explicar la abdicaci\u00f3n\u201d, se lee en el informe.<\/p>\n

En su respuesta a esta queja, dice el Comit\u00e9, \u201cCa\u00f1o (Antonio, el director) record\u00f3 que ese especial se hizo en cuatro horas\u201d lo que explicar\u00eda que \u201cno hubo materialmente tiempo para una planificaci\u00f3n minuciosa\u201d. Posteriormente asegur\u00f3 a los representantes profesionales de la redacci\u00f3n que \u201cno hubo orden alguna de ocultar nada, ni se levant\u00f3 ninguna informaci\u00f3n sobre eso, ni se prohibi\u00f3 la publicaci\u00f3n de ninguna foto. Si no se incluy\u00f3 la imagen del Rey con el elefante es porque nadie la seleccion\u00f3. Si alguien lo hubiera hecho, seguramente (sic) hubiera aparecido\u201d. Adem\u00e1s enfatiz\u00f3, seg\u00fan la nota del Comit\u00e9, \u201cel car\u00e1cter hist\u00f3rico de la noticia para explicar por qu\u00e9 se puso \u00e9nfasis en la trayectoria del Rey al margen de esos episodios: \u201cEn el momento de la abdicaci\u00f3n de un Rey no puedes perder el foco por lo que haya ocurrido en los dos \u00faltimos a\u00f1os\u201d\u201d.<\/p>\n

\u201cUna historia de color, bondadosa\u201d<\/strong><\/p>\n

A\u00fan sobre este tema de la monarqu\u00eda y la informaci\u00f3n que se da en El Pa\u00eds, el Comit\u00e9 dice que \u201ctraslad\u00f3 las quejas por el espacio en su opini\u00f3n insuficiente dedicado a la noticia sobre la prohibici\u00f3n de exhibir banderas republicanas el d\u00eda de la proclamaci\u00f3n de Felipe VI\u201d, a lo que el director respondi\u00f3 que \u201cEl Pa\u00eds es \u201cel medio que mejor cubri\u00f3 las protestas\u201d el d\u00eda de la proclamaci\u00f3n\u201d. Igualmente el Comit\u00e9 se hizo eco de quejas de los redactores por informaciones publicadas en las que se presenta a la familia real \u201ccomo una familia m\u00e1s\u201d lo que podr\u00eda \u201cresultar chocante o incluso ofensivo para muchos lectores\u201d.<\/p>\n

Sobre estas \u2018informaciones\u2019, como una titulada, \u201cLeonor, ni\u00f1a y princesa\u201d, en las que se escrib\u00edan frases como \u201cFelipe y Leonor son tranquilos, pero cuando quieren algo en serio, entra en juego una mente de estrategas incansables\u201d que provocaron gran revuelo incluso en las redes sociales<\/a>. En este caso, dice la nota del Comit\u00e9, \u201cel director afirm\u00f3 que el tono dado a esas informaciones no es excepcional en casos como estos. \u201cUn reportaje de ese tipo responde a lo que es: una historia de color, bondadosa (sic)\u201d, dijo\u201d.<\/p>\n

Cambios en los textos sin consultar a los autores \u00bfCensura?<\/strong><\/p>\n

El Comit\u00e9 informaba en su nota, a continuaci\u00f3n de que \u201cpregunt\u00f3 a Antonio Ca\u00f1o por la intervenci\u00f3n de la direcci\u00f3n en algunas informaciones sin consulta previa a los redactores, que hab\u00eda aumentado en los dos \u00faltimos meses\u201d. Algo, se viv\u00eda por no pocos redactores como una \u201ccensura inaguantable\u201d.<\/p>\n

El Comit\u00e9 a\u00f1ad\u00eda en su nota adem\u00e1s que no s\u00f3lo \u201cse\u00f1al\u00f3 que algunos cambios realizados en elementos destacados de las noticias han dado lugar a errores\u201d, sino que, sobre todo, \u201ctraslad\u00f3 su preocupaci\u00f3n por que esa intervenci\u00f3n sin consulta previa sea interpretada como una falta de confianza en el criterio de quienes elaboran las cr\u00f3nicas\u201d. La respuesta a estos comentarios por parte del director fue decir que \u201ccuando se cambie el texto de un redactor se debe consultar con \u00e9l, se debe contar con su opini\u00f3n. Algunas veces es imposible porque es muy tarde, pero incluso entonces yo no tengo inconveniente en hablar despu\u00e9s con cualquier redactor que pida una explicaci\u00f3n\u201d, aunque a\u00f1adi\u00f3 \u201ccuando he dado la indicaci\u00f3n de cambiar un texto, generalmente ha sido para descargarlo de opini\u00f3n. Es una batalla que voy a insistir en dar. No es falta de confianza hacia ning\u00fan redactor, es respeto al lector\u201d.<\/p>\n

Titulares de encuestas que resultan\u2026 \u201cequ\u00edvocos\u201d<\/strong><\/p>\n

El Comit\u00e9 conclu\u00eda su informe recordando \u201clas quejas recibidas por los titulares en primera p\u00e1gina de algunas encuestas publicadas en las \u00faltimas semanas por el peri\u00f3dico, especialmente la que preguntaba sobre la abdicaci\u00f3n del Rey y sus consecuencias\u201d. \u00a0Seg\u00fan el Comit\u00e9 de Redacci\u00f3n de El Pa\u00eds, \u201clas quejas se han centrado en el titular de apertura de la edici\u00f3n de papel del 8 de junio: \u201cUna mayor\u00eda prefiere a Felipe VI que a un presidente republicano\u201d\u201d. La encuesta, recuerdan, \u201cse\u00f1alaba que el 49% de los encuestados dijeron preferir a Felipe VI. El comit\u00e9 pregunt\u00f3 si pod\u00eda resultar ambigua la expresi\u00f3n \u201cuna mayor\u00eda\u201d y si no ser\u00eda mejor titular en estos casos con el porcentaje\u201d.<\/p>\n

Una observaci\u00f3n a la que el director respondi\u00f3 diciendo que \u201cel titular era suficientemente claro, que un 49% es una mayor\u00eda aunque no sea absoluta y que esa opci\u00f3n es mejor que titular con el porcentaje exacto\u201d. Tambi\u00e9n se le pregunt\u00f3 por la selecci\u00f3n de este dato para la portada, mientras que se dejaba para p\u00e1ginas interiores otro titular de la encuesta en el que se se\u00f1alaba que el 62% de los espa\u00f1oles se mostraba \u201cpartidario de celebrar \u201cen alg\u00fan momento\u201d un refer\u00e9ndum sobre la monarqu\u00eda\u201d. A este comentario, Ca\u00f1o respondi\u00f3 que, \u201cdado que la pregunta (redactada, aclar\u00f3, por Metroscopia) introduc\u00eda el matiz de \u201cen alg\u00fan momento\u201d, la respuesta pod\u00eda no ser suficientemente ilustrativa como para llevarla a primera\u201d.<\/p>\n

Peor que la manipulaci\u00f3n, la incompetencia<\/strong><\/p>\n

Este informe, como hemos se\u00f1alado, estaba \u2018pactado\u2019 entre el Comit\u00e9 y la direcci\u00f3n, en el sentido de que ambas partes se mostraban de acuerdo en que recog\u00eda la literalidad de lo sucedido durante el encuentro. En ese sentido, aseguraron en la redacci\u00f3n del diario, todo \u00e9sto no resultaba sino un reflejo t\u00edmido de lo que realmente se estaba viviendo: \u201cestamos desconcertados -dice un redactor ya veterano-; ya no es s\u00f3lo que en los \u00faltimos tiempos resulta patente la influencia que tienen en el peri\u00f3dico Moncloa o Zarzuela; casi lo peor es la sensaci\u00f3n de que el peri\u00f3dico est\u00e1 en manos de \u2018amateurs\u2019, gente prepotente, como David Alandete, un tipo sin preparaci\u00f3n\u2026 Al final, casi m\u00e1s que la manipulaci\u00f3n, lo que duele es la incompetencia de quienes dirigen el diario\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Martes 22 de julio de 2014 El diario El Pa\u00eds ha sido el buque insignia del progresismo espa\u00f1ol hecho medio de comunicaci\u00f3n. Un buen peri\u00f3dico con una excelente cobertura internacional, buena informaci\u00f3n, columnistas destacados y alianzas internacionales han hecho de \u00e9l una referencia medi\u00e1tica. Bien es verdad que en tiempos del gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez … Sigue leyendo Manipulaci\u00f3n en las informaciones del Buque Insignia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5355,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5354\/revisions\/5355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}