{"id":5669,"date":"2014-11-03T22:56:27","date_gmt":"2014-11-03T20:56:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=5669"},"modified":"2014-11-03T22:56:27","modified_gmt":"2014-11-03T20:56:27","slug":"que-no-se-toque-ni-un-solo-papel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2014\/11\/03\/que-no-se-toque-ni-un-solo-papel\/","title":{"rendered":"Que no se toque ni un solo papel"},"content":{"rendered":"<p><strong><strong>Lunes 3 de noviembre de 2014<\/strong><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2014\/11\/Archivo-de-Salamanca.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-5670\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2014\/11\/Archivo-de-Salamanca.png\" alt=\"Archivo de Salamanca\" width=\"259\" height=\"194\" \/><\/a>Siegfried Lenz (Lyck, Prusia oriental, 1926) fue uno de los es\u00adcritores de la posguerra alemana m\u00e1s respetados y le\u00eddos del pa\u00eds. A lo largo de su obra intent\u00f3 explorar la culpabilidad de sus com\u00adpatriotas en los horrores del nazismo y luch\u00f3 para dar forma a una nueva identidad nacional. Hace quince d\u00edas muri\u00f3 en Hamburgo. Ten\u00eda 88 a\u00f1os y a lo largo de su prol\u00edfica y exitosa vida de escritor hab\u00eda logrado vender m\u00e1s de 30 millones de ejemplares.<\/p>\n<p>La ministra alemana de cultura defendi\u00f3 bien su valioso trabajo. \u201cNo reprimir la propia historia, sino superarla\u201d. Con este convencimiento, Lenz contribuy\u00f3, como autor de la generaci\u00f3n de posguerra, a restablecer la fama de Alemania como naci\u00f3n de cultura\u201d, se\u00f1al\u00f3 la ministra. Refrito.<\/p>\n<p>\u00abNos quedar\u00e1 para siempre su sentido de la responsabilidad ciudadana\u00bb, dec\u00eda el presidente de la Academia de las Artes de Berl\u00edn, Staeck. Todos se han referido a la labor de Lenz -que tom\u00f3 como una especie de misi\u00f3n personal a lo largo de toda una vida- de procesar intelectualmente el pasado nazi de Alemania hasta hacerlo digerible a las futuras generaciones, para que pudiesen extraer cuanto nutriente \u00e9tico pudiera proporcionar la experiencia vivida. As\u00ed, hizo gravitar sobre sus relatos todo el peso de la culpa y las heridas de la guerra, identific\u00e1ndola con una losa que persigue a los supervivientes y como el lastre invisible de los amigos perdidos en la batalla y de los errores cometidos.<\/p>\n<p>En el polo opuesto, en Espa\u00f1a el relator especial, Pablo de Greiff reconoce que hay mucha informaci\u00f3n sobre el periodo franquista, si bien \u201cest\u00e1 sumamente dispersa\u201d. Constata que \u201cno existen censos oficiales de v\u00edctimas ni datos oficiales sobre el n\u00famero total de v\u00edctimas de la Guerra Civil y la dictadura\u201d, mientras persisten \u201ctemas subexplorados\u201d, como los trabajos forzosos, ni\u00f1os robados, la represi\u00f3n o la implicaci\u00f3n de empresas privadas \u201cen la comisi\u00f3n de violaciones de los derechos humanos\u201d. Pese a alabar el trabajo que realizan asociaciones y fundaciones, De Greiff centra sus lamentos en que la Ley de Transparencia 19\/2013 \u201cno haya sido la oportunidad para abordar los vac\u00edos legales\u201d para acceder a los archivos y fondos documentales, as\u00ed como a la documentaci\u00f3n que, \u201cinvocando riesgos para la seguridad nacional\u201d sigan clasificados.<\/p>\n<p>Por todo esto Borja de Riquer y tres centenares de investigadores han protestado por el cierre con siete llaves de los archivos espa\u00f1oles. Y es que la consulta de la documentaci\u00f3n de algunos archivos hist\u00f3ricos espa\u00f1oles se ha convertido en un tema extremadamente pol\u00e9mico que puede acabar en un esc\u00e1ndalo de alcance internacional. Las dificultades con que se encuentran los investigadores a la hora de trabajar en los archivos p\u00fablicos derivan de las insuficiencias y las contradicciones de la pol\u00edtica archiv\u00edstica espa\u00f1ola. Hoy es una evidencia que la ley del Patrimonio Hist\u00f3rico Espa\u00f1ol de 1985 es obsoleta, entre otras cosas, porque se contradice con la ley de Protecci\u00f3n de Datos de 1999 y con la reciente ley de Transparencia. Persisten las arbitrariedades a la hora de interpretar cu\u00e1les son los datos personales que pueden realmente afectar \u201ca la seguridad, al honor de las personas, a la intimidad privada y a familiar, y a la propia imagen\u201d. Y eso hace que muchos responsables de archivos se vean obligados a interpretar una normativa poco precisa y a actuar a menudo como censores, restringiendo el acceso a muchos documentos.<\/p>\n<p>Hay dos sentencias del Tribunal Constitucional que afectan a esta cuesti\u00f3n que tendr\u00edan que servir de directriz m\u00e1xima. La sentencia de Francisco Tom\u00e1s y Valiente del 14 de febrero de 1992 defend\u00eda el predominio del \u201cinter\u00e9s p\u00fablico de la informaci\u00f3n sobre el hipot\u00e9tico derecho al honor\u201d. Seg\u00fan esta sentencia, las restricciones tendr\u00edan que ser una excepci\u00f3n y siempre habr\u00eda que dar prioridad al \u201cderecho a la informaci\u00f3n veraz\u201d. La otra fue la redactada por Mar\u00eda Emilia Casas el 23 de febrero del 2004, y afect\u00f3 al famoso programa de TV3 dirigido por Dolors Genov\u00e8s sobre el consejo de guerra a Manuel Carrasco i Formiguera. La sentencia fue bien clara: hab\u00eda de \u201cprevalecer el derecho a la difusi\u00f3n p\u00fablica de las investigaciones sobre el derecho al honor de las personas cuando la informaci\u00f3n se ajusta a los usos y m\u00e9todos caracter\u00edsticos de la ciencia hist\u00f3rica\u201d.<\/p>\n<p>Los \u00faltimos a\u00f1os se han producido unos hechos realmente inaceptables en dos archivos espa\u00f1oles que hay que denunciar p\u00fablicamente. El actual ministro de Defensa, Pedro Moren\u00e9s, ha vetado la desclasificaci\u00f3n de unos 10.000 documentos militares correspondientes a los a\u00f1os 1936-1968, aunque la anterior ministra, Carme Chac\u00f3n, hab\u00eda autorizado su consulta y eventual reproducci\u00f3n. Mucho m\u00e1s grave es lo que pasa con la documentaci\u00f3n hist\u00f3rica del archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperaci\u00f3n. El 15 de octubre del 2010, a propuesta del ministro Miguel \u00c1ngel Moratinos, el Consejo de Ministros declar\u00f3 como secreta y reservada gran parte de la documentaci\u00f3n sobre la actividad diplom\u00e1tica, las relaciones internacionales y la pol\u00edtica exterior espa\u00f1olas sin fijar una limitaci\u00f3n temporal, por lo cual esta restricci\u00f3n pod\u00eda afectar tanto a la documentaci\u00f3n del siglo XX como a la del XVIII. Parece que el esc\u00e1ndalo Wikileaks influy\u00f3 bastante en este acto, inaceptable en cualquier Estado democr\u00e1tico, dado que incumple la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola y la internacional. El ministro utiliz\u00f3 el argumento que se hac\u00eda eso con el fin de garantizar \u201cla seguridad y la defensa del Estado\u201d, y para hacerlo utiliz\u00f3 la vieja ley franquista de Secretos Oficiales de 5 de abril de 1968. Pero la cosa no acaba aqu\u00ed. Hace unos meses, el actual ministro de Asuntos Exteriores, Garc\u00eda Margallo, ha tomado una medida dr\u00e1stica que ha significado la interrupci\u00f3n de numerosas investigaciones que hac\u00edan historiadores espa\u00f1oles y extranjeros: ha decidido el cierre del archivo hist\u00f3rico del Ministerio de Exteriores con la excusa de que todos sus fondos se trasladan al Archivo Hist\u00f3rico Nacional y al Archivo General de la Administraci\u00f3n, en Alcal\u00e1 de Henares.<\/p>\n<p>Estas actuaciones de ministros del Gobierno Rajoy suponen una clara vulneraci\u00f3n de los derechos de los ciudadanos para acceder a la documentaci\u00f3n hist\u00f3rica y un incumplimiento flagrante de acuerdos y normativas internacionales (Consejo de Europa, Consejo Internacional de Archivos, Unesco, etc\u00e9tera). La existencia de pol\u00edticos que vetan el acceso a la documentaci\u00f3n, o dificultan su consulta, refleja la limitada calidad de la democracia espa\u00f1ola. Impedir el libre conocimiento del pasado es una violaci\u00f3n directa de los derechos humanos, de unos derechos tan b\u00e1sicos y elementales como cualquiera de los que conforman una democracia plena. Son ya numerosas las asociaciones y los grupos de historiadores que han protestado por estos hechos y que piensan denunciarlos ante organismos internacionales.<\/p>\n<p>El poder del Estado sobre los archivos no puede derivar en una excesiva consideraci\u00f3n sobre su titularidad y en la creencia de que no se trata de un servicio p\u00fablico. Los administradores del poder no pueden actuar como si los archivos fueran suyos, del Gobierno, y no de todos los ciudadanos. Esta actitud del Gobierno Rajoy contrasta con la adoptada por el Ejecutivo argentino que, ha puesto a disposici\u00f3n de todo el mundo la documentaci\u00f3n confidencial de las fuerzas armadas (actas Secretas de la Junta Militar de 1976-1983, \u201clistas negras\u201d de intelectuales, artistas, periodistas\u2026) localizada recientemente en un cuartel de Buenos Aires. Las lecciones de democracia se dan con hechos, no con palabras.<\/p>\n<p>Con todos estos antecedentes tan trabajados y escritos por Borja de Riquer y cientos de los investigadores presentamos y defendimos en octubre una moci\u00f3n en el Senado con tres puntos.<\/p>\n<p><strong><strong>Moci\u00f3n<\/strong><\/strong><\/p>\n<p>El Senado insta al Gobierno a:<\/p>\n<p>1.- Cumplir los criterios de la Uni\u00f3n Europea sobre el acceso a los archivos hist\u00f3ricos que se rige por la \u201cnorma de los treinta a\u00f1os\u201d: los documentos se abren al p\u00fablico treinta a\u00f1os despu\u00e9s de su fecha de creaci\u00f3n.<\/p>\n<p>2.- Permitir que los Archivos de los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Defensa puedan ser consultados por los investigadores.<\/p>\n<p>3.- Revisar la Ley de Secretos Oficiales para que no haya ning\u00fan impedimento legal a esta labor hist\u00f3rica y de transparencia.<\/p>\n<p>Todos los Grupos la apoyaron. \u00bfQui\u00e9n no lo hizo?. El PP. Y la Moci\u00f3n fue directamente al cesto de los papeles. La democracia en Espa\u00f1a brilla por su ausencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lunes 3 de noviembre de 2014 Siegfried Lenz (Lyck, Prusia oriental, 1926) fue uno de los es\u00adcritores de la posguerra alemana m\u00e1s respetados y le\u00eddos del pa\u00eds. A lo largo de su obra intent\u00f3 explorar la culpabilidad de sus com\u00adpatriotas en los horrores del nazismo y luch\u00f3 para dar forma a una nueva identidad nacional. &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2014\/11\/03\/que-no-se-toque-ni-un-solo-papel\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Que no se toque ni un solo papel<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5671,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5669\/revisions\/5671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}