{"id":5680,"date":"2014-11-07T21:24:55","date_gmt":"2014-11-07T19:24:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=5680"},"modified":"2014-11-07T21:24:55","modified_gmt":"2014-11-07T19:24:55","slug":"cristina-de-borbon-le-aplicaran-la-doctrina-botin-y-saldra-de-rositas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2014\/11\/07\/cristina-de-borbon-le-aplicaran-la-doctrina-botin-y-saldra-de-rositas\/","title":{"rendered":"Cristina de Borb\u00f3n: Le aplicar\u00e1n la Doctrina Bot\u00edn y saldr\u00e1 de rositas"},"content":{"rendered":"<p><strong>Viernes 7 de noviembre de 2014<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2014\/11\/Cristina-Borb\u00f3n.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-5681\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2014\/11\/Cristina-Borb\u00f3n.png\" alt=\"Cristina Borb\u00f3n\" width=\"259\" height=\"194\" \/><\/a>A Cristina de Borb\u00f3n no le acusan de blanqueo de capitales sino de fraude fiscal con lo que a \u00e9sta buena se\u00f1ora se le aplicar\u00e1 la doctrina Bot\u00edn y no se sentar\u00e1 en el banquillo de los acusados.<\/p>\n<p>Todo est\u00e1 muy medido para que la opini\u00f3n p\u00fablica crea que la justicia es igual para todos pero sigue siendo la misma justicia que se aplicar\u00eda en el reino de Tailandia.<\/p>\n<p>Si en lugar de llamarse Cristina de Borb\u00f3n y ser hija de rey y hermana de rey, se llamase Cristina Rodr\u00edguez, esta se\u00f1ora ser\u00eda procesada por blanqueo de capitales y fraude fiscal, como su marido I\u00f1aki Urdangarin.<\/p>\n<p>Pero es hermana de rey y la Agencia Tributaria no le ha acusado de nada a pesar de que su delito se cifre en casi el mill\u00f3n de euros utilizando una empresa tapadera de la que era accionista en un negocio en la que participaba a mitades con su augusto esposo.<\/p>\n<p>Pero aqu\u00ed funciona la llamada doctrina Bot\u00edn, un artificio legal inventado para salvar del banquillo a aquel otro delincuente ya desaparecido ,que deb\u00eda haber pasado por la c\u00e1rcel como Mario Conde ,pero estaba protegido por Aznar y Rodrigo Rato. Y por eso se inventaron la doctrina de marras de que solo se iba a juicio si solo lo solicitaban los perjudicados y no la acusaci\u00f3n popular .Emilio Bot\u00edn se libr\u00f3 del juicio oral por aquel delito de las cesiones de cr\u00e9dito porque el Tribunal Supremo, un tribunal casero hecho a medida del PP y del PSOE, le salvaron el pescuezo. Y sent\u00f3 c\u00e1tedra como aliviadero de corrupciones varias. Una, la acabamos de ver hoy.<\/p>\n<p>No ocurri\u00f3 lo mismo con el entonces Presidente del Parlamento Vasco Juan M. Atutxa al que solo le vali\u00f3 la acusaci\u00f3n popular.<\/p>\n<p>Pero como en este caso ni la Agencia Tributaria, ni la abogac\u00eda del estado, ni mucho menos una Fiscal\u00eda actuando como abogado defensor, siendo la agencia tributaria la perjudicada le han acusado de nada, la Sra. se libra del engorroso asunto de pasar por un juzgado.<\/p>\n<p>Hay gentes que alaban a Felipe VI por su ecuanimidad y \u00absavoir faire\u00bb ignorando que nada de lo que est\u00e1 ocurriendo se hace sin su concurso. Como el que no sepamos todav\u00eda la cuant\u00eda de la fortuna de su padre Juan Carlos de Borb\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfPero que iba a hacer el mismo tribunal que revoc\u00f3 en marzo 2013 parcialmente la primera imputaci\u00f3n de la Sra. Borb\u00f3n como cooperadora necesaria de los delitos cometidos por su marido en el entramado de la corrupci\u00f3n familiar ?.<\/p>\n<p>El juez Castro le acus\u00f3 de Fraude Fiscal y Blanqueo de Capitales .Y es que la buena se\u00f1ora se dedic\u00f3 a amueblar su palacete de Pedralbes , a gastar euros p\u00fablicos en fiestas de los ni\u00f1os, coaching, viajes, comidas, y lujos\u00a0 varios a cuenta de los sablazos que daba el Duque, sin que ella, aparentemente, se enterara de nada.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo una Sra. as\u00ed puede trabajar en una Instituci\u00f3n seria como la Caixa?.<\/p>\n<p>En resumen. La opacidad, la falta de transparencia , el haber contratado a un abogado como Miquel Roca, la actuaci\u00f3n parcial del fiscal Horrach, un poder judicial sucio y entregado a la Casa Real, han dado este resultado.<\/p>\n<p>La Marca Espa\u00f1a sigue brillando por su honestidad y por la ejemplaridad de su rey y de la hermana de su rey.<\/p>\n<p>Todo muy asqueroso.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viernes 7 de noviembre de 2014 A Cristina de Borb\u00f3n no le acusan de blanqueo de capitales sino de fraude fiscal con lo que a \u00e9sta buena se\u00f1ora se le aplicar\u00e1 la doctrina Bot\u00edn y no se sentar\u00e1 en el banquillo de los acusados. Todo est\u00e1 muy medido para que la opini\u00f3n p\u00fablica crea que &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2014\/11\/07\/cristina-de-borbon-le-aplicaran-la-doctrina-botin-y-saldra-de-rositas\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Cristina de Borb\u00f3n: Le aplicar\u00e1n la Doctrina Bot\u00edn y saldr\u00e1 de rositas<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5680"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5682,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5680\/revisions\/5682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}