{"id":5904,"date":"2015-01-05T21:49:21","date_gmt":"2015-01-05T19:49:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=5904"},"modified":"2015-01-05T21:49:21","modified_gmt":"2015-01-05T19:49:21","slug":"el-diablo-tiene-nombre-de-roca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2015\/01\/05\/el-diablo-tiene-nombre-de-roca\/","title":{"rendered":"El Diablo tiene nombre de Roca"},"content":{"rendered":"

Lunes 5 de enero de 2014<\/strong><\/strong><\/p>\n

\"Miquel<\/a>Miquel Roca, buen parlamentario, p\u00e9simo pol\u00edtico, es un personaje de cuidado. Me extra\u00f1a que su nombre no haya salido hasta ahora en los diversos casos de esc\u00e1ndalos que han sobrecogido a la sociedad catalana. El CNI sabr\u00e1 por qu\u00e9. Yo lo intuyo al recordar como una vez en la que el Congreso estuvo a punto decrear una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n \u00a0con el caso de Javier de la Rosa, Ercros y dem\u00e1s , me vino al \u00a0esca\u00f1o y me dijo:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abI\u00f1aki, si me tengo que poner de rodillas aqu\u00ed mismo lo hago, pero no vot\u00e9is la apertura de esa Comisi\u00f3n\u201d. \u00c9l era el portavoz de CIU y yo del PNV.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es verdad que cuando se fue a batallar por la alcald\u00eda de Barcelona los \u00fanicos que le despedimos con una cena fuimos nosotros y que en el camino me coment\u00f3 que entend\u00eda que por cercan\u00eda pidi\u00e9ramos se investigara el caso Gal pero que ellos no eran partidarios de mover ese sucio asunto. Yo le contest\u00e9 que no era por cercan\u00eda sino por defender la ley y los derechos humanos y si \u00e9l estaba en contra de ETA deber\u00eda estar en contra del Gal.<\/p>\n

Pod\u00eda hablar mucho de \u00e9l y no bueno salvo cuando en un viaje a Viena me cont\u00f3 que su padre, militante de Uni\u00f3, con un amigo del PNV \u00a0en tiempos de la segunda guerra mundial se hab\u00edan tirado de un tren reci\u00e9n puesto en marcha al ver que hab\u00eda entrado la Gestapo \u00a0entre Burdeos y San Juan de Luz.<\/p>\n

Cuando vi que Juan Carlos de Borb\u00f3n le hab\u00eda elegido como abogado defensor de su hija Cristina pens\u00e9 inmediatamente en las presiones que har\u00eda ante todas las instancias judiciales para salir bien parado \u00e9l y su clienta de semejante acusaci\u00f3n de \u00a0latrocinio. Es un personaje que cuida su imagen y un caso as\u00ed no puede perderlo sobre todo cuando toda la m\u00e1quina del estado, la Fiscal\u00eda, la Abogac\u00eda y la Agencia Tributaria pasaban por alto los robos de la pareja. Pero se encontr\u00f3 con una opini\u00f3n p\u00fablica muy crispada y observante y un juez Castro riguroso, al que al principio le trat\u00f3 con respeto, pero ante su firmeza \u00a0ya ha comenzado\u00a0 a \u00a0perderle ese respeto y a insultarlo. Ese es Roca. El sibilino personaje de la transici\u00f3n y uno de los responsables de que Catalunya no tenga Concierto Econ\u00f3mico.<\/p>\n

Como abogado es una persona oscura \u00a0dispuesta a usar todas las triqui\u00f1uelas inimaginables, incluso como ahora el insulto, para salir del atolladero. Ya estamos viendo como est\u00e1 utilizando la asquerosa doctrina Bot\u00edn, injusta y prevaricadora, para salvar el pellejo de una se\u00f1ora que dicen es todav\u00eda \u00a0directora de La Caixa de Catalunya. \u201cEl juez quiere promocionarse para cuando deje de ser juez\u201d. Piensa el ladr\u00f3n que todos son de su condici\u00f3n y busca todas las trampas para coger al juez Castro en renuncio.<\/p>\n

Por eso la defensa de Cristina de Borb\u00f3n present\u00f3 recurso contra el auto de apertura de juicio oral del caso N\u00f3os dictado por el juez Jos\u00e9 Castro el pasado 22 de diciembre, en el que abr\u00eda proceso contra la hermana del rey por dos presuntos delitos fiscales.<\/p>\n

Los abogados de Cristina cargan en su nuevo recurso contra la \u201cabsolutamente desproporcionada e injustificada\u201d fianza impuesta a la hermana menor del rey de casi 2,7 millones de euros, y piden al juez de Palma Jos\u00e9 Castro dejarla sin efecto.<\/p>\n

En el escrito los letrados Miquel Roca y Jes\u00fas Mar\u00eda Silva (aquel cursi que justific\u00f3 el robo diciendo que Cristina estaba enamorada) sostienen que no procede \u201cla adopci\u00f3n de medida cautelar alguna\u201d y, por tanto, tampoco el pago de una fianza, ya que ni el fiscal anticorrupci\u00f3n del caso -Pedro Horrach- ni la acusaci\u00f3n particular en el caso N\u00f3os -la abogac\u00eda del Estado- pidieron llevar a la Borb\u00f3n a juicio, y creen que la acusaci\u00f3n popular (Manos Limpias) no tiene legitimidad para hacerlo. Pero, en todo caso, defienden que la fianza deber\u00eda limitarse \u201ca la probable responsabilidad civil y a las costas procesales pero no a garantizar las posibles penas de multa\u201d.<\/p>\n

Lo sostienen en un recurso contra \u201cdeterminados pronunciamientos\u201d del auto de apertura del juicio oral y que han presentado pese a que no cab\u00eda recurso alguno, ya que creen que est\u00e1n legitimados porque el juez incluy\u00f3 en el mismo resoluciones que tendr\u00eda que haber resuelto previamente y contra las que consideran que s\u00ed pueden apelar. Por ejemplo, \u201cla cuesti\u00f3n de la legitimaci\u00f3n para solicitar la apertura de juicio oral por un delito contra la hacienda p\u00fablica deber\u00eda haberse resuelto en una resoluci\u00f3n previa independiente\u201d.<\/p>\n

Creen que Castro aprovech\u00f3 la imposibilidad de recurrir el auto para introducir en \u00e9l las cuestiones relativas a las fianzas y \u201cde esta manera vedar la posibilidad de recurso\u201d, lo que sostienen que vulnera el derecho de defensa de Cristina. \u00a1Pobrecita!.<\/p>\n

Los abogados tambi\u00e9n consideran que la pena de banquillo que conlleva la apertura de juicio oral afecta de modo desigual a los acusados y, en el caso de esta se\u00f1ora \u201ctiene unos efectos, como es p\u00fablico y notorio, probablemente inigualables en el \u00e1mbito nacional\u201d. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfNo hab\u00edamos quedado que la justicia es igual para todos? El escrito pide al juez dejar sin efecto la fianza impuesta por \u201cfalta de fundamento y desproporci\u00f3n\u201d y declarar que Manos Limpias carece de legitimidad para formular acusaci\u00f3n por los delitos contra la hacienda p\u00fablica, por lo que insisten en pedir el sobreseimiento de la causa contra Cristina de Borb\u00f3n.<\/p>\n

Solo deseo ver a Cristina de Borb\u00f3n en el banquillo como \u00a0asimismo a la esposa de Diego Torres con el argumento que utiliza el juez Castro y que deber\u00eda haber esgrimido la Agencia Tributaria. \u201cSi t\u00fa no pagas tus impuestos, los tengo que pagar yo por ti\u201d. Y eso no hay doctrina Bot\u00edn que lo pueda mantener. Y sobre todo para que el ciudadano termine de descubrir la cala\u00f1a de este \u00a0Miquel Roca, enriquecido y protegido por ser ponente constitucional y por\u00a0 ser un personaje muy oscuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lunes 5 de enero de 2014 Miquel Roca, buen parlamentario, p\u00e9simo pol\u00edtico, es un personaje de cuidado. Me extra\u00f1a que su nombre no haya salido hasta ahora en los diversos casos de esc\u00e1ndalos que han sobrecogido a la sociedad catalana. El CNI sabr\u00e1 por qu\u00e9. Yo lo intuyo al recordar como una vez en la … Sigue leyendo El Diablo tiene nombre de Roca<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5904"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5909,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5904\/revisions\/5909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}