{"id":6181,"date":"2015-03-11T20:51:22","date_gmt":"2015-03-11T18:51:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=6181"},"modified":"2015-03-11T20:51:22","modified_gmt":"2015-03-11T18:51:22","slug":"lo-que-busca-obama-con-la-presion-contra-el-gobierno-de-nicolas-maduro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2015\/03\/11\/lo-que-busca-obama-con-la-presion-contra-el-gobierno-de-nicolas-maduro\/","title":{"rendered":"Lo que busca Obama con la presi\u00f3n contra el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro"},"content":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 11 de marzo de 2015<\/strong><\/p>\n

\"Obama\"<\/a>Si como se dice que una imagen vale m\u00e1s que mil palabras, la cara de circunstancias de la fiscal Katherine Harrington Padr\u00f3n en la cadena de anoche lo dijo todo. El ambiente general y los gestos de los enfocados por las c\u00e1maras durante la perorata presidencial estaban m\u00e1s cercanos a un velorio que a un desafi\u00f3 antiimperialista.<\/p>\n

La administraci\u00f3n Obama le est\u00e1 dando a la jerarqu\u00eda chavista donde m\u00e1s les duele. Aqu\u00ed se est\u00e1 ensayando una forma de presi\u00f3n in\u00e9dita. En Washington saben desde hace alg\u00fan tiempo (aunque que lo reconozcan tarde), que los embargos comerciales y bloqueos nunca han conseguido el objetivo de provocar el cambio de r\u00e9gimen en ning\u00fan pa\u00eds.<\/p>\n

Ese procedimiento no funcion\u00f3 en Rusia luego de la revoluci\u00f3n bolchevique, no funcion\u00f3 en la Espa\u00f1a de Franco luego del fin de la Segunda Guerra Mundial, no funcion\u00f3 con la China de Mao, y no sirvi\u00f3 en el Irak de Hussein luego de la Primera Guerra del Golfo. En los tres primeros casos a los respectivos gobiernos norteamericanos no les qued\u00f3 otra opci\u00f3n m\u00e1s pr\u00e1ctica que reconocer a los reg\u00edmenes de turno y sentarse a negociar. En el caso Irak, Bush hijo apel\u00f3 al recurso de una costosa invasi\u00f3n, luego de a\u00f1os de in\u00fatiles sanciones econ\u00f3micas.<\/p>\n

Y en el caso de Cuba se puede aplicar aquella frase del primer ministro brit\u00e1nico sir Winston Churchill seg\u00fan la cual: \u201cse puede tener la seguridad que los americanos siempre har\u00e1n lo correcto\u2026una vez hayan agotado todas las dem\u00e1s alternativas\u201d.<\/p>\n

En todos los casos anteriores la historia siempre fue la misma: la sanciones econ\u00f3micas alejaron a cada pa\u00eds de la \u00f3rbita econ\u00f3mica de Estados Unidos (al final del d\u00eda su carta fuerte), castigaron a su poblaci\u00f3n, no afectaron en demas\u00eda la vida cotidiana de la \u00e9lite gobernante y por el contrario la reforzaron en el poder, pues, entre otras cosas, le dio la posibilidad de traspasar la responsabilidad de su propio fracaso al enemigo yanqui.<\/p>\n

Ahora bien, el mismo presidente norteamericano que luego de 54 a\u00f1os reconoce la inutilidad del embargo econ\u00f3mico contra Cuba, decide hacer uso de una nueva legislaci\u00f3n para personalizar las sanciones contra funcionarios venezolanos.<\/p>\n

Un trato para los Castro y otro para los hijos de Ch\u00e1vez. \u00bfPor qu\u00e9? Esta cuesti\u00f3n tiene lleno de perplejidad a los medios de Miami.<\/p>\n

La relaci\u00f3n de Estados Unidos con Venezuela es parad\u00f3jica. El gobierno venezolano se dice en lucha en contra de los intereses \u201cimperiales\u201d de ese pa\u00eds, financia una red mundial antiamericana con los d\u00f3lares provenientes del petr\u00f3leo que le vende a Estados Unidos. Y si el gobierno de esta naci\u00f3n decidiera no comprarle m\u00e1s petr\u00f3leo a su supuesto enemigo, Venezuela ser\u00eda la v\u00edctima.<\/p>\n

El hecho es que Venezuela est\u00e1 en la \u00f3rbita econ\u00f3mica de Estados Unidos. El gobierno de ese pa\u00eds va hacer uso de eso, sabe que alejar a Venezuela ser\u00eda un error.<\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica m\u00e1s temprano que tarde obligar\u00e1 a Maduro a ceder y sentarse a negociar con factores nacionales e internacionales y la administraci\u00f3n Obama pretende ser parte de eso.<\/p>\n

Y el otro hecho es que la revoluci\u00f3n chavista ha sido una oportunidad de ascenso social y mejores ingresos econ\u00f3micos para una gran cantidad de personas que han aprovechado la oportunidad para hacer carrera sirviendo al r\u00e9gimen, en un contexto en el cual esa misma revoluci\u00f3n no ha podido modificar los h\u00e1bitos y aspiraciones consumistas de sus propios partidarios, que entre otras cosas pasan por pasear por los centros emblem\u00e1ticos de la Republica del Norte.<\/p>\n

En ese sentido el refer\u00e9ndum sobre la reforma del 2007 fue muy revelador. La mayor\u00eda del electorado vot\u00f3 por Ch\u00e1vez, por la misiones, por el mayor gasto p\u00fablico, por m\u00e1s consumo, por el populismo petrolero, pero no le compr\u00f3 su discurso del socialismo del siglo XXI. Hasta all\u00ed lleg\u00f3 la \u201cconexi\u00f3n religiosa\u201d. La capacidad de seducci\u00f3n del prestidigitador se estrell\u00f3 contra esa pared.<\/p>\n

Esa es una diferencia esencial con la Cuba de Castro, que consigui\u00f3 disciplinar y encuadrar a la poblaci\u00f3n en su proyecto.<\/p>\n

El juego de Obama es para detenerse a analizarlo detenidamente: mientras negocia con los cubanos en la Habana, no cesa de presionar a los funcionarios del r\u00e9gimen chavista. \u00bfCu\u00e1l es su verdadero objetivo? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 su jugada? \u00bfEn la Habana o en Caracas? \u00bfUtiliza las presiones sobre los funcionarios venezolanos como cartas de negociaci\u00f3n con los cubanos? \u00bfO al rev\u00e9s?. Ya no se puede reelegir y todo \u00e9sto no le va a dar un voto. El r\u00e9gimen comunista cubano va de salida por una cuesti\u00f3n biol\u00f3gica, en cambio parece un momento propicio para intentar detener la deriva cada vez m\u00e1s abiertamente represiva de la c\u00fapula chavista.<\/p>\n

Le est\u00e1 metiendo presi\u00f3n al c\u00edrculo militar y judicial m\u00e1s cercano al presidente venezolano. Llen\u00e1ndolo de dudas y poniendo en cuesti\u00f3n su determinaci\u00f3n. No descartemos que en realidad Obama est\u00e9 intentando negociar con Maduro. \u00bfPor qu\u00e9? Porque la pol\u00edtica es eso.<\/p>\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 intentando, y parece que lo va logrando, restablecer la influencia norteamericana en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Por supuesto, todo \u00e9sto implica riesgos. Para la oposici\u00f3n venezolana es un riesgo de cara a las elecciones parlamentarias.<\/p>\n

\u00bfEl oficialismo puede utilizar el tema para desviar la atenci\u00f3n de los problemas econ\u00f3micos? En principio s\u00ed. Pero\u2026para la oposici\u00f3n es muy f\u00e1cil darle la vuelta por la v\u00eda de la corrupci\u00f3n y de la inconsistencia en el mensaje antiimperialista.<\/p>\n

Porque hacia all\u00e1 (en parte) apuntan las sanciones: la corrupci\u00f3n. El Estado chavista es profundamente corrupto. El hedor es tal que no se puede ocultar. \u00bfPor qu\u00e9 un dirigente chavista revolucionario, socialista y antiimperialista tendr\u00eda visas emitidas por Estados Unidos? \u00bfCu\u00e1ntos ministros, gobernadores, generales, altos cargos o sus familiares m\u00e1s pr\u00f3ximos tienen cuentas bancarias o propiedades en ese pa\u00eds?<\/p>\n

Para los pa\u00edses hasta ahora aliados de la revoluci\u00f3n venezolana, es muy dif\u00edcil dar solidaridad autom\u00e1tica con un r\u00e9gimen as\u00ed. Corrupci\u00f3n y represi\u00f3n, dos instrumentos de poder, ahora convertidos en pies de barro.<\/p>\n

Pedro Benitez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 11 de marzo de 2015 Si como se dice que una imagen vale m\u00e1s que mil palabras, la cara de circunstancias de la fiscal Katherine Harrington Padr\u00f3n en la cadena de anoche lo dijo todo. El ambiente general y los gestos de los enfocados por las c\u00e1maras durante la perorata presidencial estaban m\u00e1s cercanos … Sigue leyendo Lo que busca Obama con la presi\u00f3n contra el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6181"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6183,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6181\/revisions\/6183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}