{"id":6670,"date":"2015-08-02T21:54:03","date_gmt":"2015-08-02T19:54:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=6670"},"modified":"2015-08-02T21:54:55","modified_gmt":"2015-08-02T19:54:55","slug":"aquel-debate-en-el-senado-achicoria-para-todos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2015\/08\/02\/aquel-debate-en-el-senado-achicoria-para-todos\/","title":{"rendered":"AQUEL DEBATE EN EL SENADO \u00abACHICORIA PARA TODOS\u00bb"},"content":{"rendered":"

Domingo 2 de agosto de 2015<\/strong><\/p>\n

\"830.15\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

– A Zapatero le iba el rollo<\/p>\n

– Dos buenos argumentos contra la demagogia del PP<\/p>\n

– No se har\u00e1 la reforma del Senado.<\/p>\n

– El brindis por Atutxa<\/p>\n

– Miguel Sanz odia el euskera<\/p>\n

– Las Habaneras de Jordi Casas<\/p>\n

El lunes siete de noviembre de 2005 se iniciaba el Debate sobre el Estado de las Autonom\u00edas en la Comisi\u00f3n General de las Comunidades Aut\u00f3nomas en el viejo hemiciclo del Senado. El Estamento de Pr\u00f3ceres.<\/p>\n

La v\u00edspera, en la Puerta del Sol, el Foro de Ermua convocaba una manifestaci\u00f3n en favor de la Unidad de Espa\u00f1a que al parecer debe estar en peligro. Mucha gente del PP, Ana Botella, Esperanza Aguirre y Gallard\u00f3n incluidos, alguna ikurri\u00f1a para dar al asunto una nota de color sabiniana, y muchos ataques al nacionalismo en una plaza llena. El espa\u00f1olismo emergente empieza a ense\u00f1ar la patita. Como dijo ese fil\u00f3sofo de pacotilla, Gustavo Bueno: \u201cLa naci\u00f3n catalana es una entelequia y la naci\u00f3n vasca es producto de unos dementes. \u00bfVamos a permitir que las ideas de unos dementes y de unos cursis nos invadan?\u201d.<\/p>\n

Ese d\u00eda a Javier Rojo le hab\u00edan elegido presidente del PSE de \u00c1lava teniendo \u00e9l que ceder los trastos de la secretar\u00eda general a Charlie Prieto, un ex comunista de CC.OO. que ha debido formar una candidatura de integraci\u00f3n. Est\u00e1n en un momento dulce, aunque a\u00fan segu\u00eda la resaca de la sesi\u00f3n del Congreso sobre la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de la reforma del Estatut catal\u00e1n de la semana anterior aunque la verdadera noticia estaba en Francia con la quema de veh\u00edculos y de empresas por parte de una emigraci\u00f3n no integrada en la satisfecha Europa.<\/p>\n

Se conmemoraba, sin pena ni gloria, la vergonzosa estampida del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol del Sahara hac\u00eda treinta a\u00f1os, con un Franco moribundo y un Pr\u00edncipe Juan Carlos que hizo lo contrario de lo que dijo, terminando march\u00e1ndose de all\u00ed, ignominiosamente y con el rabo entre las piernas. Era asimismo noticia el fallecimiento de quien fuera presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder, Carlos Federico Sainz de Robles, el hombre que se embarc\u00f3 con Roca en la Operaci\u00f3n Reformista en 1986 y a quien Roca dej\u00f3 en la estacada de muy mala manera. Ese era el ambiente previo al Debate en un Senado que parec\u00eda una olla presto por fuera y una bombonera por dentro, como la Cl\u00ednica Ruber con la presentaci\u00f3n ese d\u00eda de una ni\u00f1a con los ojos cerrados que se llamar\u00e1 Leonor y cuyo nacimiento interrumpi\u00f3 la jornada de caza de su abuelo en Andaluc\u00eda. \u00a1Ol\u00e9 por esta familia tan maja que pagamos entre todos!<\/p>\n

LOS CABALLOS DE BATALLA<\/strong><\/p>\n

Felipe Gonz\u00e1lez, en sus catorce a\u00f1os de gobierno, se someti\u00f3 una sola vez al Debate Auton\u00f3mico en el Senado. Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar en 1997, al a\u00f1o de acceder al poder, hizo lo propio y luego se olvid\u00f3. Zapatero, al a\u00f1o de su victoria electoral ha hecho durante tres d\u00edas lo que hab\u00edan hecho sus antecesores. Dur\u00f3 el lunes 7, martes 8 y mi\u00e9rcoles 9 con un formato de amplitud en los tiempos utilizados y la intervenci\u00f3n de 16 presidentes auton\u00f3micos, PP (siete m\u00e1s dos) y PSOE, y el pintoresco caso del presidente c\u00e1ntabro, lo m\u00e1s parecido a un cantante de boleros, m\u00e1s que a un presidente serio, que fueron quienes durante esos tres d\u00edas apoyaron o criticaron a Zapatero, mostraron su preocupaci\u00f3n o no por la reforma del Estatut, y secundaron o no la reforma del Senado, con grandes apelaciones a la unidad de la patria.<\/p>\n

Si en el Congreso cada a\u00f1o durante dos d\u00edas se celebra el llamado Debate sobre el Estado de la Naci\u00f3n, criterio actual del gobierno y del PSOE va a ser consolidar \u00e9ste debate de forma anual al carecer las Comunidades Aut\u00f3nomas de foros adecuados para exponer de forma general sus planteamientos. En el caso vasco no es que se rechazan estos foros multilaterales, de hecho vamos a todas las Conferencias Sectoriales, sino que habida cuenta de la singularidad vasca, somos partidarios de la relaci\u00f3n bilateral. Y he escrito singularidad vasca, una de las bichas cr\u00edticas recurrentes de los presidentes auton\u00f3micos del PP en el debate. No se admite la singularidad. Pero ese argumento fue pulverizado por el propio Zapatero al esgrimir el art\u00edculo 2 de la propia Constituci\u00f3n que \u201creconoce y garantiza el derecho a la autonom\u00eda de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre ellas\u201d.<\/p>\n

Ese art\u00edculo 2 consagra las diferencias que el PP no admite. \u201cNacionalidades y Regiones\u201d. El PP argument\u00f3 que ellos no quieren autonom\u00edas de primera y de segunda o como dijo el presidente de Baleares, \u201cun estado menguante frente a un estado emergente\u201d. En 1978, Fraga vot\u00f3 contra el T\u00edtulo VIII de la Constituci\u00f3n el que trata de la Organizaci\u00f3n Territorial del Estado y ahora, sus ep\u00edgonos, quieren a todo el mundo uniformado con lo que est\u00e1n en contra del art\u00edculo 2 de la propia Constituci\u00f3n. De su sacrosanta Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Otro de los argumentos recurrentes fue que son las personas y no los territorios los sujetos de derechos. Pues bien. Ese art\u00edculo 2 habla a las claras del \u201cderecho a la autonom\u00eda de las nacionalidades y regiones\u201d. Segundo argumento pulverizado ya que no solo las personas tienen deberes y derechos sino tambi\u00e9n los territorios.<\/p>\n

Estos fueron los dos ejes en los que bas\u00f3 el PP su argumentaci\u00f3n pol\u00edtica, junto a una cr\u00edtica a tumba abierta a Zapatero sobre la desmembraci\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Sin embargo he de decir que siguiendo el debate, civilizado en las formas y con buenas intervenciones por ambas partes, se constataba que hay una incendiaria y dramatizada puesta en escena por parte de la derecha en sus medios de comunicaci\u00f3n pero cuando hablan los verdaderos protagonistas, las cosas no son para tanto. Una vez m\u00e1s existe la distinci\u00f3n entre la opini\u00f3n p\u00fablica y la publicada.<\/p>\n

El tercer eje de debate fue la reforma del Senado. Ah\u00ed Zapatero estuvo d\u00e9bil ya que no present\u00f3 borrador alguno sino la remiti\u00f3 a un informe del Consejo de Estado, una reuni\u00f3n de sesudos se\u00f1ores entre los que est\u00e1n desde Aznar, hasta Herrero de Mi\u00f1\u00f3n, pasando por Landelino Lavilla que son al parecer los que tienen que remitir un informe para que en base a \u00e9l se haga la reforma. El PP, con raz\u00f3n, argument\u00f3 que aquello no era serio. \u201cTraiga usted un proyecto, p\u00e1selo por el Consejo de Estado despu\u00e9s y luego hablamos\u201d. Y no les faltaba raz\u00f3n. El problema est\u00e1 en que el PP no quiere reforma alguna y sin el PP, no hay reforma posible, ya que no dan los votos. Se lo dijeron. Si el presidente del gobierno no pacta el Estatuto de Catalu\u00f1a con el PP, no habr\u00e1 reformas constitucionales, porque Rajoy las bloquear\u00e1. Y como Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero prepara ya un acuerdo con los partidos catalanes habr\u00e1 Estatut, ya que basta mayor\u00eda absoluta. Pero no se aprobar\u00e1 la reforma del Senado y quedar\u00e1n en el aire los otros tres cambios de la Constituci\u00f3n porque se necesita el voto de los dos grandes partidos espa\u00f1oles. Tras m\u00e1s de 40 horas de debate parlamentario en una semana, la ruptura entre PSOE y PP ya no s\u00f3lo afecta al Estatut, sino que pone en peligro de muerte las proyectadas reformas constitucionales.<\/p>\n

En el Debate, Zapatero avanz\u00f3 algunas ideas sobre la reforma del Senado. Desea que todo lo que afecte a las Comunidades Aut\u00f3nomas tenga inicio y final en el Senado. Lo general, derechos y libertades, en el Congreso. Pero no lo concret\u00f3. El problema de fondo es la distinta concepci\u00f3n del propio estado. La propuesta del Parlamento Vasco es en el fondo una propuesta confederal, cuesti\u00f3n \u00e9sta no admitida ni por el PSOE, ni por el PP y si no se admite, como Suarez lo admiti\u00f3, esto no tiene soluci\u00f3n. En 1978 hab\u00eda en el estado espa\u00f1ol dos demandas claras de autogobierno: la vasca y la catalana. Se ampli\u00f3 a la gallega al haber plebiscitado su estatuto el 28 de junio de 1936. Son las llamadas nacionalidades hist\u00f3ricas. Las dem\u00e1s eran regiones. Ese era el invento. En el fondo una confederaci\u00f3n encubierta. Pero, \u00bfqu\u00e9 ocurri\u00f3?. El partidismo del PSOE nacionaliz\u00f3 Andaluc\u00eda, luego vino Valencia y Canarias y ahora son nacionalidades hist\u00f3ricas todas. Es decir. Nada de caf\u00e9 para todos sino achicoria para todos. Y ah\u00ed no entra la soluci\u00f3n del tema vasco. Esa es la madre del cordero.<\/p>\n

ANDANADAS<\/strong><\/p>\n

Si uno quiere recibir en Madrid un curso avanzado de abertzalismo en vena no tiene m\u00e1s que ir a una de estas sesiones, que no digo que no sean buenas para el concepto del estado auton\u00f3mico espa\u00f1ol ni para el propio Senado, sino que son nefastas para un encaje de lo vasco en esa relaci\u00f3n amable de la que habla el Lehendakari. Porque amabilidad hacia lo vasco no existi\u00f3 por parte de nadie. M\u00e1s bien acritud.<\/p>\n

Mencion\u00e9 al presidente de Cantabria, un aut\u00e9ntico cantama\u00f1anas que dijo que le hab\u00edamos robado a Santander su puerto y que Primo de Rivera y Franco hab\u00edan hecho mucho por su regi\u00f3n. Ah\u00ed estuvo tambi\u00e9n el presidente de la Rioja disparando con bala contra las llamadas vacaciones fiscales. Ah\u00ed estuvo asimismo el vicepresidente del gobierno extreme\u00f1o leyendo las notas de un Rodr\u00edguez Ibarra encamado por su infarto, poni\u00e9ndonos a escurrir. Ah\u00ed estuvo Miguel Sanz que no utiliz\u00f3 ni una sola vez el euskera, representando a un territorio cuya \u201clingua navarrorum\u201d es la vieja lengua de los vascos. Para colmo lo \u00fanico notable que aport\u00f3 fue la de pedir se reforme la Constituci\u00f3n y se quite de la misma la transitoria cuarta que abre la posibilidad de una integraci\u00f3n de la CAV en Navarra o viceversa. Y ah\u00ed estuvo Zapatero que ni nos mencion\u00f3 cuando habl\u00f3 de las reformas de los estatutos y cuando aludi\u00f3 a la acci\u00f3n parlamentario entre 1977 y 1979.<\/p>\n

Rojo me dec\u00eda que a Zapatero le gusta el mundo parlamentario. Cuando fue a prometer el cargo en 2004 a la Zarzuela y le coment\u00f3 a Aznar que echar\u00eda en falta el trabajo parlamentario, Aznar extra\u00f1ado le dijo que nada como el Parlamento cuando se gobierna y se hace lo que uno quiere. Al parecer, a ZP le va el rollo parlamentario, es decir, intervenir, puntualizar, reflexionar en voz alta, usar la palabra en un bla, bla, bla interminable. Se ha visto en este exhaustivo debate de tres d\u00edas a tope entre cuatro paredes. Al Zapa le va el rollo. Otro dato.<\/p>\n

Otro es que hay que modificar este formato de 17 presidentes, o los que sean, contando cuitas. Tiene que haber m\u00e1s debates sectoriales y debates m\u00e1s cortos. Tres d\u00edas en el Senado d\u00e1ndole vueltas a la manivela, es un horror.<\/p>\n

Pero lo llamativo tambi\u00e9n fueron dos cosas.<\/p>\n

El debate no se televis\u00f3. S\u00ed se hizo con el del Estatut catal\u00e1n. No con el de los presidentes auton\u00f3micos discutiendo con el presidente del gobierno central. Alg\u00fan cerebro en Moncloa ha fallado. Ese debate le favorec\u00eda al PSOE para quitar crispaci\u00f3n. Y no se ha hecho. Y sin embargo, creo que ha habido puntos de inter\u00e9s o viveza en las intervenciones como lo ocurrido en el cuerpo a cuerpo entre Esperanza Aguirre y Zapatero con un Rajoy rendido a sus pies y presente en el hemiciclo.<\/p>\n

Y la segunda es la que nosotros siempre hemos mantenido. El catal\u00e1n, el gallego y el esukera deben hablarse en Galicia, Catalunya y Euzkadi, no haciendo el parip\u00e9 con unos traductores que nadie utiliz\u00f3, y una indiferencia general. Por ejemplo. Por lo \u00fanico que yo ten\u00eda curiosidad en este debate si hubiera acudido el Lehendakari hubiera sido por ver si Rodr\u00edguez Ibarra se pon\u00eda o no los auriculares cuando interven\u00eda el Lehendakari. Nada m\u00e1s. Creo que no lo hubiera hecho.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es cierto que hoy por hoy no podemos dejar de constatar que si solicitamos reconocimiento a nuestra vieja lengua en Europa \u00e9sta se puede quejar de que si no se utiliza en Madrid, para qu\u00e9 diablos ha de solicitarse su reconocimiento en Bruselas como se nos ha dicho. Argumento un poco cogido por los pelos que no deja de tener su carga efectista. Pues bueno. Que se utilice el euskera como lo hizo nuestra senadora Inmaculada Loro\u00f1o, por primera vez en esa Comisi\u00f3n General presidida por el ex presidente Juan Jos\u00e9 Laborda que all\u00ed estuvo, a pesar de las limitaciones impuestas por un grave acontecimiento de salud.<\/p>\n

LA CARTA DEL LEHENDAKARI<\/strong><\/p>\n

El lunes, previo al debate, tuvimos reuni\u00f3n de la Mesa del Senado. All\u00ed se nos reparti\u00f3 una fotocopia de la carta enviada por el Lehendakari al presidente del Senado. Dec\u00eda as\u00ed:<\/p>\n

Estimado Javier:<\/p>\n

Deseo agradecerte sinceramente la invitaci\u00f3n que me has remitido para participar en la comisi\u00f3n general de las Comunidades Aut\u00f3nomas del senado para realizar \u201cun balance de situaci\u00f3n del Estado de las Autonom\u00edas\u201d.<\/p>\n

Como tuve ocasi\u00f3n de adelantarte personalmente el pasado d\u00eda 10 de septiembre en Madrid, quiero excusar mi asistencia por coherencia pol\u00edtica, dado que, en mi opini\u00f3n, el verdadero debate pendiente en esa C\u00e1mara es precisamente la propia naturaleza, funci\u00f3n y composici\u00f3n del Senado como C\u00e1mara que reflejara fielmente la plurinacionalidad del Estado espa\u00f1ol, que es exactamente lo que hoy no hace.<\/p>\n

Como sabes, esta posici\u00f3n es la misma que he venido manifestando en ocasiones anteriores y similar a la que han mantenido los Lehendakaris que me han precedido en el cargo.<\/p>\n

Por otro lado, no escapa a tu consideraci\u00f3n que la verdadera resoluci\u00f3n del contencioso pol\u00edtico de relaci\u00f3n entre Euskadi y Espa\u00f1a no pasa por un debate multilateral de estas caracter\u00edsticas, sino por un proceso de negociaci\u00f3n bilateral que afronte, con decisi\u00f3n y valent\u00eda, la b\u00fasqueda de un Acuerdo de Normalizaci\u00f3n Pol\u00edtica y de Convivencia, sobre la base de la aceptaci\u00f3n de la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca.<\/p>\n

Este es, precisamente, la v\u00eda pol\u00edtica e institucional que propuso el Parlamento Vasco, de conformidad con el art\u00edculo 46 del Estatuto de Gernika al aprobar la Propuesta de un Nuevo Estatuto Pol\u00edtico para Euskadi.<\/p>\n

Una Propuesta de Estatuto Pol\u00edtico aprobado por mayor\u00eda absoluta del Parlamento Vasco y rechazado sin m\u00e1s por el Congreso de los Diputados. \u00bfEs democr\u00e1tico un Estado espa\u00f1ol que no acepta, sin negociar, la voluntad democr\u00e1tica expresada por la mayor\u00eda absoluta del Parlamento Vasco?. \u00bfPiensa alguien que es esta una cuesti\u00f3n pol\u00edtica resuelta?.<\/p>\n

Este contraste de legitimidades es la muestra m\u00e1s palpable de la existencia de un conflicto pol\u00edtico pendiente de resolver entre Euskadi y Espa\u00f1a. Este debe ser nuestro objetivo prioritario y para ello, estoy convencido que convendr\u00e1s conmigo, que la Comisi\u00f3n General de Comunidades Aut\u00f3nomas del Senado no es el foro adecuado.<\/p>\n

Reiter\u00e1ndote el agradecimiento por tu invitaci\u00f3n y mi aprecio personal, recibe un cordial saludo.<\/p>\n

Atentamente,<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ibarretxe Markuartu<\/p>\n

El mi\u00e9rcoles 9, cuando le toc\u00f3 el turno a la senadora Inmaculada Loro\u00f1o, se quej\u00f3, sobre todo, de lo que consider\u00f3 un \u201ctrato desigual\u201d por parte del Parlamento espa\u00f1ol a la reforma del Estatuto de Autonom\u00eda de Euzkadi frente a los de la Comunidad Valenciana y Catalu\u00f1a.<\/p>\n

El hecho de que el Congreso haya decidido no tramitar esa propuesta de reforma, por considerarla inconstitucional, supone \u201cun desprecio\u201d hacia la ciudadan\u00eda vasca denunci\u00f3 Loro\u00f1o a Zapatero.<\/p>\n

Despu\u00e9s de contestar Zapatero, record\u00f3 que ese plan fue aprobado en el Parlamento vasco por una mayor\u00eda de apenas un 51% y no con el amplio consenso que se necesita para estas reformas. Nuestra portavoz en esta Comisi\u00f3n dijo, en euskera, que todav\u00eda no se ha cumplido el Estatuto de Gernika, a pesar de haber transcurrido m\u00e1s de 26 a\u00f1os. \u201c\u00bfC\u00f3mo se nos puede pedir despu\u00e9s que cumplamos las reglas del juego si el propio gobierno no las cumple\u201d, le pregunt\u00f3 a Zapatero en el hemiciclo.<\/p>\n

Zapatero no estuvo nada simp\u00e1tico. M\u00e1s bien agrio y desabrido, picado por la inasistencia del Lehendakari porque el argumento del 51% no hay por donde cogerlo, por qu\u00e9 \u00bfno fue tambi\u00e9n v\u00e1lido para analizar y justificar la baja participaci\u00f3n electoral en el refer\u00e9ndum sobre la Constituci\u00f3n Europea con una abstenci\u00f3n de casi el 70%?<\/p>\n

LA ABSOLUCI\u00d3N DE ATUTXA<\/strong><\/p>\n

En aquellos d\u00edas de encierro, comidas incluidas, se producen hechos humanos de cierto inter\u00e9s.<\/p>\n

Hubo dos comidas oficiales. El lunes con los presidentes auton\u00f3micos con regalo de gemelos de plata y la segunda con los presidentes de los parlamentos, con gemelos y prendedor. Para ellos.<\/p>\n

En la primera comida me toc\u00f3 entre el presidente de Andaluc\u00eda, Manuel Chaves y el de Murcia, Valcarce. Uno del PSOE y el otro del PP. Chaves me cont\u00f3 su estancia en Bilbao como profesor de la Universidad de Sarriko los a\u00f1os 75 al 77, donde fue profesor de un joven que promet\u00eda, Juan Jos\u00e9 Ibarretxe. Me dijo que hab\u00edan sido para \u00e9l a\u00f1os fant\u00e1sticos, viv\u00eda en Algorta en una casa de piedra y sus compa\u00f1eros del PSE lo quer\u00edan incluir en las listas del Congreso de relleno como gancho para los andaluces que viv\u00edan en Bizkaia. Guardaba un gran recuerdo de aquellos a\u00f1os. \u201cEs que tambi\u00e9n era m\u00e1s joven\u201d, le dije. \u201cPues tambi\u00e9n\u201d. A nuestro lado un euf\u00f3rico Rojo que la v\u00edspera hab\u00eda sido abuelo en Gasteiz, de un chaval al que su hija va a llamar Aitor. El abuelo quer\u00eda llamarle Javier pero l\u00f3gicamente se impuso la madre.<\/p>\n

Comentarios estos aderezados con noticias sobre la salud de Rodr\u00edguez Ibarra y las bromas hacia el senador de Uni\u00f3, Jordi Casas all\u00ed presente y es que la cena que los diputados y senadores del PP hab\u00edan tenido en Barcelona el pasado viernes depar\u00f3 muchas sorpresas. La primera fue la irrupci\u00f3n del senador de Uni\u00f3 Jordi Casas para cantar con los populares. Casas, que forma parte de un cuarteto de m\u00fasica habanera que ha grabado cuatro discos, se apost\u00f3 con senadores del PP su presencia a los postres. Su objetivo tambi\u00e9n era dejar en evidencia a ERC tras la amenaza de los independentistas de boicotear la cumbre de los populares, algo que al final no pas\u00f3.<\/p>\n

Jordi Casas cant\u00f3 varias habaneras, entre ellas \u201cLa bella Lola\u201d, y finaliz\u00f3 con el tema \u201cEl meu avi va anar a Cuba\u201d (Mi abuelo se fue a Cuba). En ese momento lleg\u00f3 la segunda sorpresa: Piqu\u00e9 y Rajoy, junto a otros dirigentes catalanes del PP, se arrancaron para acompa\u00f1ar al senador de CiU. Esa habanera, que todos ellos cantaron en catal\u00e1n, termina con una \u201cVisca Catalunya\u201d. \u00bfSe imagina a un senador del PNV haciendo lo mismo?<\/p>\n

El martes el almuerzo oficial fue con los presidentes de los Parlamentos auton\u00f3micos. Me toc\u00f3 entre el presidente de Arag\u00f3n y la presidenta de Asturias. Esta me cont\u00f3 que la v\u00edspera, con su hija, hab\u00eda tratado de hacer un trabajo del colegio en el que entresacaban buenas noticias y no encontraron ni una. Tuvieron que poner la de un premio de la Once. Eso nos dio pie a comentar que desgraciadamente en este pa\u00eds solo es noticia, la mala noticia. Y no era mala noticia que todos los presidentes hablaran bien de Juan Mar\u00eda Atutxa, de las reuniones mantenidas por este lobby de presidentes, de c\u00f3mo se llevan, de c\u00f3mo hubo un boicot en su d\u00eda a la reuni\u00f3n promovida con Atutxa en Euzkadi a la que solo acudieron los presidentes de Catalunya, Arag\u00f3n y Baleares. \u201cLa explicaci\u00f3n estuvo en que hab\u00eda elecciones al poco tiempo\u201d, coment\u00f3 la presidenta asturiana.<\/p>\n

Y como todo el mundo hablaba bien de aquel Foro y de lo bien que se llevaban con Atutxa, salvo el presidente valenciano, le dije a Rojo que por qu\u00e9 no anunciaba la absoluci\u00f3n y el sobreseimiento del caso Atutxa. Me mir\u00f3, se ri\u00f3, no dijo nada y a los cinco minutos, lo dijo. Parece mentira que una buena noticia personal y en el fondo parlamentaria no la festej\u00e1ramos con el Freixenet que ten\u00edamos delante. Y es que lo vasco sigue quemando. Al salir tropec\u00e9 con Mariano Rajoy. Hab\u00eda comido en la sala contigua con los suyos. Hablamos. Le encontr\u00e9 euf\u00f3rico. El estatut catal\u00e1n le ha dado gasolina a su renqueante motor. Se les ve con moral y conectando con la Espa\u00f1a profunda, la de los atavismos inmovilistas. Inquietante, pero es as\u00ed.<\/p>\n

En resumen. Fue un debate con un Zapatero rebajando las aspiraciones catalanas ante un Maragall que asent\u00eda. Esperanza Aguirre lleg\u00f3 a decir: \u201cMaragall ha venido al Senado de espa\u00f1olista y hasta yo le he aplaudido\u201d. Nada que ver con lo que hab\u00eda dicho Maragall: \u201ctres naciones seguras y alguna probable\u201d. Fue un debate donde se pronunci\u00f3 eso del \u201cgobierno de la naci\u00f3n\u201d un mill\u00f3n de veces. Fue un debate que se carg\u00f3 la cacareada reforma del Senado. Fue un debate donde se lapidaron los \u201cinexistentes\u201d derechos hist\u00f3ricos. No existen. \u00bfQu\u00e9 no tiene Baleares o Arag\u00f3n que tenga el Pa\u00eds Vasco?. Se interpelaban continuamente. Para ellos, la singularidad no existe. S\u00f3lo la espa\u00f1ola. \u201cLa singularidad solo esconde concesiones que no se van a otorgar a los dem\u00e1s y por ah\u00ed no pasamos\u201d, se repet\u00eda machaconamente con lo que la llamada soluci\u00f3n del tema vasco est\u00e1 m\u00e1s \u201cclaro\u201d que nunca. Se ha creado un Frankestein que ahora se lo come todo.<\/p>\n

Al salir de aquel recinto pens\u00e9 que la sesi\u00f3n hab\u00eda sido del m\u00e1s alto inter\u00e9s pol\u00edtico por esclarecedora, pero nosotros en Euzkadi debemos estar en otra galaxia. Mucho de lo discutido no ten\u00eda nada que ver con la realidad que vivimos aunque todo estaba m\u00e1s ajustado a lo que se dice en la calle que en la COPE, el Mundo, La Raz\u00f3n o el ABC.<\/p>\n

Definitivamente hay dos mundos. Y no veo, en un plazo breve de tiempo, la posibilidad de acercarlos.<\/p>\n

Dec\u00eda Castelao que una Confederaci\u00f3n era un casamiento y que la constituci\u00f3n que ellos vivieron hab\u00eda sido un arbolito florecido al que le pusieron unas estacas para que no se torciera y ocurri\u00f3 que el arbolito se sec\u00f3 y prendieron las estacas. Pues eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 2 de agosto de 2015       – A Zapatero le iba el rollo – Dos buenos argumentos contra la demagogia del PP – No se har\u00e1 la reforma del Senado. – El brindis por Atutxa – Miguel Sanz odia el euskera – Las Habaneras de Jordi Casas El lunes siete de noviembre … Sigue leyendo AQUEL DEBATE EN EL SENADO \u00abACHICORIA PARA TODOS\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6670"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6673,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6670\/revisions\/6673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}