{"id":6797,"date":"2015-09-21T21:36:59","date_gmt":"2015-09-21T19:36:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=6797"},"modified":"2015-09-21T21:36:59","modified_gmt":"2015-09-21T19:36:59","slug":"vicios-procesales-del-juicio-a-leopoldo-lopez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2015\/09\/21\/vicios-procesales-del-juicio-a-leopoldo-lopez\/","title":{"rendered":"VICIOS PROCESALES DEL JUICIO A LEOPOLDO L\u00d3PEZ"},"content":{"rendered":"

Lunes 21 de septiembre de 2015<\/strong><\/p>\n

1.- Ausencia de investigaci\u00f3n previa a la captura. Los hechos ocurren entre 2:00 p.m. y 3:00 p.m. Diosdado Cabello a las 3:57 p.m. acusa a L\u00f3pez de los homicidios. A las 5:00 p.m. la Fiscal General declara imputando a L\u00f3pez. Elias Jaua a las 5:30 p.m. lanza 2 tweet culpando a LLM. A las 10:30 p.m. el tribunal dicta la orden de captura.<\/p>\n

2.- Celebraci\u00f3n de la primera audiencia en un autob\u00fas en las puertas de la prisi\u00f3n militar Ramo Verde por tribunal incompetente.<\/p>\n

3.- Faltas a la \u00e9tica en el manejo del caso por la fiscal\u00eda, conflicto de inter\u00e9s, (Ministerio P\u00fablico -v\u00edctima y parte del proceso). Al ser victimas la Fiscal\u00eda y CICPC no deber\u00edan haber investigado el caso. Otros han podido investigar, la Guardia Nacional y el SEBIN.<\/p>\n

4.- Imposibilidad de incorporar pruebas durante la investigaci\u00f3n y durante el proceso judicial (indefensi\u00f3n). En todas las etapas e instancias del proceso se ha exigido la necesidad de incorporar elementos de prueba de la defensa. Fueron sistem\u00e1ticamente negados desde la juez de primera instancia hasta la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Ninguna apelaci\u00f3n, acci\u00f3n de amparo, solicitud de avocamiento, nunca fueron atendidos o declarados con lugar a pesar de las claras evidencias de las violaciones constitucionales.<\/p>\n

5.- Parte del material probatorio de la fiscal\u00eda \u00abdesapareci\u00f3\u00bb y fue incorporado fraudulentamente en el juicio (informe Rosa Amelia Azuaje).<\/p>\n

6.- Intromisi\u00f3n militar en un juicio civil. Militarizaci\u00f3n del Juicio. Cuatro alcabalas para ingresar al Palacio de Justicia, cuatro de ellas militares. Primera vez que esto sucede en un juicio a un civil. Prohibici\u00f3n de acceso de equipos electr\u00f3nicos en la Sala de la audiencia para la defensa. Ausencia de publicidad en el juicio, siendo el juicio \u00aboral y p\u00fablico\u00bb no se permite acceso a los medios de comunicaci\u00f3n social, observadores internacionales, compa\u00f1eros de partido Voluntad Popular y otros. \u00abEl juicio oculto de Leopoldo L\u00f3pez\u00bb.<\/p>\n

7.- Cierre abrupto del periodo probatorio en el juicio. Se prescindi\u00f3 de testigos y pruebas faltantes del Ministerio P\u00fablico y de la Defensa. La juez decidi\u00f3 suprimir la recepci\u00f3n de los mismos y convocar a las partes para la presentaci\u00f3n de alegatos finales (conclusiones) y luego la sentencia en primera instancia.<\/p>\n

La fiscal\u00eda no acepta como prueba los discursos de L\u00f3pez, siendo su palabra el cuerpo del delito como determinador para que terceros quemaran las patrullas. En una de las audiencias dos adolescentes declararon su responsabilidad como autores materiales en la quema de las unidades de la polic\u00eda, los dos testigos nunca han sido procesados. Dice L\u00f3pez: \u00abComo puede usted condenarme por mis palabras si usted no las conoce\u00bb. Los discursos del 23\/01\/14, 02\/02\/14,12\/02\/14 (4 discursos) son base de la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico y no son aceptados en el juicio.<\/p>\n

DATOS DE <\/strong>INTER<\/strong>\u00c9<\/strong>S<\/strong><\/p>\n