{"id":7441,"date":"2016-02-29T22:05:14","date_gmt":"2016-02-29T20:05:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=7441"},"modified":"2016-02-29T22:05:14","modified_gmt":"2016-02-29T20:05:14","slug":"espana-no-debe-exportar-cinco-corbetas-a-arabia-saudi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2016\/02\/29\/espana-no-debe-exportar-cinco-corbetas-a-arabia-saudi\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a no debe exportar cinco corbetas a Arabia Saud\u00ed"},"content":{"rendered":"<p><strong>Lunes 29 de febrero de 2016<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2016\/02\/Corbeta.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-7442\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2016\/02\/Corbeta.png\" alt=\"Corbeta\" width=\"359\" height=\"140\" \/><\/a>Entre 2011 y el primer semestre de 2015, Espa\u00f1a export\u00f3\u00a0armas a Arabia Saud\u00ed\u00a0por valor de m\u00e1s de\u00a01.100 millones euros<\/p>\n<p>La intensificaci\u00f3n de las violaciones \u2014incluidos posibles cr\u00edmenes de guerra\u2014 que han desencadenado una crisis humanitaria en el contexto del conflicto armado de Yemen s\u00f3lo empeorar\u00e1 a menos que todos los Estados impongan inmediatamente un embargo total a las transferencias de armas que podr\u00edan emplear cualquiera de las partes contendientes, ha advertido hoy Amnist\u00eda Internacional con motivo de una reuni\u00f3n sobre el Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) en Ginebra.<\/p>\n<p>Entre los Estados que siguen suministrando armas a Arabia Saud\u00ed y a los socios de su coalici\u00f3n para su uso en Yemen hay Estados Partes y signatarios del TCA, en violaci\u00f3n manifiesta del Tratado, y concretamente de sus disposiciones en materia de derechos humanos. Tambi\u00e9n se han desviado armas que han acabado en manos de las fuerzas huz\u00edes y de otros grupos armados que luchan en Yemen.<\/p>\n<p>\u201cEl mundo no s\u00f3lo ha vuelto la espalda a la poblaci\u00f3n de Yemen, sino que muchos Estados contribuyen a su sufrimiento al suministrar las armas y bombas que se est\u00e1n empleando para matar y herir ileg\u00edtimamente a la poblaci\u00f3n civil y destruir hogares e infraestructura. Esto ha causado una cat\u00e1strofe humanitaria\u201d, declar\u00f3 Brian Wood, director de Control de Armas y Derechos Humanos en Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n<p>\u201cTodos los Estados, as\u00ed como organizaciones internacionales como la Uni\u00f3n Europea y la ONU, deben hacer todo lo posible para impedir que empeore a\u00fan m\u00e1s este terrible costo humanitario. Un paso vital ser\u00eda cerrar inmediatamente el grifo de la entrada irresponsable e ileg\u00edtima de armas que podr\u00edan emplearse en el conflicto de Yemen.\u201d<\/p>\n<p>Amnist\u00eda Internacional ha documentado que, desde que estall\u00f3 el conflicto el pasado mes de marzo, todas las partes han cometido con impunidad una serie de violaciones graves del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos, incluidos posibles cr\u00edmenes de guerra. Esto ha contribuido a la muerte de casi 3.000 civiles, entre ellos al menos 700 menores de edad, ha causado heridas a m\u00e1s de 5.600 y desplazado a m\u00e1s de 2,5 millones de personas.<\/p>\n<p>La necesidad de un embargo de armas<\/p>\n<p>Amnist\u00eda Internacional insta a todos los Estados a que garanticen que no se suministra a ninguna parte del conflicto de Yemen \u2014ni directa ni indirectamente\u2014 armas, municiones, equipos militares o tecnolog\u00eda que se usar\u00eda en el conflicto hasta que pongan fin a estas graves violaciones. Esto se aplica tambi\u00e9n al apoyo log\u00edstico y econ\u00f3mico a estas transferencias. El llamamiento a favor del embargo va mucho m\u00e1s all\u00e1 de las sanciones internacionales vigentes impuestas a las partes del conflicto de Yemen. La resoluci\u00f3n 2216 del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada en abril de 2015, impuso un embargo de armas \u00fanicamente a los huz\u00edes y a las fuerzas leales a Saleh. Una resoluci\u00f3n no vinculante del Parlamento Europeo adoptada el 25 de febrero ped\u00eda a la UE que tratara de imponer un embargo de armas a Arabia Saud\u00ed, pero no a otras partes del conflicto.<\/p>\n<p>Amnist\u00eda Internacional pide que toda autorizaci\u00f3n para una transferencia de armas a cualquiera de las partes del conflicto de Yemen incluya una garant\u00eda estricta y legalmente vinculante de que el uso final ser\u00e1 compatible con el derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos, y que dicha transferencia de armas no se usar\u00e1 en Yemen. Los Estados deber\u00e1n informar expresamente al Comit\u00e9 de Sanciones de la ONU de las condiciones de estas transferencias y de las garant\u00edas de uso final.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n no pide que se proh\u00edba totalmente a los miembros de la coalici\u00f3n la adquisici\u00f3n legal de armas para usos leg\u00edtimos fuera de Yemen, como por ejemplo las empleadas para la protecci\u00f3n de la ayuda humanitaria o la participaci\u00f3n en operaciones de mantenimiento de la paz.<\/p>\n<p>Un embargo de armas excluir\u00eda efectivamente cualquier transferencia de armas a cualquiera de las partes del conflicto para su uso en Yemen mientras siga existiendo un riesgo sustancial de que las armas se empleen para cometer o facilitar que se cometan cr\u00edmenes de guerra u otras violaciones graves.<\/p>\n<p>Los Estados Partes en el TCA \u2014incluidos todos los Estados miembros de la UE\u2014 deben estar implementando ya estas garant\u00edas de uso final en aplicaci\u00f3n de sus obligaciones contra\u00eddas en virtud del Tratado.<\/p>\n<p>Es crucial que el embargo abarque no s\u00f3lo las armas y municiones empleadas en ataques a\u00e9reos como aviones militares, misiles y bombas, sino tambi\u00e9n equipos utilizados en Yemen para cometer ataques terrestres por las fuerzas huz\u00edes y grupos armados y milicias alineados con la coalici\u00f3n, como proyectiles de artiller\u00eda de poca precisi\u00f3n tipo Grad, as\u00ed como morteros, armas peque\u00f1as y armas ligeras, y otros equipos, como veh\u00edculos blindados.<\/p>\n<p>Posibles cr\u00edmenes de guerra cometidos por las dos partes<\/p>\n<p>Desde que comenz\u00f3 el conflicto en marzo de 2015, Amnist\u00eda Internacional ha documentado 30 ataques a\u00e9reos en cinco gobernaciones (San\u00e1, Sada, Hajjah, Taiz y Lahj) por parte de la coalici\u00f3n encabezada por Arabia Saud\u00ed que aparentemente violaron el derecho internacional humanitario y que causaron la muerte de 366 civiles (m\u00e1s de la mitad de los cuales eran mujeres y menores) y heridas a 272. Estos han incluido ataques a hospitales, escuelas, mercados y mezquitas, que podr\u00edan constituir cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n<p>Amnist\u00eda Internacional ha investigado tambi\u00e9n 30 ataques terrestres indiscriminados o temerarios cometidos por huz\u00edes o fuerzas leales a Saleh en las ciudades meridionales de Ad\u00e9n y Taiz, en los que murieron al menos 68 civiles y resultaron heridos otros 99 (la mayor\u00eda de ellos mujeres y menores). Se utilizan a diario armas de poca precisi\u00f3n destinadas al campo de batalla en zonas residenciales que causan v\u00edctimas civiles y demuestran menosprecio hacia las vidas de la poblaci\u00f3n civil. Estos ataques indiscriminados violan las leyes de la guerra.<\/p>\n<p>Amnist\u00eda Internacional ha documentado asimismo el uso por la coalici\u00f3n encabezada por Arabia Saud\u00ed de al menos cuatro tipos de municiones de racimo prohibidas internacionalmente (que incluyen modelos fabricados en Estados Unidos y Brasil) en al menos cinco ataques cometidos en tres gobernaciones de Yemen desde marzo de 2015. El \u00faltimo ataque documentado se produjo en San\u00e1 el 6 de enero y caus\u00f3 la muerte de un joven de 16 a\u00f1os y heridas al menos a otros seis civiles. Las municiones de racimo son armas indiscriminadas que representan un peligro a largo plazo para la poblaci\u00f3n civil y su uso est\u00e1 prohibido.<\/p>\n<p>\u201cLos combates en Yemen han desembocado en un cat\u00e1logo de horrores para la poblaci\u00f3n civil. Las partes contendientes son culpables directas de la vulneraci\u00f3n flagrante del derecho internacional humanitario y de no adoptar las medidas adecuadas para proteger a la poblaci\u00f3n civil y sus derechos humanos\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Brian Wood.<\/p>\n<p>\u201cPero la comunidad internacional tambi\u00e9n ha desempe\u00f1ado un papel significativo en esto, al seguir suministrando armas por valor de miles de millones de d\u00f3lares a la coalici\u00f3n encabezada por Arabia Saud\u00ed, pese a las pruebas de que existe un riesgo preponderante de que se usen para cometer violaciones graves.<\/p>\n<p>\u201cDetener la entrada de armas a todas las partes del conflicto de Yemen debe ir acompa\u00f1ado del establecimiento de una comisi\u00f3n internacional que haga investigaciones cre\u00edbles e independientes sobre las violaciones graves del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos cometidas por todas las partes.\u201d<\/p>\n<p>Seg\u00fan un nuevo informe\u00a0publicado por la coalici\u00f3n Armas bajo Control, Alemania, Espa\u00f1a, Estados Unidos, Francia, Italia, Montenegro, Pa\u00edses Bajos, Suecia, Suiza y Turqu\u00eda han informado de licencias de exportaci\u00f3n y ventas de armas a Arabia Saud\u00ed por valor de m\u00e1s de 25.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses en 2015, entre ellas drones, bombas, torpedos, cohetes y misiles. Son este tipo de armas las que Arabia Saud\u00ed y sus aliados est\u00e1n utilizando para cometer violaciones flagrantes de derechos humanos y posibles cr\u00edmenes de guerra en el curso de ataques a\u00e9reos y terrestres efectuados en Yemen.<\/p>\n<p>Ventas de armas espa\u00f1olas a Arabia Saud\u00ed y el contrato de Navantia<\/p>\n<p>Seg\u00fan datos oficiales,\u00a0entre 2011 y el primer semestre de 2015, Espa\u00f1a export\u00f3\u00a0armas a Arabia Saud\u00ed\u00a0por valor de m\u00e1s de\u00a01.100 millones euros.\u00a0En el primer semestre de 2015, cuando la coalici\u00f3n encabezada por Arabia Saud\u00ed ya hab\u00eda\u00a0iniciado sus operaciones militares en Yemen, el Gobierno espa\u00f1ol\u00a0autoriz\u00f3\u00a0la venta a Arabia Saud\u00ed de material de defensa por valor de m\u00e1s de 27 millones de euros, incluida\u00a0munici\u00f3n\u00a0por valor de 6,9 millones de euros,\u00a0bombas torpedos y misiles\u00a0por importe de 17,3 millones de euros, 645.00 euros en sistemas de direcci\u00f3n de tiro y aviones valorados en 2,2 millones. Adem\u00e1s, en el primer semestre de 2015, Espa\u00f1a\u00a0export\u00f3 armas a Arabia Saud\u00ed\u00a0por valor de\u00a0m\u00e1s de 447 millones, incluidos dos aviones de reabastecimiento en vuelo, repuestos y asistencia t\u00e9cnica, munici\u00f3n, una estaci\u00f3n de control remoto para armas y pistolas de uso deportivo para una empresa particular.<\/p>\n<p>En enero de 2016, Amnist\u00eda Internacional, FundiPau, Greenpeace y Oxfam Interm\u00f3n manifestaron su oposici\u00f3n a la inminente firma de un contrato entre Navantia y Arabia Saud\u00ed para la construcci\u00f3n de\u00a0cinco corbetas para la armada saud\u00ed. Las ONG denunciaron el\u00a0riesgo claro\u00a0de que estos barcos de guerra se utilicen para cometer ataques militares directos a la poblaci\u00f3n civil, ataques indiscriminados en Yemen o facilitar el mantenimiento del bloqueo naval al que somete a Yemen desde\u00a0el 25 de marzo de 2015, cuando\u00a0Arabia Saud\u00ed inici\u00f3 una devastadora campa\u00f1a de bombardeos a\u00e9reos en Yemen en la que se han cometido\u00a0graves violaciones del derecho internacional humanitario, incluidos\u00a0cr\u00edmenes de guerra.\u00a0El\u00a0bloqueo naval de Yemen\u00a0por parte de la coalici\u00f3n saud\u00ed es una\u00a0violaci\u00f3n grave del derecho internacional humanitario. Si el Gobierno espa\u00f1ol autorizase esta exportaci\u00f3n, violar\u00eda la Ley espa\u00f1ola sobre comercio de armas y el Tratado sobre el Comercio de Armas.<\/p>\n<p>Amnist\u00eda Internacional ha pedido a todos los partidos pol\u00edticos que adopten medidas para mejorar el control y la transparencia del comercio de armas que eviten la venta de armas para cometer violaciones graves del derecho internacional. Sin embargo, representantes de diferentes partidos como el PP, PSOE, Podemos e Izquierda Unida, se han manifestado a favor del contrato de Navantia, obviando sus grav\u00edsimas consecuencias.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n tiene en marcha una cibernaci\u00f3n para pedir al presidente de Navantia y al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, que paren esta venta con la que se podr\u00edan cometer atrocidades.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lunes 29 de febrero de 2016 Entre 2011 y el primer semestre de 2015, Espa\u00f1a export\u00f3\u00a0armas a Arabia Saud\u00ed\u00a0por valor de m\u00e1s de\u00a01.100 millones euros La intensificaci\u00f3n de las violaciones \u2014incluidos posibles cr\u00edmenes de guerra\u2014 que han desencadenado una crisis humanitaria en el contexto del conflicto armado de Yemen s\u00f3lo empeorar\u00e1 a menos que todos &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2016\/02\/29\/espana-no-debe-exportar-cinco-corbetas-a-arabia-saudi\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Espa\u00f1a no debe exportar cinco corbetas a Arabia Saud\u00ed<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7441"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7443,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7441\/revisions\/7443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}