{"id":7481,"date":"2016-03-12T21:46:12","date_gmt":"2016-03-12T19:46:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=7481"},"modified":"2016-03-12T21:46:12","modified_gmt":"2016-03-12T19:46:12","slug":"joan-tarda-erc-contra-la-investidura-de-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2016\/03\/12\/joan-tarda-erc-contra-la-investidura-de-sanchez\/","title":{"rendered":"JOAN TARD\u00c1 (ERC) CONTRA LA INVESTIDURA DE S\u00c1NCHEZ"},"content":{"rendered":"<p><strong>S\u00e1bado 12 de marzo de 2016<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2016\/03\/Joan-Tard\u00e1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-7482\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2016\/03\/Joan-Tard\u00e1.jpg\" alt=\"Joan Tard\u00e1\" width=\"633\" height=\"475\" \/><\/a>En el fallido pleno de Investidura de Pedro S\u00e1nchez intervino en su turno el portavoz de Esquerra, Joan Tard\u00e1. Reproducimos la misma pues el frente catal\u00e1n para S\u00e1nchez es cada vez m\u00e1s inexpugnable, mucho m\u00e1s tras su pacto con Ciudadanos.<\/p>\n<p>Parece mentira que un candidato a gobernar la Espa\u00f1a de los Borbones no haya elaborado un discurso territorial solvente. Es lamentable, pero es as\u00ed. Por eso Tard\u00e1 estuvo tan contundente y claro.<\/p>\n<p>Esta fue su intervenci\u00f3n:<\/p>\n<p>El se\u00f1or <strong>PRESIDENTE<\/strong>: Muchas gracias, se\u00f1or candidato.<\/p>\n<p>Continuamos con los turnos de intervenci\u00f3n y es el tiempo del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana. Tiene la palabra el se\u00f1or Tard\u00e0. <strong>(Rumores)<\/strong>. Se ruega silencio.<\/p>\n<p>El se\u00f1or <strong>TARD\u00c0 I COMA<\/strong>: Gracias, se\u00f1or presidente.<\/p>\n<p>Se\u00f1or\u00edas, atendiendo al hecho de que voy a dirigirme al candidato, antes, para que nadie se lleve a enga\u00f1o, me dirigir\u00e9 a todos ustedes para decirles que, siguiendo el mandato del 27 de septiembre, en Catalunya ya estamos en el escenario de la desconexi\u00f3n <strong>(Un se\u00f1or diputado: \u00a1No!), <\/strong>que prontamente vamos a iniciar el proceso constituyente y, si es voluntad de la ciudadan\u00eda, prontamente tambi\u00e9n proclamaremos la Rep\u00fablica de Catalunya. <strong>(Aplausos)<\/strong>.<\/p>\n<p>Se\u00f1or candidato, usted vive instalado en una gran contradicci\u00f3n. Por un lado nos habla de progreso y de justicia, pero por otro lado usted califica de desaf\u00edo la voluntad democr\u00e1tica y mayoritaria del pueblo de Catalunya de construir una rep\u00fablica, que es la manera que utilizamos los catalanes republicanos para denominar la independencia; una rep\u00fablica para hacer posible una sociedad socialmente m\u00e1s igualitaria y una democracia de excelencia. Sepa usted, se\u00f1or candidato, que no se trata de un problema territorial ni de competencias ni de privilegios. Se trata de la libertad, de la independencia de mi pa\u00eds. Y usted nos habla de desaf\u00edo. O sea, contin\u00faa con la pol\u00edtica basada en la criminalizaci\u00f3n de los resultados electorales tratando a los 2 millones de catalanes y catalanas que votaron independencia el 27 de septiembre como si fuesen sujetos de un mot\u00edn sedicioso. \u00bfC\u00f3mo puede usted presentarse como progresista y a la vez regeneracionista si sigue la estela de un partido que fue fundado por un ministro de Franco y otro partido que naci\u00f3 con solo un objetivo, dinamitar el gran pacto no escrito de las clases populares catalanas, que no es otro que el sistema de inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica en el sistema escolar despu\u00e9s de decenios -\u00a1decenios!, usted no sabe ni de lo que le estoy hablando- de genocidio ling\u00fc\u00edstico? <strong>(Una se\u00f1ora diputada: \u00a1Hala!)<\/strong>.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, usted ignora los resultados del 27 de septiembre, cuando naci\u00f3 el mandato democr\u00e1tico para construir la independencia. F\u00edjese, con una participaci\u00f3n del 77% -alt\u00edsima-, un 48% de sufragios permitieron gozar de una mayor\u00eda absoluta independentista -72 diputados-, mientras que el Partido Socialista, el Partido Popular y Ciudadanos alcanzaron el 39%. El resto, un 12%, son ciudadanos catalanes que, aun cuando no son independentistas, s\u00ed abogan y est\u00e1n comprometidos con el derecho a decidir y con la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum. Si quiere, podemos comparar estos resultados con los obtenidos el 20 de diciembre. El Partido Popular alcanz\u00f3 el 28%, y usted pretende ser, con un par, presidente del Gobierno de Espa\u00f1a con el 22%. En consecuencia, el Parlament de Catalunya est\u00e1 legitimado para iniciar el proceso constituyente hacia la rep\u00fablica, pero el Partido Socialista, el Partido Popular y Ciudadanos afirman que no van a negociar. Esta es, a nuestro entender, una actitud conservadora, retr\u00f3grada e incluso est\u00fapida por est\u00e9ril porque, de acuerdo con los principios democr\u00e1ticos universales, Espa\u00f1a no puede retener a Catalu\u00f1a sin el consentimiento de los ciudadanos catalanes, porque una unidad impuesta equivale a un maltrato, equivale a una violaci\u00f3n de derechos, y el consentimiento de los gobernados -espero que usted no pueda nunca negarme esto- es lo que diferencia un Gobierno o un r\u00e9gimen democr\u00e1tico de otro desp\u00f3tico. Por eso los dem\u00f3cratas espa\u00f1oles deber\u00edan ser los primeros interesados en exigir un refer\u00e9ndum a la escocesa para saber si los catalanes quieren o no pertenecer al Estado espa\u00f1ol. Y tambi\u00e9n los dem\u00f3cratas espa\u00f1oles deber\u00edan ser los primeros interesados en preguntarse por qu\u00e9 raz\u00f3n hemos llegado hasta este escenario. Si lo hacen sin prejuicios y nosotros -fraternalmente- se lo pedimos, entender\u00e1n por qu\u00e9 raz\u00f3n hoy aqu\u00ed nosotros, los republicanos, vamos a votar en contra de su investidura, como votaremos en contra de la investidura del se\u00f1or Rajoy, si acaso dentro de unas semanas lo pretendiera.<\/p>\n<p>Usted nos ha hablado hoy de progreso, y yo le digo que pocas lecciones de progreso pueden darnos a los catalanes. Sepa que hist\u00f3ricamente -hist\u00f3ricamente- siempre que un mandatario pol\u00edtico espa\u00f1ol se ha dirigido a los catalanes y les ha pedido colaboraci\u00f3n y complicidad en nombre del progreso, siempre los catalanes nos hemos sentido concernidos e interpelados. Recuerde el 14 de abril del a\u00f1o 1931: proclamamos la rep\u00fablica catalana y al cabo de setenta y dos horas renunciamos a ella a fin y efecto de consolidar la rep\u00fablica espa\u00f1ola que, por cierto, fue integral y no federal. Y lo demostramos tambi\u00e9n en el a\u00f1o 1977, con el retorno de Josep Tarradellas, dirigente de Esquerra Republicana de Catalunya y el restablecimiento de la Generalitat republicana, sin la cual los catalanes no habr\u00edan votado afirmativamente la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola en el a\u00f1o 1978 y la Transici\u00f3n posiblemente habr\u00eda naufragado. Y lo demostramos en los a\u00f1os 1978 y 1981, cuando se asumi\u00f3 el concepto de nacionalidad -por cierto <em>copyright<\/em> catal\u00e1n: Pi i Margall-, y se aprob\u00f3 un estatuto que requer\u00eda de refer\u00e9ndum para su aprobaci\u00f3n y para su modificaci\u00f3n. En aquel momento Catalu\u00f1a estaba convencida de que el Estado espa\u00f1ol evolucionar\u00eda como B\u00e9lgica, que en el a\u00f1o 1960 era un Estado unitario y monoling\u00fce, y hoy B\u00e9lgica es un Estado federal y pluriling\u00fce. F\u00edjense si es pluriling\u00fce que incluso en los consejos de ministros se utiliza la traducci\u00f3n simult\u00e1nea.<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 1981 lleg\u00f3 el portazo de la mano de los generales Armada y Milans del Bosch, portazo a una verdadera reconciliaci\u00f3n entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a, trescientos a\u00f1os despu\u00e9s de habernos aplicado el Decreto de Nueva Planta por el que se anexionaba Catalu\u00f1a al Reino de Castilla invocando el derecho de conquista. Lo dicho: en 1981, portazo, Loapa y caf\u00e9 para todos. Y lo volvimos a intentar en el a\u00f1o 2004, \u00bfsabe c\u00f3mo? Cuando acudimos a la llamada de su secretario general, \u00bfse acuerda del: Apoyar\u00e9 el Estatut que apruebe el Parlament de Catalunya? \u00bfLo recuerdan? Se trataba, evidentemente, de acu\u00f1ar un nuevo estatuto de segunda generaci\u00f3n que nos permitiera recuperar el rango perdido a ra\u00edz del golpe de Estado de los tricornios. Confiamos en la palabra de Zapatero, cumplimos rigurosamente con toda la legalidad y ustedes enga\u00f1aron al president Maragall, enga\u00f1aron a los republicanos y enga\u00f1aron a una buena parte de la sociedad catalana. Todo result\u00f3 un enga\u00f1o, raz\u00f3n por la cual estamos aqu\u00ed hoy vacunados, se\u00f1or S\u00e1nchez; estamos vacunados ante sus propuestas m\u00ednimamente federalizantes y cuando asistimos a una nueva versi\u00f3n del pacto antiauton\u00f3mico del 23-F a ra\u00edz del acuerdo de ustedes con Ciudadanos.<\/p>\n<p>Y la realidad es muy otra, la realidad es que los catalanes padecemos un expolio fiscal aberrante, de 13.000 a 16.000 millones cada a\u00f1o, que pagamos y que no vuelven. Por cierto, el mismo expolio fiscal que sufren en el Pa\u00eds Valenci\u00e0 y en Illes Balears. <strong>(Aplausos).<\/strong> Y la inversi\u00f3n p\u00fablica del Estado solo alcanza el 12% del producto interior bruto, cuando Catalu\u00f1a representa el 21% del PIB y el 16% de la poblaci\u00f3n, o somos v\u00edctimas del sistema radial del AVE insostenible que ha marginado el corredor mediterr\u00e1neo, fundamental para la econom\u00eda del Pa\u00eds Valenci\u00e0 y del principat de Catalunya. Y, en paralelo -y lo m\u00e1s preocupante-, en paralelo, odio, \u00a1odio!, odio y catalanofobia; catalanofobia que lleg\u00f3 a su paroxismo durante el proceso estatutario desplegado por la oligarqu\u00eda y los partidos pol\u00edticos, los mismos partidos pol\u00edticos y la misma oligarqu\u00eda que hoy defienden la unidad de Espa\u00f1a. Nunca la BBC hubiera tratado a los escoceses de nazis, de enfermos mentales, de pueblerinos, de corruptos, como lo hicieron las televisiones espa\u00f1olas, p\u00fablicas y privadas, dirigentes de su partido pol\u00edtico -el se\u00f1or Leguina, el se\u00f1or Guerra-, la Conferencia Episcopal, la CEOE e incluso mandos militares. Aun as\u00ed, en la sociedad catalana de entonces todav\u00eda hab\u00eda esperanza. F\u00edjense si todav\u00eda hab\u00eda esperanza que los republicanos, en el refer\u00e9ndum del Estatut, pedimos el no y sali\u00f3 el s\u00ed. \u00bfSaben por qu\u00e9 perdimos los republicanos? Porque entonces todav\u00eda exist\u00eda una mayor\u00eda de catalanes y catalanas que confiaba en un acuerdo con Espa\u00f1a. Pero ustedes volvieron a la carga: recursos de inconstitucionalidad presentados por miembros de su partido -se\u00f1or M\u00fagica Herzog-, por parte del PP, por supuesto y por parte de diversos Gobiernos auton\u00f3micos, y todo ello en un contexto de un Tribunal Constitucional corrompido en sus funciones, vendido -digo vendido- a los grandes partidos pol\u00edticos y que dio lugar a una sentencia-golpe de Estado contra el Estatut; por cierto, sentencia-golpe de Estado que fue calificada as\u00ed por el catedr\u00e1tico Javier P\u00e9rez Royo. Por esto hoy Catalu\u00f1a se rige por un Estatut que no es el que vot\u00f3 la ciudadan\u00eda, que fue impuesto por un Tribunal Constitucional vulnerando su amada Constituci\u00f3n, vulnerando el art\u00edculo 152.2. Porque si el Tribunal Constitucional consideraba anticonstitucionales algunos art\u00edculos, hubiera tenido que ordenar la repetici\u00f3n de todo el procedimiento y del refer\u00e9ndum. O sea, este Tribunal Constitucional se carg\u00f3 el principio democr\u00e1tico b\u00e1sico que consagra que la ley emana del pueblo. En conclusi\u00f3n, en una democracia que hubiera roto total y radicalmente con el franquismo nunca, nunca, nunca unos magistrados se hubieran atrevido a modificar un estatut que previamente hab\u00eda sido refrendado por el pueblo. Si ustedes persegu\u00edan la castraci\u00f3n qu\u00edmica de Catalu\u00f1a y creyeron conseguirla, es que no ens coneixen, es que no ens coneixen. Nosotros a ustedes s\u00ed que les conocemos, porque orgullosamente hablamos catal\u00e1n y castellano, y conocemos nuestra historia y la suya, ustedes al rev\u00e9s no. <strong>(Rumores.-Aplausos)<\/strong>. Por eso usted afirma cosas lamentables como que en Catalu\u00f1a hay fractura. \u00a1No tiene ni idea! No tiene ni idea. <strong>(Aplausos)<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00bfUstedes cre\u00edan que un pueblo que ha sido capaz de organizar las manifestaciones m\u00e1s extraordinarias en Europa desde la finalizaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial iba a quedarse de brazos cruzados? \u00a1Insensato! <strong>(Risas y <\/strong><strong>aplausos)<\/strong>. \u00bfQu\u00e9 se cre\u00eda usted, que nos quedar\u00edamos con los brazos cruzados? <strong>(Aplausos)<\/strong>. Por eso en el a\u00f1o 2014 aqu\u00ed lleg\u00f3 una petici\u00f3n avalada por el Parlament de Catalunya, por las dos terceras partes, incluso el Partido Socialista de Catalu\u00f1a, \u00a1qui\u00e9n lo ha visto y qui\u00e9n lo ve! \u00bfY qu\u00e9 dijeron ustedes? Ustedes dijeron que no, ustedes y ustedes (<strong>Se\u00f1alando al Grupo Parlamentario Socialista y al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso<\/strong>), y quince veces m\u00e1s que lo pretendimos, nos lo rechazaron. Por cierto, \u00a1no vamos a pedirlo m\u00e1s! <strong>(Aplausos)<\/strong>.<\/p>\n<p>No le niego que me sorprender\u00eda mucho que ustedes ofrecieran un refer\u00e9ndum a realizar en el plazo de un a\u00f1o, pero creo que usted deber\u00eda nacer otra vez. No va a pasar. Pero que sepa que esto tiene un precio, esto tiene el precio de que cada vez se alejan m\u00e1s, por ejemplo, de Reino Unido, que demostr\u00f3 c\u00f3mo un Estado resuelve un conflicto nacional. F\u00edjese, se\u00f1or S\u00e1nchez, cuando los independentistas catalanes alcanzamos el 27 de septiembre el 48%, dej\u00e1bamos atr\u00e1s el 44% que alcanzaron los independentistas en Escocia; ellos el 44, nosotros el 48. \u00bfQu\u00e9 hizo Londres? Negoci\u00f3. No hubo descalificaciones, no hubo insultos, no hubo suspensiones ni recursos a los tribunales, y, por supuesto, no se apel\u00f3 a la sagrada unidad de la Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n<p>A pesar de ser joven, usted, se\u00f1or S\u00e1nchez, es muy, muy antiguo. Antiguo, antiguo, porque tiene una visi\u00f3n uninacional. De hecho, \u00bfusted qu\u00e9 est\u00e1 haciendo con esta posici\u00f3n? Usted se ratifica en las mismas voluntades de tantos otros pol\u00edticos que le han precedido, que han negado, por ejemplo, al Pa\u00eds Valenci\u00e0, a las Illes, al principat de Catalunya y a las otras naciones del actual Estado espa\u00f1ol el trato de igualdad; igualdad entre pueblos, igualdad y reconocimiento entre naciones, rechazando una comprensi\u00f3n pluricultural. Me hizo gracia el otro d\u00eda cuando usted present\u00f3 el proyecto de una ley de lenguas. Aqu\u00ed, este diputado humildemente la defendi\u00f3 hace ocho o nueve a\u00f1os y ustedes todav\u00eda se est\u00e1n riendo, y todav\u00eda tenemos dificultades para hablar nuestra lengua en este Parlamento. De manera que visi\u00f3n pluricultural, visi\u00f3n pluriling\u00fc\u00edstica, visi\u00f3n plurinacional no existe ni va a existir por desgracia.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s ustedes nos venden la moto, pretenden vendernos la moto dici\u00e9ndonos hip\u00f3critamente que la soluci\u00f3n est\u00e1 en la reforma de la Constituci\u00f3n. Usted sabe que esto no es posible porque el texto constitucional espa\u00f1ol, y esto usted lo esconde, es uno de los textos constitucionales m\u00e1s bloqueados precisamente para evitar su reforma. En definitiva, se trata de un b\u00fanker -un b\u00fanker en manos de ustedes, de Ciudadanos y del Grupo Popular-, y siempre tanto los catalanes, como los gallegos y los vascos, siempre, siempre seremos una minor\u00eda demogr\u00e1fica en manos de ustedes, que no reconocen Catalu\u00f1a como naci\u00f3n y que adem\u00e1s dicen que nunca van a hacerlo.<\/p>\n<p>Se\u00f1or S\u00e1nchez, basta ya de reduccionismos. Por supuesto que Catalu\u00f1a no es una colonia, por supuesto que no lo es, raz\u00f3n por la cual nunca hemos pretendido acogernos al procedimiento establecido por Naciones Unidas en el Comit\u00e9 de Descolonizaci\u00f3n, pero s\u00ed somos un pa\u00eds anexionado -por eso antes le he hablado del Decreto de Nueva Planta-, y el paso de los siglos -esto deber\u00eda saberlo usted- no ha hecho prescribir los derechos de Catalu\u00f1a sobre su soberan\u00eda. Recuerde que el derecho de autodeterminaci\u00f3n naci\u00f3 para el caso de la anexi\u00f3n de Irlanda y por eso el presidente Wilson lo incorpor\u00f3 a su declaraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los tribunales espa\u00f1oles no tienen derecho a constituirse ni en juez ni en parte. En todo caso -y atenci\u00f3n-, solo un tribunal internacional puede ser juez imparcial y yo le pregunto: \u00bfEst\u00e1 dispuesto el Estado espa\u00f1ol, en caso de que usted gobernara alg\u00fan d\u00eda, a plantear el conflicto de Catalu\u00f1a ante el Tribunal Internacional de La Haya? \u00a1Que dirima! \u00a1Que dirima el Tribunal Internacional de La Haya sobre si los catalanes tenemos derecho o no a ejercer el derecho a decidir! En definitiva, le digo lo siguiente. En esta encrucijada, en la encrucijada en que se encuentran todos ustedes, excepto aquellos que apuestan por el derecho a decidir, ustedes tienen que optar por dos caminos: por la v\u00eda democr\u00e1tica o bien por la v\u00eda de los Estados de tradici\u00f3n autoritaria, y para no ofender a nadie me los callo. <strong>(Risas.)<\/strong><\/p>\n<p>Se\u00f1or candidato, aspiramos a proclamar la rep\u00fablica prontamente. \u00bfSabe por qu\u00e9? Porque queremos ser como los Estados del norte de Europa, que figuran en los primeros puestos del ranquin mundial de transparencia y honradez en las instituciones p\u00fablicas. Estamos hartos de padecer la corrupci\u00f3n aqu\u00ed y en Catalu\u00f1a, c\u00e1ncer de la democracia que salpica a los partidos pol\u00edticos que han ejercido el poder, que salpica a las administraciones p\u00fablicas y a parte del mundo empresarial. Mientras millones de personas perd\u00edan el trabajo y las familias se hund\u00edan en la miseria, mientras los desahucios se multiplicaban exponencialmente, incluso la Casa Real, incluso la Casa Real, mostraba su putrefacci\u00f3n. <strong>(Varios se\u00f1ores diputados: \u00a1Muy bien!) <\/strong>\u00bfSabe cu\u00e1l es la raz\u00f3n? \u00bfSabe por qu\u00e9 ustedes tambi\u00e9n son responsables de todo ello? Porque la extensi\u00f3n de la corrupci\u00f3n y la falta de normas \u00e9ticas de la clase pol\u00edtica y parte de la clase empresarial forma parte intr\u00ednseca del sistema constitucional de 1978, lo cual me lleva a uno de los fundamentos del actual r\u00e9gimen mon\u00e1rquico, es decir, la impunidad de los cr\u00edmenes contra la humanidad cometidos por el r\u00e9gimen militar franquista; repito, la impunidad de los cr\u00edmenes contra la humanidad cometidos por el r\u00e9gimen militar franquista que ustedes adem\u00e1s blindaron con la Ley de la Memoria del a\u00f1o 2007. Fabiola Letelier, hermana del ministro de Defensa chileno asesinado por encargo del criminal Pinochet, escrib\u00eda: La impunidad socializa la perversa idea de que todo est\u00e1 permitido y los delitos m\u00e1s graves no merecen castigo, fomentando as\u00ed la anomia generalizada y la corrupci\u00f3n en los m\u00e1s variados \u00e1mbitos de la vida. Lo dicho, barra libre. Si el jefe del Estado, el anterior, no tuvo la obligaci\u00f3n de pedir perd\u00f3n por haber jurado los Principios Fundamentales del Movimiento, no tuvo la obligaci\u00f3n de pedir perd\u00f3n por su complicidad con tantos y tantos asesinatos de la dictadura, \u00bfpor qu\u00e9 raz\u00f3n ten\u00eda que ser transparente en sus negocios o finanzas? \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n<p>Nos urge, se\u00f1or candidato, la independencia, la rep\u00fablica, porque no queremos sacrificar dos o tres generaciones de catalanes. Los hechos demuestran que no existe futuro econ\u00f3mico sin independencia y su discurso nos reafirma en ello porque su programa no altera ni corrige los par\u00e1metros y la estructura de la oligarqu\u00eda que ha conducido a la econom\u00eda espa\u00f1ola a la desolaci\u00f3n que afecta a millones de ciudadanos. No responde usted a por qu\u00e9 la crisis espa\u00f1ola es m\u00e1s grave que en el resto de la Uni\u00f3n Europea, excepto en Grecia; no responde a por qu\u00e9 la cifra de 4,5 millones de parados se presenta por los representantes de la oligarqu\u00eda como un \u00e9xito de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica; no responde a por qu\u00e9 se ha desahuciado a m\u00e1s de 150.000 personas mientras se acepta que los bancos no devuelvan 37.000 millones -nuestros- de los m\u00e1s de 61.000 millones que les hemos inyectado, y tampoco responde a por qu\u00e9 se puede ignorar la frustraci\u00f3n de centenares de miles de j\u00f3venes que padecen el 50% de paro mientras se presentan medidas del agrado de los Alierta de Telef\u00f3nica, de los Fain\u00e9 de la Caixa, de los Gonz\u00e1lez del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, de los Entrecanales de Acciona y una larga lista que incluso podr\u00eda finalizar con don Florentino P\u00e9rez, de ACS, a quien ustedes regalaron dinero para rescatar autopistas y luego peg\u00f3 el pelotazo de El Castor. Al rev\u00e9s, ustedes mantienen una actitud reverencial respecto a ellos, pero benefici\u00e1ndose de las puertas giratorias y si no preg\u00fantenselo a la ministra Salgado o a Trinidad Jim\u00e9nez. <strong>(Aplausos). <\/strong>En definitiva, supeditaci\u00f3n a los poderes financieros y le voy a poner dos ejemplos que deber\u00edan avergonzarle, m\u00e1xime hoy porque ayer no tuvo la honradez de pedir disculpas ni de ser autocr\u00edtico. Uno, la modificaci\u00f3n expr\u00e9s del art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n para hacer prioritario el pago de la deuda sobre gasto social y, dos, hacer posible la devaluaci\u00f3n interna mediante reformas laborales o dinamitando parte del Estado del bienestar, porque hay que reconocer que algunas de las medidas las iniciaron ustedes, es decir, ustedes centraron el bal\u00f3n para que el Partido Popular pudiera rematar y ganar el partido a favor del neoliberalismo. <strong>(Aplausos)<\/strong>.<\/p>\n<p>Se\u00f1or S\u00e1nchez, con sus permanentes rechazos a los catalanes, a las ansias de libertad de muchos catalanes, quisieron enviarnos al infierno de Dante, aquel infierno que est\u00e1 presidido por el emblema: Abandonad toda esperanza. Renunciaron a persuadir a los catalanes mediante un refer\u00e9ndum y ni se plantearon aceptar la mediaci\u00f3n de un tribunal internacional. Pues bien, vamos a construir la independencia desde el mandato democr\u00e1tico del 27 de septiembre, nacido en las urnas. \u00bfY c\u00f3mo han reaccionado ustedes? Hubieran podido reaccionar limit\u00e1ndose a votar no a la investidura\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -leg\u00edtimamente, por supuesto- del Govern de Puigdemont, pero no se han conformado con ello. Han judicializado los resultados e incluso intentaron impedir el debate de la resoluci\u00f3n del 9 de noviembre. En definitiva, lo m\u00e1s perverso es que ustedes pretenden tratar la actuaci\u00f3n del Parlament y del Govern como una infracci\u00f3n penal. \u00bfSe ha preguntado, se\u00f1or S\u00e1nchez, a d\u00f3nde les lleva este camino? Con la reforma \u00faltima del Tribunal Constitucional, este criminaliza a la presidenta del Parlament, a la Mesa y a otros cargos elegidos por la ciudadan\u00eda cuando acepta la petici\u00f3n del abogado del Estado de que se les aperciba del delito de desobediencia si cumplen -atenci\u00f3n- con el mandato democr\u00e1tico de las urnas. Esta espiral, se\u00f1or S\u00e1nchez, que ha iniciado el Estado espa\u00f1ol conllevar\u00e1 posiblemente la existencia de nuevo de presos pol\u00edticos y, por supuesto -no lo dude-, provocar\u00e1 el nacimiento de un movimiento de desobediencia civil desde las instituciones. Suspender\u00e1n, inhabilitar\u00e1n, \u00bfy al final qu\u00e9? \u00bfNos encarcelar\u00e1n? <strong>(Risas)<\/strong>. \u00bfAl final qu\u00e9, nos van a encarcelar? \u00bfEncarcelar\u00e1n a los representantes democr\u00e1ticos del pueblo de Catalu\u00f1a? \u00bfEncarcelar\u00e1n a los alcaldes y a los concejales que se solidarizar\u00e1n y se sumar\u00e1n a la insumisi\u00f3n pac\u00edfica? Ustedes ya han empezado a reprimirnos. Artur Mas, expresidente de mi pa\u00eds, las conselleras Rigau y Ortega e incluso el diputado Homs ser\u00e1n juzgados. \u00bfSaben por qu\u00e9? Por contribuir a hacer posible una movilizaci\u00f3n popular, c\u00edvica y pac\u00edfica. \u00a1F\u00edjese qu\u00e9 locura! El mismo juez que encarcel\u00f3 a dos titiriteros ha ordenado investigar la Asamblea Nacional Catalana por sedici\u00f3n. \u00a1Qu\u00e9 modernos que son! <strong>(Aplausos)<\/strong>. Todos a la c\u00e1rcel, como dec\u00eda Berlanga. <strong>(Risas).<\/strong><\/p>\n<p>Se\u00f1or S\u00e1nchez, nuestro objetivo ya no es reformar Espa\u00f1a. Lo hemos intentado y nos rendimos. <strong>(Risas)<\/strong>. Si otros quieren coger el relevo, \u00e1nimo. <strong>(Risas)<\/strong>. Pero como existe una mayor\u00eda independentista, como existe un Gobierno obligado -y digo obligado- a llevar a cabo la hoja de ruta dada a conocer al mundo mediante la resoluci\u00f3n del 9 de noviembre y como existe una voluntad manifiesta de la ciudadan\u00eda -porque nuestro proceso naci\u00f3 en las urnas y se culminar\u00e1 en las urnas-, les dir\u00e9 lo que haremos en los pr\u00f3ximos meses. La honradez nos obliga a ser claros con ustedes. Aprobaremos las leyes de desconexi\u00f3n, b\u00e1sicamente la ley de la agencia tributaria, la ley de la seguridad social catalana y la ley de la transitoriedad jur\u00eddica. Despu\u00e9s convocaremos nuevas elecciones de car\u00e1cter constituyente. El nuevo Parlament de Catalunya debatir\u00e1 y aprobar\u00e1 o no la constituci\u00f3n de la rep\u00fablica y, finalmente, convocaremos un refer\u00e9ndum, condici\u00f3n <em>sine qua non<\/em> -en caso de que la ciudadan\u00eda catalana dijera que s\u00ed-para proclamar la rep\u00fablica. Ciertamente la misma resoluci\u00f3n del 9 de noviembre nos mandataba a todos a negociar y les recuerdo que en la \u00faltima sesi\u00f3n plenaria celebrada en esta C\u00e1mara durante la pasada legislatura Esquerra Republicana de Catalunya ya trajo a colaci\u00f3n y a debate una iniciativa para que entre todos debati\u00e9ramos la necesidad de reconocer el mandato democr\u00e1tico del 27 de septiembre e iniciar el proceso de negociaci\u00f3n de la separaci\u00f3n. Dijeron que no, por supuesto.<\/p>\n<p>Sepa usted -y termino- que vamos a asumir las responsabilidades que emanan de la democracia y del compromiso adquirido con los ciudadanos con todas sus consecuencias. Repito solemnemente: con todas sus consecuencias. Para ustedes es muy f\u00e1cil negar el derecho a la autodeterminaci\u00f3n si esa negaci\u00f3n es aceptada con resignaci\u00f3n, pero no ser\u00e1 as\u00ed. Cuando esta negaci\u00f3n les obligue a encausar y a inhabilitar, la situaci\u00f3n cambiar\u00e1 radicalmente. Usted no podr\u00e1 actuar -ni usted ni usted ni usted- contra un pueblo democr\u00e1tico e indefenso. \u00bfCree que el concierto internacional de las democracias va a permitir que use la violencia jur\u00eddica contra nosotros? Es m\u00e1s, \u00bfcree que se lo va a permitir la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola? \u00bfUsted cree sinceramente que la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola se lo va a permitir? Nosotros nos dirigiremos a la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola y tambi\u00e9n a todos los ciudadanos y ciudadanas de las distintas naciones del actual Estado espa\u00f1ol y les preguntaremos: \u00bfvais a consentir que se nos reprima en vuestro nombre? La sociedad espa\u00f1ola responder\u00e1 y estamos convencidos de que responder\u00e1 como democracia madura porque la democracia es imbatible. Seguiremos el proceso a la catalana, pac\u00edficamente, c\u00edvicamente, porque nos sentimos herederos de muchas generaciones que nunca se rindieron; generaciones que lucharon incluso en etapas muy dif\u00edciles, antifascistas; ciudadanos que nos salvaguardaron la lengua, ciudadanos que nunca se rindieron. Por eso hoy somos una de las pocas naciones sin Estado de Europa que tenemos todas las posibilidades de alcanzar la victoria, porque queremos una sociedad m\u00e1s justa. Nosotros no aspiramos a proclamar la rep\u00fablica para cambiar de bandera, sino para construir una sociedad socialmente m\u00e1s igualitaria, y porque adem\u00e1s se lo debemos a nuestros hijos. Recuerden que no hay fractura.<\/p>\n<p>Acabo diciendo una cosa que se pueden creer o no, pero creo que es extrapolable a centenares de miles de ciudadanos catalanes. Yo quiero mucho a Catalu\u00f1a, igual que la quiere el se\u00f1or Girauta; yo soy muy independentista, m\u00e1s que \u00e9l <strong>(Risas)<\/strong>, pero quiero m\u00e1s a mi familia, y en ella hay personas independentistas y personas que no lo son. Aqu\u00ed radica la madurez del pueblo catal\u00e1n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e1bado 12 de marzo de 2016 En el fallido pleno de Investidura de Pedro S\u00e1nchez intervino en su turno el portavoz de Esquerra, Joan Tard\u00e1. Reproducimos la misma pues el frente catal\u00e1n para S\u00e1nchez es cada vez m\u00e1s inexpugnable, mucho m\u00e1s tras su pacto con Ciudadanos. Parece mentira que un candidato a gobernar la Espa\u00f1a &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2016\/03\/12\/joan-tarda-erc-contra-la-investidura-de-sanchez\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">JOAN TARD\u00c1 (ERC) CONTRA LA INVESTIDURA DE S\u00c1NCHEZ<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7483,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7481\/revisions\/7483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}