{"id":8373,"date":"2016-11-27T22:14:05","date_gmt":"2016-11-27T20:14:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=8373"},"modified":"2016-11-27T22:14:05","modified_gmt":"2016-11-27T20:14:05","slug":"nacion-vasca-y-empanada-mental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2016\/11\/27\/nacion-vasca-y-empanada-mental\/","title":{"rendered":"NACI\u00d3N VASCA Y EMPANADA MENTAL"},"content":{"rendered":"

Domingo 27 de noviembre de 2016<\/strong><\/p>\n

Dicen que el mar siempre devuelve los cad\u00e1veres y, en algunas playas, tras una tormenta, aquello parece un vertedero. Parece que es verdad. Esta semana lo hemos comprobado al ver una entrevista de Victoria Prego a Adolfo Su\u00e1rez en el que \u00e9ste, tapando el micr\u00f3fono, cree que no se le escucha lo que le comentaba sobre el por qu\u00e9 en 1977 no hubo un refer\u00e9ndum sobre Monarqu\u00eda o Rep\u00fablica como lo hubo en Italia en 1946 tras la II Guerra Mundial.<\/p>\n

\u201dCuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me ped\u00edan un refer\u00e9ndum sobre monarqu\u00eda o rep\u00fablica\u2026hac\u00edamos encuestas y las perd\u00edamos. La soluci\u00f3n para que esta consulta no se realizara fue meter la palabra rey y la palabra monarqu\u00eda en la ley de la Reforma Pol\u00edtica de 1977.De esta manera dije que la hab\u00eda sometido a refer\u00e9ndum ya. Poniendo monarqu\u00eda en la ley, se asegur\u00f3 la permanencia de la instituci\u00f3n\u201d dec\u00eda Suarez con el desenfado de aquel tah\u00far del Misisipi que le atribu\u00eda Guerra.<\/p>\n

Sin este elocuente dato, especul\u00e9 sobre ello en el libro \u201cUna Monarqu\u00eda protegida por la Censura\u201d, cuando nadie hablaba de estas cosas, y me cay\u00f3 encima todo el cielo galo de la Corte madrile\u00f1a. Sin embargo, pasado el tiempo, ah\u00ed est\u00e1 la evidencia para todos esos juriconsultos a la violeta que con los ojos en blanco te miran por encima del hombro y te corrigen diciendo que hubo un refer\u00e9ndum en relaci\u00f3n con la monarqu\u00eda cuando se aprob\u00f3, en paquete, la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n

Y as\u00ed como se ha sabido esto, con el tiempo, se sabr\u00e1n otras muchas cosas sobre los militares, sobre la ley de punto final que fue aquella vergonzosa Amnist\u00eda y hasta sobre el por qu\u00e9 no se quiso rematar la faena en relaci\u00f3n con la distinci\u00f3n constitucional entre Naci\u00f3n y Regi\u00f3n, ahora tan de moda.<\/p>\n

Verle a Rodolfo Ares y Od\u00f3n Elorza en primera fila aplaudirle a Miquel Iceta cuando \u00e9ste en su Congreso de los socialistas catalanes ped\u00eda una reforma constitucional que reconozca a Catalunya como Naci\u00f3n era como para ponerse a llorar de la emoci\u00f3n. Eso si. El PSE no se suma a la v\u00eda catalana de estado multinacional, a pesar de haber estado pase\u00e1ndose por las calles de Euzkadi en 1977 con una pancarta pidiendo la Autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

El principio de las nacionalidades dice que a toda Naci\u00f3n le corresponde un estado, salvo en los compuestos que la cosa se arregla con un rey, una confederaci\u00f3n, o una invisibilizaci\u00f3n de la periferia o de las peque\u00f1as naciones, pero el tiempo siempre va poco apoco rompiendo las costuras.<\/p>\n

Al inicio de la transici\u00f3n no hab\u00eda m\u00e1s demandas nacionales que la vasca y la catalana. HB y ETA estaban en su mundo del todo o la nada y el PSE, se hab\u00eda roto creando el PSN navarro. Ni concierto, ni naci\u00f3n, ni chanfainas. Eso para el PNV.Y el PNV junto a CIU dio la batalla constitucional, a pesar de haber sido excluido de su ponencia. El texto final no lleg\u00f3 a precisar que autonom\u00edas ser\u00edan consideradas nacionalidades y cuales no ni ,sobre todo ,qu\u00e9 significar\u00eda exactamente ser una nacionalidad dentro del estado espa\u00f1ol y cual una regi\u00f3n en ese amasijo sint\u00e1ctico del art\u00edculo 2 donde de momento conviven una patria com\u00fan e indivisible con nacionalidades en su seno.<\/p>\n

A Manuel Fraga aquello le sent\u00f3 a cuerno quemado, puso el grito en el cielo y vot\u00f3 en contra del T\u00edtulo VIII de la Constituci\u00f3n, esa que Alfonso Alonso y Rajoy alaban tanto. \u201dAlianza Popular rechaza, con toda energ\u00eda y con plena conciencia de la trascendencia hist\u00f3rica de su gesto, la introducci\u00f3n de la expresi\u00f3n nacionalidades en la Constituci\u00f3n. Para nosotros no existe m\u00e1s Naci\u00f3n que la espa\u00f1ola\u2026y no es el momento de volver al hecho indiscutible de que naci\u00f3n y nacionalidad es lo mismo, ni recordar las inevitables consecuencias de un pretendido derecho a la autodeterminaci\u00f3n\u00a0\u00a0 y a un estado propio\u201d. Fraga dixit. Lo ten\u00eda claro.<\/p>\n

El socialista Gregorio Peces Barba, tambi\u00e9n: \u201dPara nosotros nacionalidades es sin\u00f3nimo de naci\u00f3n\u2026.El grupo socialista ,desde el principio y para resolver un problema que ha resultado enormemente azaroso en la historia de Espa\u00f1a, ha defendido la existencia del t\u00e9rmino nacionalidades\u201d.<\/p>\n

Rafael Arias Salgado de la UCD dec\u00eda con raz\u00f3n: \u201dUn texto constitucional que fuese rechazado o escasamente votado en el Pa\u00eds Vasco o en Catalu\u00f1a, por ejemplo, nacer\u00eda con un delicado vicio de origen. Somos conscientes de los problemas que suscita la inserci\u00f3n del t\u00e9rmino nacionalidades, pero tambi\u00e9n creemos que su desaparici\u00f3n podr\u00eda engendrar otros mayores\u201d.<\/p>\n

Licinio de la Fuente de AP, era otro que tambi\u00e9n lo ten\u00eda claro: \u201dEl t\u00e9rmino nacionalidad es equivalente al de naci\u00f3n o deriva de la preexistencia de una naci\u00f3n. Entonces \u00bfes posible la existencia de la unidad nacional desde la pluralidad de naciones?\u201d.<\/p>\n

Miquel Roca, defensor de la distinci\u00f3n, lo dijo de manera clara y rotunda: \u201dNacionalidades y Naci\u00f3n quieren decir absolutamente lo mismo. Estas naciones sin estado es lo que modernamente ha venido en llamarse nacionalidades. Es evidente que Espa\u00f1a es una realidad plurinacional\u201d.<\/p>\n

Xabier Arzalluz tras reivindicar la reintegraci\u00f3n foral plena argumentaba que \u201csi el sistema pol\u00edtico foral no impidi\u00f3 la integraci\u00f3n en la Corona, tampoco el principio de las nacionalidades se opone a un estado plurinacional donde se reconozca a lo vasco como una Naci\u00f3n. A pesar de las diferenciaciones que se pretenden realizar entre nacionalidades y naci\u00f3n, no cabe duda que la aceptaci\u00f3n de la expresi\u00f3n Naci\u00f3n representa un reconocimiento de la realidad plurinacional del estado, y eso es un gran avance \u201c.<\/p>\n

En 2010 el Tribunal Constitucional dict\u00f3 sentencia sobre el nuevo Estatuto de Catalunya. Anul\u00f3 14 de sus 223 art\u00edculos e interpret\u00f3 otros 23, cepill\u00e1ndolos como dijo Guerra. Los magistrados establecieron que la referencia a \u201cCatalu\u00f1a como Naci\u00f3n\u201d y la realidad nacional de Catalu\u00f1a, carece de eficacia jur\u00eddica porque la \u201cConstituci\u00f3n no conoce otra Naci\u00f3n que la espa\u00f1ola\u201d. Estos magistrados desconocieron la discusi\u00f3n de 1978 ni lo que dec\u00edan los diputados de UCD que apostaban por \u201cinnovar para resolver nuestros problemas\u2026 Espa\u00f1a siempre ha sido al mismo tiempo una y plural. Si no recogemos y reconocemos y consagramos la pluralidad, estaremos negando tambi\u00e9n la unidad. Yo solamente les dir\u00eda a los miembros de la comisi\u00f3n que no son los problemas los que se constitucionalizan porque lo que se constitucionalizan son las soluciones\u201d.<\/p>\n

La discusi\u00f3n pues, ya se hizo en 1978.No s\u00e9 a que viene ahora tant\u00edsimas resistencias para evitar las relaciones bilaterales y blindadas, cuando tienen cobertura en la propia Carta Magna como la llaman. Y tampoco entiendo las resistencias del PSE al t\u00e9rmino Naci\u00f3n cuando una personalidad Constitucional como Peces Barba reconoc\u00eda que Euzkadi era una Naci\u00f3n. Solo lo puedo entender en el intento de los barones socialistas espa\u00f1oles en\u00a0\u00a0 petrificar lo que acordaron en Granada y tratarlo como la Biblia de su concepto federal de un estado que no lo es. Pero para eso, los socialistas gallegos, vascos y catalanes deber\u00edan volver a estos textos de hace 38 a\u00f1os y dejar de marear la perdiz de sus esencias. Y recordemos nosotros tambi\u00e9n que eso se logr\u00f3 porque el PNV y aquella CIU estaban all\u00ed barriendo para casa y sacando adelante cosas que hoy parecen imposibles siquiera de mentar. Que en aquellos duros tiempos de estructura franquista, sin Franco, sacaran adelante la distinci\u00f3n entre Naci\u00f3n y Regi\u00f3n, es de nota.<\/p>\n

Y termino recordando a una jelkide que pas\u00f3 un a\u00f1o en el Congreso de los Diputados batallando por sacar d\u00eda a d\u00eda una coma, un art\u00edculo, una postura, una ley sin que nada de lo humano le fuera ajeno, sobre todo en derechos humanos y en derechos de la mujer. Ella llev\u00f3 todo lo relacionado con estas problem\u00e1ticas y las del Sahara .Me refiero a Mar\u00eda Jes\u00fas Agirre, que tuvo que dejar el acta de diputada, con pena, para volver a Gasteiz a ocuparse de la cartera de Bienestar social en la Diputaci\u00f3n de Araba.<\/p>\n

Mujer de car\u00e1cter, resolutiva, valiente, no le importaba enfrentarse al sursuncorda defendiendo respetuosamente sus ideas ye so la hac\u00eda muy atractiva para aquellos se\u00f1orones que ve\u00eda a una mujer hecha y derecha cantarle las cuarenta al m\u00e1s pintado. Hizo un gran trabajo.<\/p>\n

Cuando volvi\u00f3 a Euzkadi, los diputados del Grupo Vasco le organizamos una comida de despedida a la que no vino. Nos dijo que no le gustaban las despedidas. Esta tampoco es una despedida, sino el cari\u00f1oso recuerdo de un compa\u00f1ero que tuvo la suerte de convivir con ella en Madrid y que recordar\u00e1 siempre su firmeza y su sonrisa. GB.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 27 de noviembre de 2016 Dicen que el mar siempre devuelve los cad\u00e1veres y, en algunas playas, tras una tormenta, aquello parece un vertedero. Parece que es verdad. Esta semana lo hemos comprobado al ver una entrevista de Victoria Prego a Adolfo Su\u00e1rez en el que \u00e9ste, tapando el micr\u00f3fono, cree que no se … Sigue leyendo NACI\u00d3N VASCA Y EMPANADA MENTAL<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8374,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8373\/revisions\/8374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}