{"id":8466,"date":"2016-12-22T23:45:58","date_gmt":"2016-12-22T21:45:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=8466"},"modified":"2016-12-22T23:45:58","modified_gmt":"2016-12-22T21:45:58","slug":"juan-manuel-de-epalza-ilustra-sobre-el-pacto-de-santona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2016\/12\/22\/juan-manuel-de-epalza-ilustra-sobre-el-pacto-de-santona\/","title":{"rendered":"JUAN MANUEL DE EPALZA ILUSTRA SOBRE EL PACTO DE SANTO\u00d1A"},"content":{"rendered":"<p><strong>Jueves 22 de dic9iembre de 2016<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2016\/12\/Pacto-de-Santo\u00f1a.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-8467\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2016\/12\/Pacto-de-Santo\u00f1a.jpg\" alt=\"Pacto de Santo\u00f1a\" width=\"886\" height=\"622\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2016\/12\/Pacto-de-Santo\u00f1a.jpg 886w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2016\/12\/Pacto-de-Santo\u00f1a-580x407.jpg 580w\" sizes=\"auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px\" \/><\/a>Juan Manuel de Epalza fue un estrecho colaborador del Lehendakari Aguirre y del presidente del BBB, Juan de Ajuriaguerra.<\/p>\n<p>Vivi\u00f3 desde varios cargos en el ej\u00e9rcito vasco todas las vicisitudes de la guerra y del llamado Pacto de Santo\u00f1a.<\/p>\n<p>Entre mis papeles encuentro esta carta de 1981 dirigida por entonces la senador Ram\u00f3n de la Sota que al parecer la preguntaba por este pol\u00e9mico episodio de nuestra historia reciente.<\/p>\n<p>Epalza contesta con soltura, conocimiento de causa y acopio de datos del m\u00e1ximo inter\u00e9s.<\/p>\n<p>Esta fue aquella carta de contestaci\u00f3n:<\/p>\n<p>Lekeitio, 29 de septiembre (San Miguel) de 1981<\/p>\n<p>Sr. D. Ram\u00f3n de la Sota BILBAO<\/p>\n<p>Querido Ram\u00f3n:<\/p>\n<p>Recibo tu carta del 22 y de acuerdo con lo que te dije en Ayegi en el Alderdi Eguna, te contesto largo y tendido para que las cosas queden bien claras.<\/p>\n<p>De los cuatro que iniciamos lo de Santo\u00f1a en su versi\u00f3n militar, no quedo m\u00e1s que yo. Los dem\u00e1s han muerto y a m\u00ed me ser\u00eda muy f\u00e1cil el inventarme actitudes, arengas, frases hist\u00f3ricas, apelando al padre Aitor, a las barbas del Profeta y citas del Cor\u00e1n que acompa\u00f1ar\u00e1n la solemne declaraci\u00f3n de la creaci\u00f3n de un Estado Vasco Independiente al toque de cuernos de cabra, clarines, txistus y albokas, a\u00f1adiendo otros toques, \u00e9stos emotivos pero ciertos, de ruidos de ca\u00f1oneo, ciertos, pero no en Santo\u00f1a sino en Gemika en el acto de proclamaci\u00f3n y Jura del primer Lehendakari Aguirre, solemnidad a la que tambi\u00e9n me toc\u00f3 asistir. Lo podr\u00eda hacer ahora o dejarlo escrito y firmado para que mis hijos, o cualquier otro, lo saque a relucir cuando yo falte tambi\u00e9n y no quede nadie que de lejos ni de cerca vivi\u00f3 aquello y lo pueda desmentir. Tu y yo conocemos a m\u00e1s de uno que si pudiera hacerlo lo har\u00eda muy a gusto. Lo que pasa es que yo no me visto, hasta ahora al menos, con ropa ajena ni miento para vestirme de pavo real. Por suerte, y probablemente por desgracia, las cosas no sucedieron as\u00ed.<\/p>\n<p>Es cierto que el tema de Santo\u00f1a ha sido \u201cTabou\u201d. El propio Tu\u00f1\u00f3n de Lara en su art\u00edculo de MUGA anda por las ramas en \u00e9l y habla de intuiciones, de \u201cseg\u00fan parece\u201d, pero sin dar en el clavo porque, tambi\u00e9n a \u00e9l, le gustar\u00eda que las cosas hubieran sucedido a su gusto. Pero, el tab\u00fa cierto, lo ha sido por razones que nada tienen que ver con las que parece te interesan a ti. Hoy d\u00eda no hay motivo alguno para mantenerlo ya que han pasado los a\u00f1os suficientes para la prescripci\u00f3n de todas las acciones, penales y pol\u00edticas, que una posible Rep\u00fablica Espa\u00f1ola pudiera intentar contra actores e instigadores de aquellos hechos. Otro de los motivos del tab\u00fa ha sido la inc\u00f3moda postura de Jos\u00e9 Antonio Aguirre que no tuvo ni parte ni siquiera conocimiento de los mismos hasta su realizaci\u00f3n, aunque los asumiera a posteriori con gallard\u00eda y nunca nos desautorizar\u00e1 y para completar el cuadro tambi\u00e9n molestaba la cuesti\u00f3n a los franquistas y a\u00fan m\u00e1s a los italianos que tan bien parados salen de ellos. Estos son realmente los motivos del \u201centierro\u201d del caso Santo\u00f1a.<\/p>\n<p>Es una pena que Juan Ajuriaguerra no haya dejado nada escrito sobre el asunto, explic\u00e1ndole el porqu\u00e9, c\u00f3mo, cu\u00e1ndo, d\u00f3nde, de la parte pol\u00edtica del asunto. El Can\u00f3nigo Onaind\u00eda que tuvo algo que ver en \u00e9l, quiz\u00e1s por edad&#8230; o por llevar la contraria defiende a los italianos con medias verdades, como cuando dice que el Pacto lo rompimos nosotros por una demora de 24 horas en su cumplimiento. Lo de las 24 horas es cierto, pero estas 24 horas de retraso no supusieron peijuicio alguno para los italianos que cubrieron todos sus objetivos previstos tanto pol\u00edticos como militares, a pesar del retraso. A\u00fan despu\u00e9s de la entrega de los batallones vascos, segu\u00edan dispuestos a cumplir las cl\u00e1usulas del mismo en la parte que les correspond\u00eda. Yo mismo se lo oi decir as\u00ed en Santo\u00f1a al General Manzini, que en realidad se llamaba ROATTA y era el Jefe del Alto Estado Mayor del Ej\u00e9rcito italiano.<\/p>\n<p>Y voy con tu carta: de su contexto deduzco que a ti, o a quien sea, le interesa el asunto para ver si de \u00e9l puedes sacar consecuencias que, trasladadas a los actuales tiempos, llevar\u00e1n agua a alg\u00fan molino, enfrentando actitudes de \u201ctibieza\u201d actuales con \u201cgallard\u00edas\u201d de otros tiempos. Creo Ram\u00f3n que vas mal por ah\u00ed.<\/p>\n<p>Primera pregunta: \u201cEl Gobierno que se constituy\u00f3 en Santo\u00f1a, y del cual t\u00fa eras Vice, como Justicia y Guerra, \u00bfera un Gobierno constituido dentro de la legalidad republicana, o estaba fuera de la legalidad republicana?\u201d<\/p>\n<p>Respuesta: Como ya te dec\u00eda en mi anterior carta, lo de Santo\u00f1a no fue m\u00e1s que una rebeli\u00f3n, sublevaci\u00f3n, alzamiento, sedici\u00f3n o como lo quieras llamar, de parte del Ej\u00e9rcito Vasco. Fundamentalmente de la adscrita a Euzko Gudarostea del PNV como motor de la acci\u00f3n. Su objeto, cumplir por nuestra parte con los compromisos contra\u00eddos al llegar a un pacto o paz separada con los italianos (exclusivamente) que evitara la destrucci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Vasco, que los gudaris supervivientes fueran utilizados como carne de ca\u00f1\u00f3n por unos u otros y para garantizar la salida al extranjero de Jefes y responsables pol\u00edticos de todos los partidos encuadrados en el Gobierno Vasco. No tienes m\u00e1s que leer las cl\u00e1usulas para verlo.<\/p>\n<p>Naturalmente que, ni la sedici\u00f3n, ni la violenta ocupaci\u00f3n de instalaciones militares, ni la detenci\u00f3n y desarme general de cuantas fuerzas republicanas santanderinas se encontraran en Santo\u00f1a, ni la puesta en libertad \u201ca dedo\u201d de todos los presos y rehenes encerrados en el penal del Dueso y en la c\u00e1rcel de Santo\u00f1a, etc. etc naturalmente repito, que nada de ello se encontraba dentro de la legalidad republicana, ni de ninguna otra y menos en una guerra.<\/p>\n<p>El que los Comandantes que iniciamos la acci\u00f3n por orden de Ajuriaguerra y los que posteriormente fueron llegando, di\u00e9ramos a nuestro grupo, medio en broma, medio en serio, el nombre de Gobierno Vasco de Santo\u00f1a -nombre que no recuerdo aparezca en ning\u00fan escrito de entonces, y aqu\u00ed te env\u00edo fotocopia de uno que acabo de encontrar-, no creo que permita a nadie sacar conclusiones pol\u00edticas como a las que t\u00fa quieres llegar.<\/p>\n<p>Alguien ten\u00eda que encargarse de ordenar aquel guirigay, alguien ten\u00eda que atender al acopio de materia, abastos, subsistencias, transportes, barcos, consignas, \u00f3rdenes a tropas, fuertes y bater\u00edas ocupados, etc. Por eso nos repartimos todas esas, y otras funciones entre unos cuantos gudaris que aunque j\u00f3venes y con alg\u00fan sentido del humor, est\u00e1bamos lo suficientemente aspeados, cansados, de mala uva, etc, etc. como par acordamos de hacer declaraciones pol\u00edticas (\u00e9ramos gudaris y no dirigentes pol\u00edticos) ni en \u201cgestos hist\u00f3ricos\u201d rimbombantes. Es posible que aquel momento estuvi\u00e9ramos escribiendo una p\u00e1gina de historia, pero ni los sab\u00edamos entonces ni nos importaba. Adem\u00e1s, las \u201cp\u00e1ginas hist\u00f3ricas\u201d las suelen redactar los periodistas y pseudos-historiadores, bien calentitos en su casa, unos a\u00f1os despu\u00e9s, sin arriesgar nada y seg\u00fan la \u00f3ptica pol\u00edtica o la mala uva de cada cual. No pretendas ahora t\u00fa, a los 40 y pico a\u00f1os, hacer otro tanto invent\u00e1ndote \u201cpro domo sua\u201d historias \u201cbonitas\u201d.<\/p>\n<p>Ya sabes que frases \u201chist\u00f3ricas\u201d famosas como la de Waterloo de \u201cLa Garde meurt que se rend pas\u201d son ap\u00f3crifas e inventadas a posteriori, as\u00ed como la otra, tambi\u00e9n de Waterloo, la adjudicada al General Cambronne, \u201cMERDE\u201d, aunque m\u00e1s veros\u00edmil que la anterior, es tambi\u00e9n falsa. Por cierto que \u00e9sta \u00faltima palabreja estaba mucho m\u00e1s cerca de nuestras mentes en Santo\u00f1a que la anterior o cualquiera otra que se le parezca.<\/p>\n<p>En resumen: Juan Ajuriaguerra, de acuerdo con sus compa\u00f1eros de EBB especialmente Luki Artetxe, tom\u00f3 la decisi\u00f3n pol\u00edtica de pactar con los italianos (que ya hab\u00edan intentado llegar a algo parecido con Jos\u00e9 Antonio antes de la ca\u00edda de Bilbao) a espaldas de Franco, de la Rep\u00fablica y del propio Lehendakari Aguirre. Juan lleva las negociaciones personalmente (como sol\u00eda hacerlo todo) con alguna colaboraci\u00f3n muy restringida. Para poder llevar a cabo el acuerdo ya pactado, me ordena en \u201cVilla Mixeri\u201d de Laredo que me ponga inmediatamente en contacto con Alejo Artaza, que ten\u00eda cuartel en Santo\u00f1a y le quedaban unos pocos gudaris de su batall\u00f3n con objeto de hacemos cargo, como fuera, de la Plaza y puerto de Santo\u00f1a y de su hinterland. \u00c9l no interviene para nada en la operaci\u00f3n militar, de cuyo desarrollo le damos cuenta cabal en Laredo, ni en su posterior organizaci\u00f3n, dej\u00e1ndonos manos libres para actuar como mejor nos pareciera, cosa que hicimos entre Alejo Artaza, Gabriel Arana, el Com. Ibarretxe y yo, con el concurso del batall\u00f3n Padura tra\u00eddo a Santo\u00f1a a ese fin por Gabriel Arana ex comandante del Mungia<\/p>\n<p>Una vez tomada militarmente la Plaza y neutralizados sus ocupantes, se cursan por Euzko Gudarostea (Ram\u00f3n Azkue) y por nosotros, instrucciones a los batallones vascos para que se vayan reuniendo en la zona Laredo-Santo\u00f1a, as\u00ed como las pertinentes para el cese de los combates y para dejar paso libre a los italianos en su marcha sobre Santander capital, todo ello de acuerdo con las estipulaciones del Pacto. No se permite la salida del puerto de Santo\u00f1a-Laredo a ninguna embarcaci\u00f3n hacia ning\u00fan destino. Llegan el SEVEN SEAS SPRAY y el BOBBY, previamente contratados en Laburdi siguiendo instrucciones de Juanito Ajuria y se esperan otros tres barcos m\u00e1s, entre ellos el trasatl\u00e1ntico HABANA, que no llegan, etc, etc, etc, pues aqu\u00ed no se trata de escribir un libro sino de contestar exhaustivamente a tus preguntas.<\/p>\n<p>Segunda pregunta: \u201c\u00bfHubo en Santo\u00f1a en alg\u00fan momento, y por la duraci\u00f3n que fuera alguna declaraci\u00f3n de estado fuera de la legalidad republicana?\u201d<\/p>\n<p>Respuesta: Ya va en gran parte incluida en lo anteriormente expuesto, pero concretamente NO. Ni est\u00e1bamos para bromas, ni ten\u00edamos tiempo para ellas, m\u00e1xime que al segundo d\u00eda tuvimos un conato de \u201cPlante\u201d por parte de alg\u00fan grupo de gudaris y no por motivos patri\u00f3ticos ni pol\u00edticos sino por otros m\u00e1s prosaicos y a ras del suelo. No hubo por lo tanto ninguna \u201cdeclaraci\u00f3n de estado\u201d como t\u00fa dices. Todo lo m\u00e1s en Santo\u00f1a, en la Comandancia Militar y una vez detenidos el Jefe de la Plaza y su Estado Mayor y desarmados personalmente por Artaza y por m\u00ed y despu\u00e9s de trasladarse a Laredo para dar parte a Juanito de c\u00f3mo iban las cosas, se iz\u00f3 la bandera de Euzkadi, bandera que me encontr\u00e9 por alg\u00fan lado y que a\u00f1os despu\u00e9s me di cuenta que era la del grupo de mendigoizales \u201cBilbotarra Bazkuna\u201d de Juventud Vasca de Bilbao.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jueves 22 de dic9iembre de 2016 Juan Manuel de Epalza fue un estrecho colaborador del Lehendakari Aguirre y del presidente del BBB, Juan de Ajuriaguerra. Vivi\u00f3 desde varios cargos en el ej\u00e9rcito vasco todas las vicisitudes de la guerra y del llamado Pacto de Santo\u00f1a. Entre mis papeles encuentro esta carta de 1981 dirigida por &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2016\/12\/22\/juan-manuel-de-epalza-ilustra-sobre-el-pacto-de-santona\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">JUAN MANUEL DE EPALZA ILUSTRA SOBRE EL PACTO DE SANTO\u00d1A<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8468,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8466\/revisions\/8468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}