He aqu\u00ed la alegaci\u00f3n que present\u00e9 ante la Mesa del Senado por su negativa a dejarme preguntar al Gobierno sobre la concesi\u00f3n de cuatro Marquesados por parte del rey.\u00a0 Si el Tribunal de Estrasburgo ha considerado que los tribunales espa\u00f1oles super protegen al rey, me gustar\u00eda saber qu\u00e9 opinar\u00edan de esta prevaricaci\u00f3n por parte de la Mesa del Senado.\u00a0 La historia es \u00e9sta:<\/p>\n
El pasado jueves 17 de febrero, en tiempo y forma, present\u00e9 la siguiente pregunta para su ulterior contestaci\u00f3n en el pleno:<\/p>\n
\u00ab\u00bfQue piensa el gobierno de los \u00faltimos otorgamientos de t\u00edtulos de Marqu\u00e9s por parte del Jefe del Estado?\u00bb.<\/p>\n
Poco antes del cierre del registro para consignar las preguntas orales en pleno, los servicios de la C\u00e1mara me notificaron que la Mesa hab\u00eda denegado su tramitaci\u00f3n bas\u00e1ndola en \u00e9ste criterio: \u00abEs un control indirecto de un organismo constitucional no sujeto a control parlamentario\u00bb.<\/p>\n
De entrada la decisi\u00f3n me pareci\u00f3 un exceso de celo por parte de quienes hab\u00edan aprobado dicho rechazo pues en la anterior legislatura todas las preguntas que formul\u00e9 al gobierno por escrito me hab\u00edan sido admitidas a tr\u00e1mite. Todas, y no creo que difiera el control parlamentario el hecho de ser una pregunta al gobierno formulada oralmente que por escrito. Aduzco pues estos precedentes parlamentarios en el Senado.<\/p>\n
Deseo hacer hincapi\u00e9 que la pregunta iba dirigida al gobierno sobre el parecer que le merec\u00eda tal decisi\u00f3n de la misma manera que se le pregunta sobre los sucesos de Libia, o el terremoto de Hait\u00ed, hechos ante los cuales, el gobierno debe tener opini\u00f3n aunque carezca de competencias sobre estos acontecimientos. Por otra parte los actos del rey son refrendados por el presidente del Gobierno y en su caso por los ministros competentes haciendo hincapi\u00e9 la Constituci\u00f3n que \u00abde los actos del rey, ser\u00e1n responsables las personas que los refrenden\u00bb. Es decir, si un presidente o un ministro refrenda un acto del Jefe del Estado, \u00bfun senador carece de cualquier posibilidad de preguntarle al ejecutivo por su opini\u00f3n?. \u00bfEstamos en la Libia de Gadafi o en el Egipto de Mubarak o en la Espa\u00f1a democr\u00e1tica que se define como \u00abMonarqu\u00eda Parlamentaria\u00bb?. \u00bfD\u00f3nde queda el Parlamento y su capacidad de control?.<\/p>\n
Por otra parte el art\u00edculo 62 de la Constituci\u00f3n dice que le corresponde al rey, entre otras funciones, \u00abconceder honores y distinciones con arreglo a las leyes\u00bb, pero no t\u00edtulos nobiliarios con derechos hereditarios, por lo que los cuatro t\u00edtulos de Marqu\u00e9s concedidos el pasado 4 de febrero son una evidente extralimitaci\u00f3n de sus funciones y un evidente ataque al esp\u00edritu de los constituyentes que no quisieron la creaci\u00f3n de una casta pol\u00edtica nobiliaria que tantos disgustos hab\u00edan causado en la historia de Espa\u00f1a.<\/p>\n
Habida cuenta que los nombramientos de Marqueses fueron publicados en el Bolet\u00edn Oficial del Estado como Reales Decretos y habida cuenta que las Cortes Generales tienen la facultad de controlar al gobierno y una manera de hacerlo es solicitarle su opini\u00f3n sobre algo publicado en el B.O.E. es por lo que \u00e9ste senador solicita de la Mesa se admita a tr\u00e1mite la pregunta formulada porque en caso contrario se me est\u00e1 negando arbitrariamente la posibilidad de realizar mi trabajo de representaci\u00f3n popular en mi labor de control al gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
He aqu\u00ed la alegaci\u00f3n que present\u00e9 ante la Mesa del Senado por su negativa a dejarme preguntar al Gobierno sobre la concesi\u00f3n de cuatro Marquesados por parte del rey.\u00a0 Si el Tribunal de Estrasburgo ha considerado que los tribunales espa\u00f1oles super protegen al rey, me gustar\u00eda saber qu\u00e9 opinar\u00edan de esta prevaricaci\u00f3n por parte de … Sigue leyendo El socialista Rojo me impide preguntar sobre los cuatro Marquesados<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4733,4664,4671],"class_list":["post-858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-javier-rojo","tag-juan-carlos","tag-villar-mir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=858"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":860,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858\/revisions\/860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}