{"id":9599,"date":"2017-11-09T23:34:20","date_gmt":"2017-11-09T21:34:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=9599"},"modified":"2017-11-09T23:34:20","modified_gmt":"2017-11-09T21:34:20","slug":"polemica-filibustera-de-bildu-sobre-el-franquismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2017\/11\/09\/polemica-filibustera-de-bildu-sobre-el-franquismo\/","title":{"rendered":"Pol\u00e9mica filibustera de Bildu sobre el franquismo."},"content":{"rendered":"

Jueves 9 de noviembre de 2017<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>La manipulaci\u00f3n es la forma de hacer pol\u00edtica desesperada de Bildu. Necesita como referencia diaria al PNV con cualquier cosa. Hoy hemos vivido una artima\u00f1a m\u00e1s.<\/p>\n

La noticia de que el PNV ha votado en el Parlamento Vasco en contra de una iniciativa de Elkarrekin-Podemos que pretend\u00eda que la C\u00e1mara Vasca tramitase una Ley para declarar ilegales los tribunales franquistas, dicho as\u00ed suena mal y produce un feo impacto. En efecto, el PNV ha votado que NO, y tambi\u00e9n lo ha hecho, aunque por muy diferentes motivos, el PP, lo que unido a la abstenci\u00f3n del PSE ha motivado que la iniciativa decayese. Esta coincidencia en el voto con el PP (y la discrepancia con el PSE) ha dado munici\u00f3n (dial\u00e9ctica) a EH Bildu y a Podemos, as\u00ed como a la \u2018prensa amiga\u2019.<\/p>\n

Creo que ser\u00eda rid\u00edculo (y una p\u00e9rdida de tiempo may\u00fascula) que me pusiera aqu\u00ed a repasar la historia del PNV, su lucha contra\u00a0 la sublevaci\u00f3n\u00a0 y el franquismo, las vidas que esta lucha ha costado a hombres y mujeres de este partido, las penalidades, la persecuci\u00f3n\u2026 Poner a estas alturas en cuesti\u00f3n la catadura \u00e9tica y moral de EAJ-PNV es injustificable. Hacerlo obedece a intereses espurios y partidistas. Igual de mezquino y falaz resulta el intento de EH Bildu por conectar este voto negativo con la situaci\u00f3n pol\u00edtica catalana. Hay que ser muy c\u00ednico para hacerlo.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ha votado entonces que No el PNV? .<\/p>\n

Muy sencillo: por coherencia y por responsabilidad.<\/p>\n

Coherencia:<\/strong> El Gobierno Vasco emiti\u00f3 recientemente un informe en el que concluye, bien a las claras, que, nos guste o no, el Parlamento Vasco NO ES COMPETENTE para legislar en esta materia (adjunto link, cuya lectura aconsejo, y extracto el p\u00e1rrafo decisivo).<\/p>\n

Sin embargo, la concreta iniciativa a la que se refiere el presente acuerdo, pese a su innegable deseo reparador, excede de las competencias que tiene atribuidas la Comunidad Aut\u00f3noma de Euzkadi, en cuanto a \u201cdeclarar ilegales\u201d \u00f3rganos judiciales constituidos en el pasado y en cuanto a deducir que sean o no nulas las resoluciones que adoptaron.<\/p>\n

Si\u00a0 se me permite un ejemplo extremo pero ilustrativo, es como si ma\u00f1ana nos viniese Elkarrekin Podemos con una iniciativa para regular las emisiones de CO2 en China. El PNV votar\u00eda que NO a ese disparate, porque el Parlamento Vasco no es qui\u00e9n para regular las emisiones contaminantes en China. \u00bfSignificar\u00eda ese voto negativo que el PNV est\u00e1 a favor de la contaminaci\u00f3n, de la destrucci\u00f3n de la capa de ozono y de los efectos m\u00e1s perniciosos del cambio clim\u00e1tico? No, \u00bfverdad? Pues esto es lo mismo. Por el contrario, y esto es muy importante, el PNV no solo ha apoyado iniciativas similares a esta que hoy nos ocupa, sino que las ha liderado y presentado, y lo ha hecho all\u00ed donde realmente reside la competencia, que es en el Congreso de los Diputados y en el Senado (y en el Parlamento Europeo tambi\u00e9n). Es m\u00e1s: si un partido ha trabajado y batallado por la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas del franquismo, ese ha sido el PNV sin ning\u00fan g\u00e9nero de dudas, a a\u00f1os luz del siguiente. Como muestra, unos pocos botones:<\/p>\n

https:\/\/congreso.eaj-pnv.eus\/es\/noticias\/43438\/eaj-pnv-trabajara-para-que-cumplan-con-la-ley-de-m<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.eaj-pnv.eus\/notas-prensa\/eajpnv-denuncia-actitud-obstruccionista-del_43319.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.orain.eus\/pnv-bildu-piden-cambiar-la-ley-se-investiguen-los-crimenes-del-franquismo<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.eldiario.es\/sociedad\/Congreso-sentencias-juicios-franquistas_0_685932401.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.eaj-pnv.eus\/noticias\/the-european-parliament-approves-proposal_44250.html?pagActual=36<\/a><\/p>\n

La del PNV, por cierto, es la coherencia y la verg\u00fcenza que le falta a EH Bildu, que hace menos de dos meses se abstuvo en el Congreso de los Diputados, y que le mand\u00f3 a Trump un telegrama de felicitaci\u00f3n por su victoria.<\/p>\n

Como Ciudadanos, en una proposici\u00f3n no de Ley para anular los juicios franquistas que el PNV s\u00ed vot\u00f3 favorablemente\u2026 porque ese S\u00cd era el foro competente. Hoy, los mismos que se esfuerzan en presentarnos de la mano del PP, hace dos meses no se esforzaron en ubicar a EH Bildu de la mano de Ciudadanos. Qu\u00e9 curioso\u2026<\/p>\n

Responsabilidad:<\/strong> Esta ley, por tanto, habr\u00eda nacido condenada al recurso, primero, y a la anulaci\u00f3n, despu\u00e9s, por parte del Tribunal Constitucional. \u00bfCree alguien que el PNV puede consentir que los parlamentarios se dediquen a\u00f1o y medio de duro trabajo para que quede en nada? \u00bfPagan los contribuyentes vascos a sus parlamentarios para que durante a\u00f1o y medio se dediquen a una tarea que finalmente resultar\u00e1 in\u00fatil? NO.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves 9 de noviembre de 2017 La manipulaci\u00f3n es la forma de hacer pol\u00edtica desesperada de Bildu. Necesita como referencia diaria al PNV con cualquier cosa. Hoy hemos vivido una artima\u00f1a m\u00e1s. La noticia de que el PNV ha votado en el Parlamento Vasco en contra de una iniciativa de Elkarrekin-Podemos que pretend\u00eda que la … Sigue leyendo Pol\u00e9mica filibustera de Bildu sobre el franquismo.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9599"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9602,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9599\/revisions\/9602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}