{"id":9762,"date":"2017-12-19T21:47:18","date_gmt":"2017-12-19T19:47:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=9762"},"modified":"2017-12-19T21:50:06","modified_gmt":"2017-12-19T19:50:06","slug":"puntazo-miren-arzalluz-directora-del-museo-de-la-moda-de-paris-y-datos-sobre-el-informe-de-las-torturas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2017\/12\/19\/puntazo-miren-arzalluz-directora-del-museo-de-la-moda-de-paris-y-datos-sobre-el-informe-de-las-torturas\/","title":{"rendered":"Puntazo. Miren Arzalluz Directora del Museo de la Moda de Par\u00eds y datos sobre el informe de las torturas"},"content":{"rendered":"<p><strong>Martes 19 de diciembre de 2017<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/2017\/12\/19\/puntazo-miren-arzalluz-directora-del-museo-de-la-moda-de-paris-y-datos-sobre-el-informe-de-las-torturas\/arzalluz-miren\/\" rel=\"attachment wp-att-9764\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-9764\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/files\/2017\/12\/Arzalluz-Miren.png\" alt=\"\" width=\"297\" height=\"297\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2017\/12\/Arzalluz-Miren.png 224w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2017\/12\/Arzalluz-Miren-150x150.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 297px) 100vw, 297px\" \/><\/a>La historiadora y comisaria art\u00edstica, Miren Arzalluz Loro\u00f1o, nacida en Bilbao en 1978, que est\u00e1 especializada en el \u00e1mbito de la moda y estuvo vinculada durante siete a\u00f1os al Museo Balenciaga de Getaria ha sido nombrada directora del Museo de la Moda, nada menos que en Paris. Autora de diversas publicaciones, incluidas algunas investigaciones sobre el propio Crist\u00f3bal Balenciaga, es hija del expresidente del EBB del PNV, Xabier Arzalluz. Y est\u00e1 afiliada al PNV en la Organizaci\u00f3n de Matiko.<\/p>\n<p>Fue la propia alcald\u00eda parisina la que anunci\u00f3 oficialmente el lunes el nombramiento de Miren Arzalluz. El Palais Galliera, ubicado cerca del Trocadero, al lado del Sena, es uno de los catorce museos que dependen del Ayuntamiento de Par\u00eds. El anuncio oficial precisa que Arzalluz toma el mando de la instituci\u00f3n durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>El presidente de los Museos de Par\u00eds y primer adjunto en la alcald\u00eda, Bruno Juillard, se felicit\u00f3 en un comunicado de que Arzalluz vaya a poner al servicio del conocido Palacio Galliera \u00absus doce a\u00f1os de experiencia en la conservaci\u00f3n, el estudio y la exposici\u00f3n\u00bb en ese \u00e1mbito.<\/p>\n<p>La especialista vasca suceder\u00e1 en el cargo a Olivier Saillard, que ha dirigido el museo desde su reapertura, hace una d\u00e9cada, y que en enero pasar\u00e1 a trabajar como director art\u00edstico de la \u00abmaison\u00bb J.M. Weston, uno de los sellos m\u00e1s destacados en el universo de la moda.<\/p>\n<p>Del trabajo de Saillard en el museo desde mayo de 2010 destaca la renovaci\u00f3n de la instituci\u00f3n y muestras como la dedicada este mismo a\u00f1o a Crist\u00f3bal Balenciaga o la que homenaje\u00f3 al tunecino Azzedine Ala\u00efa entre septiembre de 2013 y enero de 2014.<\/p>\n<p>Es una gran noticia para Euzkadi el que una vasca una su nombre a otro vasco que trabaj\u00f3 en Paris y que era hijo de un arrantzale de Getaria, Crist\u00f3bal Balenciaga. Y hay que felicitarse por ella, por su familia, su aita, y todo el PNV, que ha recibido acusaciones de aldeanismo y, su aita, en especial, desde todos los puntos de la geograf\u00eda hispana. No olvidemos que Miguel Zugaza ha sido Director del Museo del Prado y que Julen Lopetegui es el Seleccionador espa\u00f1ol. Y todos vascos que ejercen adem\u00e1s de vascos.<\/p>\n<p>Para los Savater, los Juaristi, los Boabdella, los Arcadi espada, los Ussia, el ABC, la Raz\u00f3n, es una p\u00e9sima noticia. Eso y que Wiliams sea delantero centro del Athletic les rompe todos los esquemas que nos endilgan a los nacionalistas tild\u00e1ndonos de racistas y ombliguistas.<\/p>\n<p>\u00a1Bien por Miren Arzalluz!.<\/p>\n<p><strong>El informe sobre las torturas<\/strong><\/p>\n<p>Hizo bien el Gobierno Vasco en encargar a la Universidad y en concreto a Pako Etxeberria el an\u00e1lisis de los a\u00f1os de plomo en los que se produjeron torturas sin posibilidad de queja alguna y sin informaci\u00f3n sobre nada, y que es al parecer un 25% del informe, y el resto, sobre los abusos ocurridos en democracia.<\/p>\n<p>Tengo para no olvidar el a\u00f1o 1976 en un viaje a Bruselas entregarle a Uzturre en la CMT donde trabajaba y para su denuncia, la revista donde aparec\u00eda una Amparo Bengoa torturada. Hoy he sabido que esas fotos las sac\u00f3 Patxi Zabaleta. Y recuerdo tambi\u00e9n las fechor\u00edas del capit\u00e1n Hidalgo en Bizkaia, de la Guardia Civil, un s\u00e1dico que disfrutaba haciendo sufrir a sus semejantes. Y recuerdo el l\u00edo pol\u00edtico que se produjo entre los ministros de Suarez, Ord\u00f3\u00f1ez de Justicia, y Ros\u00f3n, de Gobernaci\u00f3n, cuando le matan a golpes a Joseba Arregi. Y recuerdo los informes de Bush sobrela tortura tras el atentado a las Torres Gneelas. El fin no justificaba cualquier medio.<\/p>\n<p>Ahora el informe del Gobierno Vasco se centra en \u00e9sto:<\/p>\n<p><strong><em><u>TORTURAS<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>El PSE ha mostrado su distancia con el informe de torturas? \u00bfHan hablado\/discutido de ello en el Consejo de Gobierno?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>La elaboraci\u00f3n de este Informe est\u00e1 comprometida en el \u201cPlan de Paz y Convivencia\u201d del Gobierno Vasco. Se encarg\u00f3 la pasada legislatura a un equipo profesional e independiente dirigido por el cient\u00edfico Pako Etxeberria. <\/em><\/p>\n<p><em>Nuestra intenci\u00f3n es meramente informativa. Hemos puesto encima de la mesa el primer documento de car\u00e1cter cient\u00edfico que se aproxima, de una manera integral, a esta realidad. <\/em><\/p>\n<p><em>El Gobierno Vasco considera que es una aportaci\u00f3n positiva y constructiva en favor de una convivencia conciliada en Euskadi. <\/em><\/p>\n<p><strong><em>\u00bfVa a investigar el Gobierno Vasco los 336 casos de tortura que el informe atribuye a la Ertzantza? \u00bfQu\u00e9 va a hacer?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Tres aclaraciones previas:<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> El informe es una investigaci\u00f3n independiente.<\/em><\/li>\n<li><em> No establece conclusiones caso a caso. Ofrece hace una valoraci\u00f3n de la incidencia global del fen\u00f3meno a partir del estudio de denuncias tanto de torturas como de malos tratos.<\/em><\/li>\n<li><em> Los datos de las personas denunciantes est\u00e1n protegidos. El Gobierno no conoce sus identidades.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>Para poder proceder a una investigaci\u00f3n individualizada de las denuncias recogidas en el estudio hay dos v\u00edas. Si los casos est\u00e1n prescritos, la ley 12\/2016 prev\u00e9 medidas de reconocimiento y reparaci\u00f3n. Si los casos no est\u00e1n prescritos, lo l\u00f3gico seria que los denunciante acudieran a los tribunales y presentaran denuncia.<\/em><\/p>\n<p><em>Un dato: Desde el 2000, se han realizado m\u00e1s de 80 investigaciones judiciales sobre la Ertzaintza en los juzgados vascos. Ninguna resoluci\u00f3n judicial ha sido contraria a la Erttzantza y ninguna refleja que los informes de los m\u00e9dicos del Instituto Vasco de Medicina Forense se\u00f1alen signo alguno de tortura.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>\u00bfQu\u00e9 valoraci\u00f3n hace el GV del hecho de que en los 90 y despu\u00e9s de 2000 la Ertzantza acumule m\u00e1s de la mitad de los casos de tortura que el informe atribuye a la Polic\u00eda Nacional y la Guardia Civil respectivamente en esos mismos<\/em><\/strong><em> <strong>periodos?<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em>Muy probablemente, al hecho de que la investigaci\u00f3n no discrimina entre las denuncias que se corresponden con un supuesto de tortura (delito de lesa humanidad) o de otras formas de mal trato (tratos inhumanos y tratos degradantes).<\/em><\/p>\n<p><em>Tomando como referencia las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el caso de la Ertzaintza, la mayor\u00eda de las denuncias, si se llegasen a confirmar, se orientar\u00edan a casos de malos tratos, y no de tortura.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>\u00bfPor qu\u00e9 es importante este informe sobre la investigaci\u00f3n de la tortura? <\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>La investigaci\u00f3n tiene un alcance informativo y cualitativo de gran relevancia. Ha permitido crear un censo de denuncias con un amplio volumen de datos de car\u00e1cter documental, testifical y pericial que afectan a varios miles de personas en los \u00faltimos 50 a\u00f1os. <\/em><\/p>\n<p><em>Constituye un paso importante para completar la memoria del pasado teniendo en cuenta todas las vulneraciones de derechos humanos y a todas sus v\u00edctimas.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Este informe es la confirmaci\u00f3n de algo que se supon\u00eda que ocurr\u00eda en Euskadi. \u00bfMarca un antes y un despu\u00e9s?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>La existencia de un n\u00famero importante de casos de tortura o malos tratos en Euzkadi ha sido una convicci\u00f3n extendida en la sociedad vasca. M\u00faltiples han sido las evidencias, testimonios, informaciones period\u00edsticas y pronunciamientos internacionales. Esta investigaci\u00f3n cient\u00edfica permite extraer cuatro conclusiones en esa misma l\u00ednea:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><i><em>La tortura y los malos tratos han tenido una presencia importante en Euzkadi desde 1960, con una trayectoria claramente descendente en los \u00faltimos 12 a\u00f1os, desde 2004.<\/em><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><em>Las denuncias, en buena parte de los casos, no fueron suficientemente investigadas y estuvieron principalmente vinculadas a periodos de incomunicaci\u00f3n.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><em>Las denuncias de torturas y malos tratos no recibieron la atenci\u00f3n socio-pol\u00edtica ni medi\u00e1tica que hubieran requerido.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><em>Las v\u00edctimas de torturas y malos tratos son merecedoras, tambi\u00e9n, de un esclarecimiento completo de lo ocurrido. Hay que tener en cuenta que son v\u00edctimas que no han tenido ning\u00fan tipo de reconocimiento o reparaci\u00f3n. <\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>El Gobierno espa\u00f1ol no reconoce las torturas\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Es absurdo negar la evidencia cuando han existido sentencias judiciales y denuncias de organismos internacionales independientes y de reconocido prestigio. <\/em><\/p>\n<p><em>La gran mayor\u00eda de las denuncias de torturas o malos tratos, el 91,5% del total, afectan a la Guardia Civil y a la Polic\u00eda Nacional y han estado estrechamente vinculadas a los periodos de incomunicaci\u00f3n. Todas las condenas por tortura en los tribunales internos, o por ausencia de investigaci\u00f3n del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y del Tribunal Supremo afectan a la Guardia Civil y a la Polic\u00eda Nacional. <\/em><\/p>\n<p><em>Ser\u00eda conveniente que el Gobierno espa\u00f1ol pudiera realizar una investigaci\u00f3n adecuada de lo ocurrido, una reflexi\u00f3n cr\u00edtica sobre el pasado, el reconocimiento a las v\u00edctimas y adoptar las medidas de prevenci\u00f3n que demandan los organismos internacionales.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Tambi\u00e9n se hace referencia a la Ertzaintza. \u00bfQu\u00e9 valoraci\u00f3n hace el Gobierno Vasco? (Guardia Civil: 1.792 casos; Polic\u00eda Nacional: 1.786 casos; Ertzaintza: 336 casos)<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>En el caso de la Ertzaintza, esta investigaci\u00f3n, explicita que la realidad es cuantitativa y cualitativamente diferente, con respecto al resto de polic\u00edas. El estudio confirma que no existe ninguna sentencia judicial por tortura contra la Ertzaintza y, tampoco, ning\u00fan pronunciamiento de ning\u00fan organismo internacional o de Derechos Humanos.<\/em><\/p>\n<p><em>Adem\u00e1s, la Polic\u00eda Vasca ha promovido estructuralmente un modelo preventivo que ha sido positivamente valorado por todas las instituciones supervisoras y de derechos humanos que lo han analizado. <\/em><\/p>\n<p><strong><em>\u00bfCu\u00e1les van a ser los siguientes pasos del Gobierno Vasco?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Los datos y conclusiones que ofrece esta investigaci\u00f3n requieren un reconocimiento por parte del Gobierno Vasco. <\/em><em> Sobre esta base el Gobierno Vasco expresa tres compromisos: <\/em><\/p>\n<ul>\n<li><i><em>con respecto al pasado, seguir impulsando la ley 12\/2016 de reconocimiento y reparaci\u00f3n de v\u00edctimas de vulneraciones de derechos humanos como la que representa la tortura.<\/em><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><em>en relaci\u00f3n al presente, continuar consolidando y mejorando el modelo de prevenci\u00f3n de tortura y malos tratos con la propia Ertzaintza.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><em>y con relaci\u00f3n al futuro, como primera medida, depositar este estudio en la Ponencia de Memoria y Convivencia del Parlamento Vasco y en el Instituto Gogora.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Entre las recomendaciones se habla de una \u201cLey vasca de prevenci\u00f3n de la tortura\u201d. \u00bfEl Gobierno Vasco va a impulsarla?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>La primera medida del Gobierno vasco ser\u00e1 depositar este estudio en la Ponencia de Memoria y Convivencia del Parlamento Vasco. Este foro decidir\u00e1 qu\u00e9 hacer con el contenido del mismo. <\/em><\/p>\n<p><strong><em>Se pone en valor la Ley 12\/2016, pero actualmente est\u00e1 recurrida. \u00bfQu\u00e9 valoraci\u00f3n hacen de esta situaci\u00f3n?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>El Gobierno Vasco trabajar\u00e1 por el reconocimiento de todas las v\u00edctimas de vulneraciones de derechos humanos. Esta ley es un mandato del Parlamento y el Gobierno le dar\u00e1 cumplimiento. Actualmente hay ciertos art\u00edculos suspendidos por el TC. No cejaremos en el empe\u00f1o. Es un mandato \u00e9tico.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>El informe no se basa en pruebas objetivas, sino en testimonios. \u00bfNo cree que el informe nace \u00a0\u00a0\u00a0con esta carencia?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Se trata de una investigaci\u00f3n cient\u00edfica. <\/em><\/p>\n<p><em>Los investigadores han tomado como referencia el Protocolo de Estambul de Naciones Unidas. <\/em><\/p>\n<p><em>Han analizado y archivado m\u00e1s de 26.113 documentos (el mayor archivo sobre casos de malos tratos y torturas hasta el momento).<\/em><\/p>\n<p><em>En el marco del Instituto Vasco de Criminolog\u00eda &#8211; Kriminologiaren Euskal Institutua de la UPV\/EHU, se configur\u00f3 un equipo multidisciplinar integrado por 55 profesionales en contacto con tres observadores internacionales.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Martes 19 de diciembre de 2017 La historiadora y comisaria art\u00edstica, Miren Arzalluz Loro\u00f1o, nacida en Bilbao en 1978, que est\u00e1 especializada en el \u00e1mbito de la moda y estuvo vinculada durante siete a\u00f1os al Museo Balenciaga de Getaria ha sido nombrada directora del Museo de la Moda, nada menos que en Paris. Autora de &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2017\/12\/19\/puntazo-miren-arzalluz-directora-del-museo-de-la-moda-de-paris-y-datos-sobre-el-informe-de-las-torturas\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Puntazo. Miren Arzalluz Directora del Museo de la Moda de Par\u00eds y datos sobre el informe de las torturas<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9762"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9765,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9762\/revisions\/9765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}