{"id":3447,"date":"2021-04-10T12:36:12","date_gmt":"2021-04-10T10:36:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/?p=3447"},"modified":"2021-04-11T16:14:14","modified_gmt":"2021-04-11T14:14:14","slug":"nombres-de-gorbeia-ubixeta-vs-egilleor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/2021\/04\/10\/nombres-de-gorbeia-ubixeta-vs-egilleor\/","title":{"rendered":"Nombres de Gorbeia: Ubixeta vs Egilleor"},"content":{"rendered":"\n

El desorden topon\u00edmico que existe en el Parque Natural de Gorbeia es, quiz\u00e1, de mayor volumen que el mismo macizo. Pero la mayor\u00eda de las veces no es un caos natural producto del uso popular, sino basado en errores impulsados (paneles, folletos, se\u00f1ales…) por las mismas instituciones, diputaciones forales de Bizkaia y \u00c1lava, que son quienes gestionan el parque desde que se declar\u00f3 como tal en 1994.<\/p>\n\n\n\n

A la vista del resultado, est\u00e1 claro que esos entes nunca han considerado la toponimia como un elemento patrimonial m\u00e1s del Parque y las cosas se han hecho \u00abcomo sea\u00bb, sin invertir un minuto en ello, el m\u00ednimo cari\u00f1o exigible, y con una falta de sensibilidad que hace que a algunos nos duela hasta el alma. As\u00ed es que, vamos a intentar ordenar algo el estado de las cosas, dando un recorrido por varios de esos top\u00f3nimos, aun sabiendo que a estos art\u00edculos les espera un futuro poco halag\u00fce\u00f1o, ya que han de luchar, en notable desventaja, contra la difusi\u00f3n de los errores, multiplicados hasta el infinito por los usuarios y las redes sociales. Pero por la verdad, siempre hemos de arriesgar, aunque ello conlleve dejarse un pu\u00f1ado de pelos en la gatera.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Majada y valle de Ubizieta (Gorbeia), con los reba\u00f1os gozando de los \u00faltimos pastos oto\u00f1ales<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ayer ascend\u00ed hasta una de las cumbres m\u00e1s rese\u00f1ables del macizo, en el cordal que desde la cima de Oderiaga desciende hacia el r\u00edo Altube. Seg\u00fan reza la placa del buz\u00f3n cimero, se trata de \u00abEgileor-Ubieta<\/em>\u00ab, aunque la mayor\u00eda la conozcamos m\u00e1s como Ubixeta <\/em>y que, para rizar el rizo, el Parque, en las se\u00f1alizaciones de las rutas para llegar hasta all\u00ed, denomina Ubitxeta<\/em>. Pero, todas y cada una de estos nombres precedentes son inadecuados y no se corresponden con la realidad de su uso hist\u00f3rico y natural. Vayamos por partes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Buz\u00f3n de la cumbre de Egilleor<\/em><\/strong>, m\u00e1s escrita como \u00abEgileor<\/em>\u00bb y con el uso no correspondiente del nombre \u00abUbieta<\/em>\u00bb que, por otra parte, nunca ha existido.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

EGILLEOR<\/strong>. Basta preguntar a cualquiera de los pastores del lugar para que nos aclaren que el nombre de esa monta\u00f1a es y solo es <\/strong>EGILLEOR<\/strong><\/em>. Nada de Ubieta <\/em>o sus variantes. Al tratarse de un nombre de lugar (no sucede lo mismo con el uso gen\u00e9rico de la palabra) hay que escribirlo con \u00abll<\/em>\u00bb y no con \u00abil<\/em>\u00bb \u2014como aparece en la placa del buz\u00f3n\u2014 pues, al pronunciarse con sonido \u00abll<\/em>\u00bb hay que reflejarlo tal cual en la toponimia.<\/p>\n\n\n\n

Por cierto, egileor<\/strong><\/em> <\/strong>(que podremos escucharla con las variantes egillor<\/em>, eileor<\/em>, eillor<\/em>, ellor<\/em>, illor<\/em>…) es un vocablo en notable retroceso y que significa ‘<\/a>redil<\/a><\/strong>‘ o ‘caba\u00f1a para el ganado’<\/a>, (no creo que debamos confundirla con hegi lehor<\/em>, ‘ladera o cumbre seca’, ya que aqu\u00ed no dar\u00eda \u00abll<\/em>\u00ab) algo muy apropiado para este enclave pastoril que nos ocupa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
En la primera gu\u00eda monta\u00f1era del Gorbea (Sierra de Aralar y Macizo del Gorbea, Apraiz, 1950) se describe en textos y en gr\u00e1ficos tan solo el monte Egilleor <\/em>(escrito es su variante Egillior<\/em>): todav\u00eda no hab\u00eda irrumpido la forma Ubixeta <\/em>que m\u00e1s tarde se generalizar\u00eda.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

UBIXETA<\/strong>. Ubixeta <\/em>es un nombre que nunca ha existido como tal<\/strong>, inventado. Su generalizaci\u00f3n se debe a una intervenci\u00f3n for\u00e1nea y por v\u00eda culta, no popular. Nada tiene que ver con el uso local y menos para nombrar esa cumbre. La equivocaci\u00f3n surge porque esa denominaci\u00f3n es la que se da a la majada y peque\u00f1o vallecito cercanos a esa monta\u00f1a. En la placa del buz\u00f3n ponen Ubieta<\/em> pero tampoco es correcto ni nunca ha existido como tal.<\/p>\n\n\n\n

Esta confusi\u00f3n parece surgir de los monta\u00f1eros for\u00e1neos. Aparece como Ubilleta <\/em>en los primeros cat\u00e1logos de cimas para los concursos monta\u00f1eros. La primera referencia que conozco del Ubixeta <\/em>m\u00e1s generalizado, procede del mapa elaborado (1975) por el monta\u00f1ero Javier Malo Ic\u00edar (1929-2013), aquellos mapas de cordales que fueron el vadem\u00e9cum de nuestras andanzas monta\u00f1eras. Lo da como Ubixeta <\/em>y, entre par\u00e9ntesis, la segunda forma Eguillior <\/em>(transcrito literalmente).<\/p>\n\n\n\n

La variante Ubieta <\/em>la propone como correcta mi colega y amigo Patxi Gal\u00e9 en su obra Cat\u00e1logo de Cimas de Bizkaia<\/em> (Diputaci\u00f3n Foral de Bizkaia, 2000), partiendo del extendido Ubixeta <\/em>precedente, al confundir esa \u00abx<\/em>\u00bb (que en realidad era un invento y no algo natural propio del lugar) con un sonido prot\u00e9tico para evitar los diptongos, similar a lo que sucede en Elorrio <\/em>> Elorrixo<\/em>, trikitia <\/em>> trikitixa<\/em>, ogia <\/em>> ogixa<\/em>, etc. Pero ese fen\u00f3meno fon\u00e9tico del sonido \u00abx<\/em>\u00bb tan com\u00fan en otras zonas, es inexistente en el occidente vizca\u00edno, en el entorno que nos ocupa de Gorbeia u Orozko.<\/p>\n\n\n\n

UBIZIETA<\/strong>. Esa es la denominaci\u00f3n correcta que corresponde a la majada cercana<\/strong>. Insistimos, no a la cumbre<\/strong>. Es el plural topon\u00edmico de ur bizi<\/em>, literalmente ‘aguas vivas’ y ‘manantial’ a efectos pr\u00e1cticos. Un nombre perfecto para nuestro enclave, con diversos y abundantes afloramientos de agua. Ubizieta <\/em>significar\u00eda, por tanto, ‘(los) manantiales’. Como es sabido, en este entorno geogr\u00e1fico, el t\u00e9rmino ur <\/em>‘agua’ pasa a transformarse en u-<\/em> (ur > u-<\/em>) , al entrar en contacto con otra palabra cuyo comienzo es una consonante. Es lo mismo que sucede en Ubidea <\/em>(de ur <\/em>+ bidea <\/em>‘canal de agua’), ubegi<\/em> ‘surgencia’ (ur<\/em> + begi<\/em>)… De ah\u00ed que nuestro top\u00f3nimo seaUbizieta <\/em>y no Ur<\/strong>bizieta<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Una babosa o limaco, se enfrenta a las \u00abaguas vivas\u00bb de Ubizieta<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Es la forma a priorizar, dec\u00edamos, porque es lo que realmente usan los lugare\u00f1os<\/strong> e informantes locales. Ellos, en dicci\u00f3n popular y r\u00e1pida, lo pronuncian \u00abubis\u00edta<\/em>\u00bb pues, como sabemos, en el occidente vasco no se distinguen la \u00abs<\/em>\u00bb de la \u00abz<\/em>\u00ab. Adem\u00e1s, en las composiciones acabadas en vocal a la que se a\u00f1ade el sufijo abundancial \u00ab-eta<\/em>\u00ab, por econom\u00eda a la hora de articularlo, hacen desaparecer la \u00ab-e-<\/em>\u00bb intermedia que s\u00ed hemos de escribir pero podemos perdonar que no se pronuncie. Como cabr\u00eda esperar ese fen\u00f3meno de perder la \u00ab-e-<\/em>\u00bb interior se manifiesta tambi\u00e9n en otros top\u00f3nimos del municipio: Sintzieta <\/em>> Sintzita<\/em>, Pagoeta <\/em>> Pagota<\/em>, Arearrieta <\/em>> Arearrita <\/em>\/ Alarrita<\/em>, Aretximinieta <\/em>> Aretximinita<\/em>, Mintegieta <\/em>> Mintigita<\/em>…<\/p>\n\n\n\n

Por si hubiera dudas, la documentaci\u00f3n hist\u00f3rica que hemos podido localizar, no deja lugar a dudas: \u00abun monte arbolar nombrado Oquelugorta-Ubisieta<\/strong><\/em>\u00bb (1866, Registro de la Propiedad, pertenencia del caser\u00edo Ugartebengoa de Orozko), as\u00ed como un jaral en \u00abUbicieta<\/strong><\/em>\u00bb (tambi\u00e9n 1866, Registro de la Propiedad, pertenencia del ya desaparecido caser\u00edo Uribarri de Orozko).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Valle y agua corriente de uno de los manantiales de Ubizieta <\/em>recogida en abrevadero del lugar conocido como Arabariturrieta<\/em>. En la parte superior se ven las chabolas pastoriles de la majada de Ubizieta<\/em>, en el collado superior el enclave del dolmen del mismo nombre y, a la izquierda, las rampas que culminan en la cumbre de Egilleor<\/em>. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

UBITXETA<\/strong>. Solamente la desidia y la falta de inter\u00e9s por lo que se hace pueden haber dado como fruto el nombre Ubitxeta<\/em>, algo que no como tal ni parecido ha existido jam\u00e1s. Para mayor dolor, tambi\u00e9n con ese engendro topon\u00edmico de Ubitxeta <\/em>est\u00e1 catalogado el dolmen situado en el collado superior de Ubizieta<\/em>. Lo ten\u00e9is calificado como \u00abBien Cultural, con la categor\u00eda de Conjunto Monumental, las Estaciones y Monumentos Megal\u00edticos relacionados en el anexo I, que se hallan en el Territorio Hist\u00f3rico de Bizkaia<\/em>\u00bb (Decreto 25\/2009, de 3 de febrero en el BOPV de 6 de marzo de 2009).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Cumbre de Egilleor<\/strong>. En el collado del primer t\u00e9rmino, se encuentra el dolmen de la parte superior de la majada de Ubizieta <\/strong>(en el vallecito de la izquierda), catalogada con el nombre err\u00f3neo de Ubitxeta<\/em>.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Restos del dolmen de Ubizieta<\/strong> (mal catalogado con el nombre de Ubitxeta<\/em>): Mira al macizo de Itzina, quiz\u00e1 buscando la mirada de su legendaria Se\u00f1ora de Anboto (aqu\u00ed se conoce como Anbotoko Se\u00f1orea<\/em>) o Mari. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tampoco es de recibo que esa aberraci\u00f3n topon\u00edmica la que priorice e impulse el Parque en sus se\u00f1alizaciones. Porque frente a las dudas que pod\u00edan existir en el pasado, en la actualidad ya est\u00e1 recopilada, normativizada y estandarizada la toponimia del macizo. Y disponible en, por ejemplo, el mapa municipal de Orozko, en el Nomencl\u00e1tor de Nombres Geogr\u00e1ficos Oficiales de la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco<\/em>, como registro p\u00fablico, adscrito al Departamento de Cultura del Gobierno Vasco, en la aplicaci\u00f3n GeoEuskadi<\/em> del Gobierno Vasco, en el Cat\u00e1logo de Cimas de Euskal Herria<\/em> (Federaci\u00f3n Vasca de Monta\u00f1a), en la mism\u00edsima Gu\u00eda Cartogr\u00e1fica de Bizkaia<\/em> (publicada en 2004 por la propia Diputaci\u00f3n y en donde, con acierto, se dio para la cumbre el nombre correcto Egilleor<\/em>), en Euskaltzaindia, vali\u00e9ndose del mismo contacto con los pastores del lugar, consultando a quien pudiera saber al respecto… Parece pr\u00e1cticamente imposible hacerlo mal. Pero se hace, como veremos en tantos y tantos casos m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Uso y promoci\u00f3n de la forma inexistente Ubitxeta para hacer referencia a la cumbre de Egilleor y, quiz\u00e1, su cercana majada de Ubizieta.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Para finalizar quisiera justificar este desasosiego dif\u00edcil de disimular. Y es que, por principios propios, soy la persona m\u00e1s clemente y comprensiva frente a cualquier error humano que pudiera cometerse, porque de esos somos todos part\u00edcipes, yo el que m\u00e1s. Pero a su vez soy intransigente con la dejadez<\/strong>, con el no intentar hacer las cosas lo mejor posible por no perder un minuto, con la desidia, con el \u00abqu\u00e9 m\u00e1s da\u00bb, tan com\u00fan en las administraciones p\u00fablicas, en las que tomo parte: quiz\u00e1 por eso me duela a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Uso correcto de los top\u00f3nimos Egilleor <\/em><\/strong>(cumbre) y Ubizieta <\/em><\/strong>(majada y valle) en el mapa publicado por el Ayuntamiento de Orozko (2011), subvencionado por el Gobierno Vasco y con revisi\u00f3n topon\u00edmica por parte de Euskaltzaindia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

EN RESUMEN:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

EGILLEOR <\/strong>es la forma correcta y \u00fanica para nombrar la cumbre. Es la denominaci\u00f3n inequ\u00edvoca que me facilitaron los informantes cuando, entre 2000 y 2011, estuve recopilando la toponimia de Orozko por aquellos parajes. No sirve por tanto valerse del mantra de que la toponimia y las lenguas son algo vivo que evolucionan, porque no es este el caso: su nombre sigue siendo Egilleor <\/em>y as\u00ed lo usan sus naturales.<\/p>\n\n\n\n

UBIZIETA <\/strong>es la forma adecuada de escribir el top\u00f3nimo que hace referencia a la majada pastoril y el valle lleno de manantiales sobre el que se asienta. No sirve para denominar la cumbre, que ya tiene su denominaci\u00f3n espec\u00edfica. En la dicci\u00f3n local, la forma usada es Ubisita<\/em>. Coincide con las formas hist\u00f3ricas documentadas, siempre Ubizieta<\/em>. Su significado es el de \u00abmanantiales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

UBIXETA<\/strong>, UBIETA <\/strong>y UBITXETA <\/strong>son variantes inadecuadas<\/strong>, que ni han existido ni existen en el uso local. Son formas introducidas por v\u00eda artificial y culta, producto de monta\u00f1eros, cartograf\u00eda, gesti\u00f3n por parte del Parque, redes sociales, publicaciones… engendradas fuera de ese municipio de Orozko y del macizo, consecuencia de no haber contrastado el uso local del top\u00f3nimo. No es, por tanto, una evoluci\u00f3n topon\u00edmica o ling\u00fc\u00edstica. El uso equ\u00edvoco de esos nombres es algo comprensible en otras \u00e9pocas pero incomprensible e inaceptable hoy en d\u00eda, menos por entes p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

Hagamos pues entre todos, un \u00faltimo esfuerzo de fidelidad y cari\u00f1o a nuestra tierra, para devolver a esos altivos parajes sus nombres genuinos, fuera de denominaciones extra\u00f1as e invasoras que no hacen sino da\u00f1ar el patrimonio cultural local.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El desorden topon\u00edmico que existe en el Parque Natural de Gorbeia es, quiz\u00e1, de mayor volumen que el mismo macizo. Pero la mayor\u00eda de las veces no es un caos natural producto del uso popular, sino basado en errores impulsados (paneles, folletos, se\u00f1ales…) por las mismas instituciones, diputaciones forales de Bizkaia y \u00c1lava, que son … Sigue leyendo Nombres de Gorbeia: Ubixeta vs Egilleor<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1544],"tags":[163722,163730,163721,113025,20361,42140,163726,163725,32135,163727,104570,163731,163724,163729,163723,163728],"class_list":["post-3447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-arna","tag-dolmen","tag-egileor","tag-egilleor","tag-gorbea","tag-gorbeia","tag-gorbeiako-parke-naturala","tag-javier-malo","tag-orozko","tag-parque-natural-del-gorbeia","tag-toponimia","tag-trikuharria","tag-ubieta","tag-ubitxeta","tag-ubixeta","tag-ubizieta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3447"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3467,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3447\/revisions\/3467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/arca-de-no-se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}