![\"\"](\"http:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2018\/05\/20180503_jueza.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Llevo varios d\u00edas sorprendido ante el debate doble que Manuela Carmena aborda estupendamente en dos tuits (aunque est\u00e9 en contra, en general, de que los pol\u00edticos se comuniquen as\u00ed): la tambi\u00e9n jueza considera, primero, que la sentencia de La Manada \u201cest\u00e1 profundamente equivocada\u201d despu\u00e9s de leerla \u201ccuidadosamente\u201d, y concluye que \u201cLas sentencias judiciales pueden y deben ser criticadas y los jueces no pueden estar aislados de la sociedad\u201d. Ah\u00ed vamos.<\/p>\n
Se justifica un juez<\/strong><\/p>\n Sin dar la cara, no como Carmena, un \u201cjuez indignado e inconformista\u201d lanza un hilo con 14 tuits que se convierte en un cat\u00e1logo de argumentos para justificar que los jueces no puedan ser criticados: \u201cSi una sociedad igualitaria del siglo XXI cree que tener relaciones sexuales con alguien sin su consentimiento, sea como sea, es violencia y debe castigarse m\u00e1s, pid\u00e1moslo al legislador. Que deje de distinguir, y entonces los jueces no nos veremos obligados a tener que diferenciar\u201d.<\/p>\n Tenemos derecho<\/strong><\/p>\n B\u00e1sicamente, estoy de acuerdo con I\u00f1aki Garc\u00eda Arrizabalaga: tenemos todo el derecho a criticar a un juez y a un tribunal. De hecho, leyendo varias justificaciones como la precedente, me daba la sensaci\u00f3n de que hab\u00eda una consigna: los jueces con Twitter ten\u00edan que apuntar \u201cal legislador\u201d, esto es, a los pol\u00edticos, pimpamp\u00fan habitual, y hablar de una sentencia argumentada. Jabois recordaba que de las 370 p\u00e1ginas, 240 las ocupa el voto particular, especialmente indignante.<\/p>\n \u00bfLo tiene el ministro?<\/strong><\/p>\n Lo confieso: estoy confuso. Un t\u00edtulo falsificado no es motivo de dimisi\u00f3n pero s\u00ed acaban si\u00e9ndolo unas cremas robadas. Una corrupci\u00f3n inextirpable en el PP no es motivo de relevo (\u201cM. Rajoy\u201d sigue siendo presidente del partido y del gobierno) pero s\u00ed puede serlo que el ministro Catal\u00e1 opine sobre el juez discrepante en el caso de La Manada<\/a> que ha indignado a todos. \u00bfTiene que dimitir? Ya no lo s\u00e9. Pero s\u00ed creo que Rivera tiene que retractarse por se\u00f1alar a ciudadanos con nombres y apellidos.<\/p>\n Cuando todo tiene que ser ETA<\/strong><\/p>\n Acierta de pleno Bego\u00f1a Beristain cuando comenta: \u201cPretender equiparar la violencia hacia las mujeres y el terrorismo de ETA es una mediocridad\u201d, respecto al tuit de Rosa D\u00edez en el que, en efecto, critica el \u00e9xito de la recogida de firmas contra los jueces de La Manada, \u00e9xito que no lograron contra Josu \u201cTernera\u201d. La fundadora de UPyD incluso afirma que \u201cla sociedad espa\u00f1ola\u201d le da \u201cmucha verg\u00fcenza\u201d. La que producir\u00eda sonrojo es ella si alguien se la tomase en serio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Llevo varios d\u00edas sorprendido ante el debate doble que Manuela Carmena aborda estupendamente en dos tuits (aunque est\u00e9 en contra, en general, de que los pol\u00edticos se comuniquen as\u00ed): la tambi\u00e9n jueza considera, primero, que la sentencia de La Manada \u201cest\u00e1 profundamente equivocada\u201d despu\u00e9s de leerla \u201ccuidadosamente\u201d, y concluye que \u201cLas sentencias judiciales pueden y … Sigue leyendo Tuitea una jueza<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[17749,87549,70479,95230,131557,32979,64962,131553,44625,283],"class_list":["post-11097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-begona-beristain","tag-inaki-garcia-arrizabalaga","tag-josu-ternera","tag-la-manada","tag-manuel-jabois","tag-manuela-carmena","tag-rafael-catala","tag-ricardo-javier-gonzalez","tag-rosa-diez","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11099,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11097\/revisions\/11099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}