{"id":17898,"date":"2024-11-17T09:04:00","date_gmt":"2024-11-17T08:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/?p=17898"},"modified":"2024-11-16T12:07:38","modified_gmt":"2024-11-16T11:07:38","slug":"y-tu-te-vas-a-ir-de-x","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2024\/11\/17\/y-tu-te-vas-a-ir-de-x\/","title":{"rendered":"Y t\u00fa, \u00bfte vas a ir de X?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2024\/11\/20241117_tu.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"940\" height=\"450\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2024\/11\/20241117_tu-940x450.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-17899\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2024\/11\/20241117_tu-940x450.jpg 940w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2024\/11\/20241117_tu-580x278.jpg 580w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2024\/11\/20241117_tu-768x368.jpg 768w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2024\/11\/20241117_tu-1536x735.jpg 1536w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2024\/11\/20241117_tu.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Sin duda es el debate de la semana, a nivel planetario, adem\u00e1s: \u00bfqui\u00e9n abandona X y por qu\u00e9? \u201cBulos, DANA y Elon Musk\u201d, esos son los motivos que da David Gonz\u00e1lez para el caso de La Vanguardia. Los de The Guardian son que se trata de \u201cun canal t\u00f3xico que favorec\u00eda las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n y el racismo de la ultraderecha\u201d. Ambos tienen raz\u00f3n, no voy a discutirlo. Lo curioso, para m\u00ed, ha sido el rebufo: periodistas que anuncian tambi\u00e9n el adi\u00f3s pero en diferido (supongo que esperando a ver c\u00f3mo chutan las alternativas: Bluesky, Mastodon y Threads), en una borrachera de dignidad demasiado repentina y exagerada, para mi gusto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Facebook agoniza<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfX, no y TikTok, s\u00ed, en serio? Por los algoritmos de Google y YouTube mejor no preguntamos. Pero vamos a lo gordo: \u00bfMeta es mucho mejor o es solo menos agresivo (es decir: mete sordina al odio)? Adem\u00e1s, \u00bfqueda alguien? Enrique Dans reflexionabas sobre su uso: Facebook es \u201cuna simple m\u00e1quina de facturar, con una atenci\u00f3n nula y un desprecio a sus usuarios cada vez m\u00e1s elevado\u201d. \u201cAbro mi p\u00e1gina, actualizo y cierro\u201d. \u00c9l, porque tiene su blog, pero la mayor\u00eda solo abrimos para mirar unos segundos y desaparecer sin hacer ruido. Sin aspavientos y con un poco de tiempo, estoy convencido de que ese es el futuro que tambi\u00e9n le espera a X.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cLa turra nunca descansa\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Antonio Agredano escribe mil veces mejor que yo y por eso no ha titulado as\u00ed su columna en The Objective, sino con algo mucho m\u00e1s sugerente y elegante: \u201cLa gran pereza\u201d. Reflexiona el escritor sobre X: \u201cEs como en un after. Si puedes entrar t\u00fa, puede entrar cualquiera. No eliges la m\u00fasica que suena. Ni las marcas que sirven. Ni las movidas que all\u00ed puedan suceder. Abren la puerta, entras, y a darlo todo. Por eso no entiendo esta s\u00fabita afectaci\u00f3n\u201d. Yo, tampoco la entiendo, la verdad. Comparto con Agredano su definici\u00f3n: \u201cNo es un espacio p\u00fablico, no es un lugar que deba ser bueno o malo, es s\u00f3lo un muro donde la humanidad se expresa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Esto es lo que hay<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTu cuerpo, mi elecci\u00f3n. Para siempre\u201d. Este mensaje machista fue publicado en X por Nick Fuentes, \u201cun \u2018influencer\u2019 masculinista y supremacista blanco\u201d (France 24) despu\u00e9s de que Donald Trump ganara las elecciones. Pues bien, \u201cha generado m\u00e1s de 91 millones de visualizaciones en X, y ha sido compartida 35.000 veces\u201d. Esto es lo que hay en X, pero eso no es lo peligroso: esto es lo que hay en la sociedad, el alivio de un mont\u00f3n de t\u00edos que no quieren perder su rol superior sobre las mujeres (que est\u00e1n acojonados, vamos). \u00bfEl peligro es X o es una sociedad de mierda? X lo multiplica, \u00bfo lo hacen las personas?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfY el conflicto de intereses?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Elon Musk va a adelgazar la administraci\u00f3n p\u00fablica estadounidense como adelgaz\u00f3 la estructura de X. Ya conocemos el resultado: con menos recursos y menos personas las cosas salen peor. Y si adem\u00e1s recortas por la parte que da seguridad y certidumbre a las y los usuarios (en el caso del gobierno, la ciudadan\u00eda), la cosa puede acabar muy mal. Con todo, lo que me resulta llamativo es que nadie hable del conflicto de intereses no ya por ser el due\u00f1o de X, sino por serlo de Tesla o de SpaceX, que sirve directamente a la NASA. \u00bfVa a vender sus acciones, las va a dejar prestadas o ya da igual todo y va a seguir enriqueci\u00e9ndose?<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sin duda es el debate de la semana, a nivel planetario, adem\u00e1s: \u00bfqui\u00e9n abandona X y por qu\u00e9? \u201cBulos, DANA y Elon Musk\u201d, esos son los motivos que da David Gonz\u00e1lez para el caso de La Vanguardia. Los de The Guardian son que se trata de \u201cun canal t\u00f3xico que favorec\u00eda las teor\u00edas de la &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2024\/11\/17\/y-tu-te-vas-a-ir-de-x\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Y t\u00fa, \u00bfte vas a ir de X?<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[103381,170473,36186,32499,393,170203,42818,170873,169638,49339,162985,170254],"class_list":["post-17898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-antonio-agredano","tag-david-gonzalez","tag-elon-musk","tag-enrique-dans","tag-facebook","tag-france-24","tag-la-vanguardia","tag-nick-fuentes","tag-space-x","tag-the-guardian","tag-the-objective","tag-x"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17900,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17898\/revisions\/17900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}