{"id":19095,"date":"2026-02-27T14:27:54","date_gmt":"2026-02-27T13:27:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/?p=19095"},"modified":"2026-02-27T14:27:55","modified_gmt":"2026-02-27T13:27:55","slug":"el-partido-monarquico-es-el-psoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2026\/02\/27\/el-partido-monarquico-es-el-psoe\/","title":{"rendered":"El partido mon\u00e1rquico es el PSOE"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/02\/20260227_monarquico.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"940\" height=\"450\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/02\/20260227_monarquico-940x450.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19096\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/02\/20260227_monarquico-940x450.jpg 940w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/02\/20260227_monarquico-580x278.jpg 580w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/02\/20260227_monarquico-768x368.jpg 768w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/02\/20260227_monarquico-1536x735.jpg 1536w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/02\/20260227_monarquico.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>En Espa\u00f1a, el partido mon\u00e1rquico ha sido y es el PSOE. Lo que ser\u00e1 nadie lo sabe porque nadie sabe qu\u00e9 quedar\u00e1 del socialismo despu\u00e9s de Pedro S\u00e1nchez. Pero vamos a la famos\u00edsima desclasificaci\u00f3n de los documentos sobre el 23-F, en la que ha quedado claro que los \u201cmilitares lamentaron tras el 23-F \u2018dejar al Borb\u00f3n libre\u2019 y se\u00f1alaron a Juan Carlos I como un \u2018objetivo a batir y anular\u2019\u201d (El Independiente). O lo que es lo mismo: no sabemos cu\u00e1nto sabemos del golpe de Estado (el gobierno espa\u00f1ol dice que esos son todos los documentos), pero \u201csalvar al soldado Juan Carlos\u201d es sin duda el t\u00edtulo de esta pel\u00edcula.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lo importante de lo que s\u00ed sabemos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De lo que s\u00ed sabemos, m\u00e1s all\u00e1 del lavado de cara a Juan Carlos I, lo m\u00e1s significativo para m\u00ed es esto en El Nacional: \u201cLos seis miembros del Cesid con participaci\u00f3n activa el 23-F: solo dos procesados\u201d, y esto en P\u00fablico: \u201cFamiliares de guardias civiles que participaron en el asalto al Congreso recibieron \u2018amplias sumas de dinero\u2019\u201d. Ambas cuestiones me parecen claves en aquella transici\u00f3n que Victoria Prego blanque\u00f3: \u00bfcu\u00e1ntos se fueron como si no hubiesen hecho nada y cu\u00e1nto dinero (y de d\u00f3nde proced\u00eda) se pag\u00f3 y a qui\u00e9n para mantener el orden? En resumen: \u00bfcu\u00e1ntos chantajes militares acept\u00f3 Espa\u00f1a?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 dicen los expertos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ha pasado desapercibido este hilo en X del director de Documentaci\u00f3n, Biblioteca y Archivo del Congreso espa\u00f1ol. Sobre la documentaci\u00f3n del 23-F que hemos conocido, Miguel \u00c1ngel Gonzalo considera que \u201cla verificaci\u00f3n independiente por investigadores es casi imposible\u201d. \u201cFalta una nota t\u00e9cnica archiv\u00edstica: criterios de selecci\u00f3n, metodolog\u00eda de digitalizaci\u00f3n, identificaci\u00f3n del equipo responsable y, sobre todo, la cadena de custodia desde 1981 hasta hoy. \u00bfD\u00f3nde han estado estos documentos 44 a\u00f1os?\u201d. \u201cLa desclasificaci\u00f3n es un acto pol\u00edtico necesario. Convertirla en un acto archiv\u00edstico riguroso es el siguiente paso\u201d, concluye.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEl PSOE cree\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa \u2018ultraderecha conspir\u00f3\u2019 y la sociedad defendi\u00f3 la democracia\u201d. Ese es el resumen que el diputado socialista Jos\u00e9 Zaragoza hizo a la entrada del Congreso espa\u00f1ol y que recoge El Imparcial. Toda esta mandanga sesgada y mon\u00e1rquica no va de memoria hist\u00f3rica, ni de dignidad, ni de voluntad pol\u00edtica para avanzar en la reparaci\u00f3n. Esto va de que el PSOE quede bien, de que pueda hablar de \u201ctransparencia\u201d y, sobre todo, de que cale que los Tejero y Armada de entonces son los Abascal y Feij\u00f3o de hoy. Un cortin\u00f3n de humo de Pedro S\u00e1nchez, que no ser\u00e1 un buen pol\u00edtico (digan lo que digan) pero es el mejor sanchista.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ETA no fue antifascismo, es fascismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El mi\u00e9rcoles en el Teleberri emitieron opiniones preocupantes de varios j\u00f3venes vascos (seleccionados a pie de calle) que no ten\u00edan claro que Franco era malo. Lo hicieron a colaci\u00f3n de una jornada organizada por Gogora para deslegitimar el fascismo porque, y esto es acojonante, en 2026 es necesario deslegitimarlo por culpa de los bulos de Vox. Pues lo mismo hay que hacer con ETA: deslegitimarla ante la corriente blanqueadora de EH Bildu. Y la desclasificaci\u00f3n del 23-F que ha hecho el PSOE no ayuda, porque puede presentar a la banda como adversaria del fascismo. Pero ETA tambi\u00e9n fue y es fascismo. Vasco, pero fascismo.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Espa\u00f1a, el partido mon\u00e1rquico ha sido y es el PSOE. Lo que ser\u00e1 nadie lo sabe porque nadie sabe qu\u00e9 quedar\u00e1 del socialismo despu\u00e9s de Pedro S\u00e1nchez. Pero vamos a la famos\u00edsima desclasificaci\u00f3n de los documentos sobre el 23-F, en la que ha quedado claro que los \u201cmilitares lamentaron tras el 23-F \u2018dejar al &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2026\/02\/27\/el-partido-monarquico-es-el-psoe\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">El partido mon\u00e1rquico es el PSOE<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[82317,171591,53498,48091,167931,61321,17,35076,171590,42846,170254],"class_list":["post-19095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-23-f","tag-alfonso-armada","tag-antonio-tejero","tag-el-imparcial","tag-el-indendiente","tag-el-nacional","tag-eta","tag-juan-carlos-i","tag-miguel-angel-gonzalo","tag-publico","tag-x"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19097,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19095\/revisions\/19097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}