{"id":19154,"date":"2026-03-18T07:48:00","date_gmt":"2026-03-18T06:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/?p=19154"},"modified":"2026-03-16T15:50:42","modified_gmt":"2026-03-16T14:50:42","slug":"es-una-pregunta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2026\/03\/18\/es-una-pregunta\/","title":{"rendered":"\u00bfEs una pregunta?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/03\/20260318_pregunta.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"940\" height=\"450\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/03\/20260318_pregunta-940x450.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19156\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/03\/20260318_pregunta-940x450.jpg 940w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/03\/20260318_pregunta-580x278.jpg 580w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/03\/20260318_pregunta-768x368.jpg 768w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/03\/20260318_pregunta-1536x735.jpg 1536w, https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/files\/2026\/03\/20260318_pregunta.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Lo que me sorprende del texto de Antonio Legaz en Agenda P\u00fablica es que parta de una pregunta: a estas alturas todos sabemos que \u201cDonald Trump se ha equivocado atacando Ir\u00e1n\u201d. O no le explicaron bien las posibles consecuencias o no quiso escucharlas porque Netanyahu le estaba presionando (y Trump tiene pinta de llevar muy mal la presi\u00f3n). Legaz explica c\u00f3mo EE.UU. est\u00e1 dejando desprotegida la zona de Taiw\u00e1n y que eso puede ser aprovechado por China, y que aunque la operaci\u00f3n militar acabe siendo un \u00e9xito, no lograr\u00e1 que Oriente Medio sea un territorio pacificado y colaboracionista con EE.UU., m\u00e1s bien, al contrario.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>De trampas y torpezas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En The Objective, Jorge Mestre explicita que \u201cnadie est\u00e1 a favor de la guerra del mismo modo que nadie est\u00e1 a favor de los incendios. La cuesti\u00f3n no es si uno desea el fuego, sino qu\u00e9 hace cuando alguien prende la cerilla\u201d. Y pone un ejemplo muy claro: \u201cEn el Reino Unido, por ejemplo, los conservadores no se pasan el d\u00eda justificando si est\u00e1n \u2018a favor\u2019 o \u2018en contra\u2019 de la guerra como concepto abstracto. Entre otras cosas, porque la pregunta es absurda\u201d. Sin embargo, en Espa\u00f1a, \u201clo sorprendente es que el PP siga aceptando ese marco de juego\u201d. Y as\u00ed estamos, entre las trampas de unos y la torpeza de otros, debatiendo de lo innecesario.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conserva tu inteligencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sam Altman, el creador de ChatGPT, lo tiene claro: nos dirigimos hacia un mundo en el que la inteligencia ser\u00e1 \u201cun servicio\u201d, \u201ccomo la electricidad o el agua\u201d, y la gente la comprar\u00e1 \u201cpor metros\u201d (Leah McElrath lleva el tema a Bluesky). Dame veinte cent\u00edmetros de inteligencia, Sam, que tengo que hacer una lista de la compra b\u00e1sica. O dame veinte metros, que necesito un resumen sencillo de un informe complejo. A m\u00ed lo mejor que se me ocurre, lo m\u00e1s revolucionario, lo \u00fanico que hace que ese plan de Altman corra riesgo, es empe\u00f1arme en conservar mi propia inteligencia. No ser\u00e9 tan r\u00e1pido, pero ser\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Por eso me cuestiono<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Como muchos vascos, no tengo nada claro que mi pr\u00f3ximo coche vaya a ser un el\u00e9ctrico enchufable, ni siquiera ahora que s\u00e9 que va a tocarme pagar m\u00e1s por la gasolina. Me aplico lo que he escrito en el p\u00e1rrafo anterior, y antes de preguntar a ChatGPT, voy a hacer algo loco: tomarme mi tiempo, que es revolucionario, como recuerda Ignatius Farray. Y si busco informaci\u00f3n encuentro argumentos que me hacen recelar todav\u00eda: las bater\u00edas el\u00e9ctricas, sobre todo las m\u00e1s viejas, \u201cpueden perder hasta un 44% de su autonom\u00eda cuando se enfrentan a temperaturas de entre 32 y 44\u00baC, cada vez m\u00e1s habituales\u201d (Euronews).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cMomento botell\u00f3n\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Antonio Ortiz tambi\u00e9n me invita a reflexionar siempre. En el caso del post que hoy traigo a la columna me apela as\u00ed: \u201c\u00bfEnsaladas a 15 d\u00f3lares?\u201d. Es lo que yo pago en Bilbao por una, y no parece sostenible ni para el cliente ni para el empresario, ojo. Por eso habla Ortiz (citando a Julen Berganti\u00f1os, que est\u00e1 en todas porque se lo curra) del \u201cmomento botell\u00f3n\u201d de la restauraci\u00f3n. Pero hay un factor que lo determina todo: la carest\u00eda de la vida es la que est\u00e1 desplazando el gasto en los restaurantes al gasto en los supermercados, tambi\u00e9n en los que ofrecen comida para llevar, que es el nuevo fil\u00f3n, por lo que explica (bien documentado) Ortiz.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo que me sorprende del texto de Antonio Legaz en Agenda P\u00fablica es que parta de una pregunta: a estas alturas todos sabemos que \u201cDonald Trump se ha equivocado atacando Ir\u00e1n\u201d. O no le explicaron bien las posibles consecuencias o no quiso escucharlas porque Netanyahu le estaba presionando (y Trump tiene pinta de llevar muy &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2026\/03\/18\/es-una-pregunta\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">\u00bfEs una pregunta?<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[171267,171636,48232,164683,170876,170050,73529,56895,171637,99341,171638,170051,162985],"class_list":["post-19154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-agenda-publica","tag-antonio-legaz","tag-antonio-ortiz","tag-benjamin-netanyahu","tag-bluesky","tag-chatgpt","tag-donald-trump","tag-euronews","tag-jorge-mestre","tag-julen-bergantinos","tag-leah-mcelrath","tag-sam-altman","tag-the-objective"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19154"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19157,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19154\/revisions\/19157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}