De la misma manera que, tras el desahucio, no importaban las condiciones particulares de Mar\u00eda del Carmen Abascal (si ten\u00eda o no dinero para pagar m\u00e1s por el alquiler, si su subrogaci\u00f3n era o no legal), sino lo que pon\u00eda encima de la mesa (que una empresa puede comprar un piso, o un edificio entero, y cambiar las condiciones a sus inquilinos unilateralmente, superando la rentabilidad a la vida), ahora tampoco importan. Maricarmen ha vuelto a sacar a la luz que los desahucios pueden matar, literalmente, que las empresas que buscan beneficios son inhumanas, y que esto puede pasarle a cualquiera.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 han hecho?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El PSOE es el responsable de la legislaci\u00f3n que he permitido el desahucio de Maricarmen: se aprob\u00f3 con Felipe Gonz\u00e1lez en el gobierno. El PSOE es corresponsable, con el PP, de que Espa\u00f1a y, por extensi\u00f3n, Euskadi, sea un para\u00edso para las empresas que invierten en vivienda buscando rentabilidad. Cuanta m\u00e1s, mejor. Y ahora (justo ahora, antes de unas elecciones) el PSOE pretende que le compremos la idea de que son otros los responsables, que ellos se han encontrado con el problema casi inesperadamente. \u201cUn abrazo tambi\u00e9n a todos los que hoy sentimos esta p\u00e9rdida como propia\u201d, tuitea S\u00e1nchez sobre el deceso. Qu\u00e9 morro.<\/p>\n\n\n\n Lo que tapa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los golpes en el pecho, las vestiduras rasgadas, los improperios, como el de Gabriel Rufi\u00e1n tambi\u00e9n en X (\u201cqu\u00e9 hijos de puta\u201d), tapan una responsabilidad. Una directa. Porque la actual ley de vivienda, aprobada apresuradamente antes de las \u00faltimas elecciones municipales y forales, por EH Bildu, ERC, PSOE, Sumar y Podemos, no abordaba c\u00f3mo parar a los fondos buitres. Era tan mala, que ni siquiera regulaba los alquileres tur\u00edsticos, provocando la fuga de esos inversores en vivienda al mercado de temporada. Pero la aprobaron. Y ahora quieren que parezca que solo importan los dos \u00faltimos decretos. Nos toman por tontos.<\/p>\n\n\n\n Una huelga electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n UGT y CC.OO. han convocado una huelga electoral. Dicen que es por la vivienda, pero en realidad es para asegurarse de que en noviembre, un d\u00eda antes de que arranque la campa\u00f1a de facto, la vivienda siga siendo el tema central. Que es muy diferente. Y como electoral que es la huelga, cuando ELA y LAB se han sumado (a este espa\u00f1ol\u00edsimo paro) han elegido su rival. En su caso es \u201ccontra el gobierno vasco\u201d (Euskadi Qu\u00e9date, en Instagram). Claro. Y f\u00edjate qu\u00e9 curioso, en Euskadi, donde las pol\u00edticas de vivienda son m\u00e1s ambiciosas desde hace d\u00e9cadas, es donde la huelga es contra quien las ha puesto en marcha. Esto no va de vivienda, va de otra cosa.<\/p>\n\n\n\n Y un especial en La1<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfDe qu\u00e9 va si no va de vivienda la huelga por la vivienda, la acampada por la vivienda, los decretos sobre la vivienda, y el programa especial en La1 con Pepa Bueno por la muerte de Maricarmen Abascal, icono de la lucha por el derecho a vivir en tu casa frente a las empresas que invierten en vivienda? Pues esto va de votos, de una utilizaci\u00f3n descarada del sufrimiento, incluso de la muerte. Esto va de tomar a la ciudadan\u00eda por idiota. Pero no lo es. La ciudadan\u00eda sabe que no todos los desahucios son iguales, que no es lo mismo un fondo buitre que un peque\u00f1o propietario, y que algunos hacen mucho ruido pero solo se representan a s\u00ed mismos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De la misma manera que, tras el desahucio, no importaban las condiciones particulares de Mar\u00eda del Carmen Abascal (si ten\u00eda o no dinero para pagar m\u00e1s por el alquiler, si su subrogaci\u00f3n era o no legal), sino lo que pon\u00eda encima de la mesa (que una empresa puede comprar un piso, o un edificio entero, … Sigue leyendo Lo que pone sobre la mesa<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[20705,171949,23688,87106,5661,70352,11934,171927,53649,87560,170254],"class_list":["post-19656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-ela","tag-euskadi-quedate","tag-felipe-gonzalez","tag-gabriel-rufian","tag-instagram","tag-la1","tag-lab","tag-maria-del-carmen-abascal","tag-pedro-sanchez","tag-pepa-bueno","tag-x"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19656"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19658,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19656\/revisions\/19658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}