{"id":7956,"date":"2015-06-23T07:59:11","date_gmt":"2015-06-23T06:59:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/bogandoporlared\/?p=7956"},"modified":"2022-11-24T12:25:55","modified_gmt":"2022-11-24T11:25:55","slug":"sobre-el-delito-de-opinar-contra-el-rey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2015\/06\/23\/sobre-el-delito-de-opinar-contra-el-rey\/","title":{"rendered":"Sobre el delito de opinar contra el Rey"},"content":{"rendered":"

\"20150623_2_opinar\"<\/a><\/p>\n

La columna que leen cada d\u00eda en el papel tiene su traslaci\u00f3n, tambi\u00e9n, en un blog de DEIA. En esta bit\u00e1cora un lector me alert\u00f3 sobre la noticia en \u2018Eco Republicano\u2019 que hab\u00eda recogido<\/a>: opinar en contra del rey de Espa\u00f1a no ser\u00e1 delito de terrorismo. En el blog \u2018As\u00ed Habl\u00f3 Cicer\u00f3n\u2019 (cuyo enlace me deja tambi\u00e9n el lector) lo explican muy bien: no hay delito de terrorismo de palabra salvo los muy graves, sean a la Corona o no. Y concluye: \u201cLa reforma penal en materia antiterrorista es muy criticable. Nos lleva hacia la represi\u00f3n m\u00e1s brutal (\u2026) Siendo as\u00ed las cosas, no veo necesario inventarse nada\u201d.<\/p>\n

Y Pedro S\u00e1nchez sac\u00f3 su bandera<\/strong><\/p>\n

Hace unos d\u00edas<\/a> tambi\u00e9n en esta columna reflexionaba sobre el buen trabajo de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica que sus asesores estaban haciendo con Pedro S\u00e1nchez. Aplican una secuencia sencilla pero efectiva: notoriedad, ideas y emociones. Despu\u00e9s de hacer conocido al personaje y verle debatir en el Congreso, ahora, a seis meses de las elecciones, toca emocionar. Han empezado con una puesta en escena a la americana: gran bandera espa\u00f1ola al fondo, l\u00edder en solitario y una foto con su mujer. Me sigue pareciendo un gran trabajo.<\/p>\n

Y el PP marca su paso<\/strong><\/p>\n

Podemos y Ciudadanos con sus respectivas campa\u00f1as con fecha de caducidad (y cuando sean percibidos como partidos pol\u00edticos al uso, \u00bfqu\u00e9?), el PSOE iniciando la suya a la americana, y el PP entrando en el barro, no nos vamos a aburrir en Euskadi. Pablo Casado ha lanzado uno de sus primeros mensajes marcando perfil: \u201cAhora falta anunciar si el candidato de la coalici\u00f3n PSOE-Podemos para las elecciones generales va a ser Pedro S\u00e1nchez o Pablo Iglesias\u201d. Casado busca el cuerpo a cuerpo, la apelaci\u00f3n y los juegos que den pie a confusiones.<\/p>\n

Errej\u00f3n, el elevado<\/strong><\/p>\n

Creo que a estas alturas soy el \u00fanico que falta por hablar del tuit de Errej\u00f3n en el que el pol\u00edtico de Podemos quer\u00eda mostrarnos su capacidad discursiva de un modo cr\u00edptico. Es decir: \u00e9l escrib\u00eda para los buenos (la \u00e9lite, s\u00ed) pero sin re\u00edrse de la mayor\u00eda que no lo entendimos (todo un detalle\u2026 o no). Yo solo a\u00f1adir\u00e9 una idea: si Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez hubiera escrito exactamente el mismo tuit, \u00bfcu\u00e1ntos defensores de Errej\u00f3n le habr\u00edan respondido en Twitter que no se puede escribir con un par de copas encima?<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 ha hecho?<\/strong><\/p>\n

Leo en \u2018Rep\u00fablica.com\u2019 que \u201cla gesti\u00f3n del rey al frente de la Monarqu\u00eda es aprobada por 81 de cada cien encuestados, mientras que la de la reina Letizia es aprobada por 74 de cada 100\u201d, y me parece muy bien. Pero, \u00bfqu\u00e9 han hecho? Me refiero a que si les pedimos a ese 81% que nos digan tres decisiones o actividades relevantes de Felipe VI en este primer a\u00f1o, \u00bfqu\u00e9 responder\u00edan adem\u00e1s del discurso de Navidad? Pero si en Espa\u00f1a tienen el jefe de Estado que quieren, \u00bfqu\u00e9 puedo decirles yo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La columna que leen cada d\u00eda en el papel tiene su traslaci\u00f3n, tambi\u00e9n, en un blog de DEIA. En esta bit\u00e1cora un lector me alert\u00f3 sobre la noticia en \u2018Eco Republicano\u2019 que hab\u00eda recogido: opinar en contra del rey de Espa\u00f1a no ser\u00e1 delito de terrorismo. En el blog \u2018As\u00ed Habl\u00f3 Cicer\u00f3n\u2019 (cuyo enlace me … Sigue leyendo Sobre el delito de opinar contra el Rey<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[73430,56905,56926,64780,14816,64971,53649,391,283],"class_list":["post-7956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-asi-hablo-ciceron","tag-eco-republicano","tag-felipe-vi","tag-inigo-errejon","tag-letizia-ortiz","tag-pablo-casado","tag-pedro-sanchez","tag-republica","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7956"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15972,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7956\/revisions\/15972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}