{"id":8863,"date":"2016-04-25T08:21:02","date_gmt":"2016-04-25T07:21:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/bogandoporlared\/?p=8863"},"modified":"2016-04-23T22:23:01","modified_gmt":"2016-04-23T21:23:01","slug":"el-fin-de-la-impunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2016\/04\/25\/el-fin-de-la-impunidad\/","title":{"rendered":"El fin de la impunidad"},"content":{"rendered":"

\"20160425_impunidad\"<\/a><\/p>\n

En contra de lo que pudiera parecer, estoy seguro de que las redes sociales digitales ser\u00e1n m\u00e1s interesantes y para m\u00e1s gente cuando el acceso se haga por medio de nombres e identidades reales o nicks de toda la vida, de esos que se corresponden claramente con una persona. As\u00ed evitaremos, tambi\u00e9n, situaciones como la de Felipe Gonz\u00e1lez, que hasta ha llevado a juicio a quien est\u00e1 detr\u00e1s de una cuenta que usa su nombre para lanzar mensajes haci\u00e9ndose pasar por el expresidente espa\u00f1ol.<\/p>\n

Pues ser\u00e1 el \u00fanico\u2026<\/strong><\/p>\n

Confronto deliberadamente la muestra de libertad absoluta en Twitter que permite que alguien suplante la identidad de un pol\u00edtico con las palabras del m\u00fasico conocido como \u201cLoquillo\u201d. La verdad es que su m\u00fasica me gusta tanto como el personaje me desagrada. Un personaje que suele equivocarse como cuando afirma: \u201cAhora mismo vivimos en una situaci\u00f3n en la que cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil decir lo que piensas, pero no porque haya censura, sino porque nosotros mismos nos censuramos\u201d. Pues despu\u00e9s de ver Twitter solo cabe pensar que ser\u00e1 el \u00fanico que lo hace.<\/p>\n

Las bajadas de impuestos del PP<\/strong><\/p>\n

Cuando oigan a alguien del PP anunciar que bajar\u00e1n los impuestos \u00e9chense a temblar, porque ya sabemos a qui\u00e9n ha beneficiado en mayor medida lo que ha decidido este gobierno de mayor\u00eda y soledad absolutas: \u201cHacienda devolvi\u00f3 al grupo Santander 1.236 millones de euros en 2013 y 2014 por el impuesto de sociedades. El banco presidido por Ana Patricia Bot\u00edn sum\u00f3 unos beneficios de 10.186 millones esos dos ejercicios\u201d. Como ven, algunos no necesitan ir hasta Panam\u00e1 para que la jugada fiscal les salga redonda y blanqueada.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se beneficia la iglesia<\/strong><\/p>\n

Pero no solo el Banco Santander se beneficia de unas medidas de gracia estupendas para hacer negocios millonarios: en El Bolet\u00edn recogen la denuncia de Europa Laica sobre los beneficios que obtiene la iglesia en suelo espa\u00f1ol. Adem\u00e1s de la aportaci\u00f3n de 240 \u20ac\/a\u00f1o de cada contribuyente, \u201cla Iglesia recibe alrededor de 250 millones de euros de la asignaci\u00f3n v\u00eda IRPF, y otros 80 millones por la segunda casilla, de fines sociales. Disfruta de excenciones y bonificaciones tributarias por valor de 2.000 millones anuales y recibe unos 4.900 para ense\u00f1anza\u201d.<\/p>\n

YouTube, un modelo generacional<\/strong><\/p>\n

Relativicemos: antes que nosotros, la televisi\u00f3n; en nuestra \u00e9poca fueron las consolas; en la posterior, seguramente, los ordenadores; tal vez hubo una generaci\u00f3n para la que la conexi\u00f3n a Internet era ya casi adictiva; finalmente y haciendo un camino l\u00f3gico, visto en perspectiva, es YouTube lo que acapara, casi absorbe la atenci\u00f3n del p\u00fablico m\u00e1s joven. Esta plataforma no solo gana al resto de webs, tambi\u00e9n a la propia televisi\u00f3n: la juventud quiere consumir contenido audiovisual con este formato y las agencias de publicidad van detr\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En contra de lo que pudiera parecer, estoy seguro de que las redes sociales digitales ser\u00e1n m\u00e1s interesantes y para m\u00e1s gente cuando el acceso se haga por medio de nombres e identidades reales o nicks de toda la vida, de esos que se corresponden claramente con una persona. As\u00ed evitaremos, tambi\u00e9n, situaciones como la … Sigue leyendo El fin de la impunidad<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[33375,44670,87534,23688,48141,87533,283,370],"class_list":["post-8863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-banco-santander","tag-el-boletin","tag-europa-laica","tag-felipe-gonzalez","tag-infolibre","tag-loquillo","tag-twitter","tag-youtube"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8863"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8865,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8863\/revisions\/8865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}