{"id":9740,"date":"2017-02-18T10:29:31","date_gmt":"2017-02-18T09:29:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/bogandoporlared\/?p=9740"},"modified":"2017-02-20T10:33:08","modified_gmt":"2017-02-20T09:33:08","slug":"la-infanta-es-tonta-via-sentencia-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/2017\/02\/18\/la-infanta-es-tonta-via-sentencia-judicial\/","title":{"rendered":"La Infanta es tonta, v\u00eda sentencia judicial"},"content":{"rendered":"

\"20170218_tonta\"<\/a><\/p>\n

La justicia espa\u00f1ola ha elegido que la infanta es tonta y no se enteraba de nada. Bueno, un poco, s\u00ed, que ha sido multada con 265.000 \u20ac por ser responsable civil, pero ha sido absuelta al mismo tiempo, eh, eso que quede claro. Mucho mejor que yo se expresaban en Twitter Cristina Pardo: \u201cLos jueces creen que la infanta era una ignorante y no se enteraba absolutamente de nada. Si a ella le parece tan buena noticia…\u201d, y C\u00e9sar Ortuzar: \u201cLa infanta que nunca estuvo all\u00ed\u201d.<\/p>\n

Ojo, que se lleva dinero a casa<\/strong><\/p>\n

El periodista Miguel Ria\u00f1o acab\u00f3 de aguar la fiesta cuando record\u00f3 que la Infanta Cristina hab\u00eda abonado ya una fianza de m\u00e1s de 585.000 \u20ac, as\u00ed que, en realidad, el estado tiene que devolverle 320.000 \u20ac y quedarse con los 265.000 de la multa. Vamos, que se lleva dinero a casa. En El Confidencial han publicado un buen cuadro sobre las sentencias: lo cierto es que la mayor\u00eda de los acusados han sido absueltos, como la infanta, y los que m\u00e1s chupar\u00e1n c\u00e1rcel ser\u00e1n Urdangar\u00edn, Torres y Matas.<\/p>\n

Y la indignaci\u00f3n crece<\/strong><\/p>\n

No soy juez y no conozco el resultado de la investigaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de lo que llevo le\u00eddo estos once a\u00f1os, desde que lo destap\u00f3 El Mundo, en diferentes diarios de papel y digitales. Mi limito a opinar, como el fot\u00f3grafo Miguel Morenatti, que ayer ironizaba: \u201cLa justicia es igual para todos (vosotros)\u201d. @El_Citador iba m\u00e1s al grano a sus 35.600 seguidores: \u201cQu\u00e9 bien la familia real. Negocios con Arabia Saud\u00ed, polvos pagados por el CNI, pufos con pol\u00edticos… y como mucho pringa la pareja de uno\u201d.<\/p>\n

El espect\u00e1culo del viernes<\/strong><\/p>\n

I\u00f1aki Urdangar\u00edn y la Infanta Cristina no estaban en el juzgado cuando dictaron la sentencia. Ni en Palma de Mallorca. Ni siquiera en Espa\u00f1a: estaban en Ginebra, donde viven, lejos del ruido. No s\u00e9 si se acordar\u00e1n de que la Borb\u00f3n lleg\u00f3 a decir que estaba deseando que se acabara todo para irse de este pa\u00eds. \u00a1Cu\u00e1ntos vascos y catalanes le entendimos perfectamente! Mientras tanto, esper\u00e1bamos expectantes mirando Twitter constantemente y buscando, por lo menos, un tuit divertido.<\/p>\n

Y la opini\u00f3n generalizada es…<\/strong><\/p>\n

Que una vez m\u00e1s los que m\u00e1s tienen nos han robado la cartera. \u00bfO con qu\u00e9 dinero creen que se van a pagar las multas de 265.000 y m\u00e1s de 500.000 euros que abonar\u00e1 el matrimonio? \u00a1Pues con el dinero p\u00fablico que han sacado de un modo delictivo! As\u00ed que no extra\u00f1a a nadie que la mayor\u00eda de usuarios de Twitter que opinaban sobre la sentencia lo hicieran en el mismo sentido: irritaci\u00f3n e indignaci\u00f3n ante la sensaci\u00f3n de impunidad que tienen los m\u00e1s poderosos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La justicia espa\u00f1ola ha elegido que la infanta es tonta y no se enteraba de nada. Bueno, un poco, s\u00ed, que ha sido multada con 265.000 \u20ac por ser responsable civil, pero ha sido absuelta al mismo tiempo, eh, eso que quede claro. Mucho mejor que yo se expresaban en Twitter Cristina Pardo: \u201cLos jueces … Sigue leyendo La Infanta es tonta, v\u00eda sentencia judicial<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48013],"tags":[98023,32264,63064,75772,73414,17735,33531,46934,48016,88131,98024,283],"class_list":["post-9740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-los-apuntes","tag-cesar-ortuzar","tag-cristina-de-borbon","tag-cristina-pardo","tag-diego-torres","tag-el-citador","tag-el-confidencial","tag-inaki-urdangarin","tag-jaume-matas","tag-libertad-digital","tag-miguel-morenatti","tag-miguel-riano","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9742,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9740\/revisions\/9742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/bogandoporlared\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}