Smartphones, los mejores de 2013

La campaña de Navidad se acerca y todos los grandes fabricantes de teléfonos inteligentes tienen sus cartas sobre la mesa para ganar una partida de miles de millones de dólares en todo el mundo. En la época del año en la que más terminales de gama alta se venden y en el que todos estamos más dispuestos a rascarnos el bolsillo (¡es Navidad!) ninguno quiere quedarse atrás. Analizamos los topes de gama de cada plataforma para escoger el mejor de este final de 2013.

 

  • Samsung Galaxy S4: su enorme panel de 5 pulgadas tiene una resolución de 441 píxeles por pulgada. Aunque hay una versión supervitaminada de 8 núcleos en algunos mercados, al nuestro ha llegado un más «normal» con un chip de cuatro núcleos a 1,6 GHz (mucho más que suficiente). Su hardware, lleno de sensores, incorpora una cámara frontal de 13 mpx que graba vídeo HD. Todo ello funciona gracias a sus 2GB de RAM, la última versión de Android hasta ayer (4.3) y una potente batería de 2.300 mAh. Sus 130 gramos se pagan a 649€ (libre).

 

 

  • iPhone 5S: la edición más exitosa en ventas de la historia del iPhone es también el más potente. Mantiene una pantalla Retina de 4 pulgadas -la más pequeña de su segmento- y 326 ppp (¿por qué se ve tan bien si tiene mucha menos resolución que la de la competencia?). Cuenta con un procesador a 1,4 GHz que se apoya en un coprocesador que se encarga de todo el trabajo gráfico. El resultado es sorprendente. Aunque cuenta con sólo 1 GB de RAM, las pruebas de velocidad demuestran que su arquitectura de 64 bits lo convierte en el smartphone más rápido del mercado. Sus dimensiones compactas hacen que sea manejable y pese sólo 112 gramos. Viendo sus especificaciones parece que es el peor en todo (cámara de sólo 8 Mpx) pero los pequeños detalles e iOS7 lo convierten en el preferido del público -es el más vendido del mercado trimestre tras trimestre-. La manzana vale mucho. Se paga a 699€.

 

 

 

  • Nokia Lumia 1020: el Windows Phone por excelencia es una maravilla en las manos por tacto, acabados y fluidez. Su pantalla de 4,5 pulgadas cuenta con una resolución de 334 ppp y su procesador a 1,5 GHz se apoya en 2 GB de RAM para que todo funcione correctamente. Y eso que hay que tener en cuenta que su hardware es de lo más completo, incluyendo una cámara de ¡41 Mp! que, por supuesto, graba Full HD. Destaca, como en los Android, por su conectividad vía USB, NFC aunque flojea con una batería de 2.000 mAh que lastra ligeramente su autonomía. El mejor Windows Phone hasta la fecha cuesta 669 euros libre.

 

 

  • Google Nexus 5: este superterminal creado por LG para Google es la quintaesencia de Android. Su pantalla de 4,95 pulgadas tiene una resolución de 445 ppp. Su procesador quad core está más cerca del de un portátil gracias a su frecuencia de 2,3 GHz. Su cámara de 8 mp graba Full HD. Su RAM es de 2 GB. Sus dimensiones son francamente compactas para un dispositivo con todo tipo de sistemas de conectividad y una batería de 2.300 mAh. Una maravilla diferente que cuesta ¡349€! y que corre con Android 4.4. ¿A qué esperas a comprarlo?

 

 

 

  • Sony Experia Z1: una de nuestros fabricantes favoritos ha mejorado un terminal, el Xperia Z, que ya era magnífico. La nueva edición cuenta con un procesador Qualcomm 800 de cuatro núcleos a 2,2 GHz, 2 GB de RAM y una súper cámara de 20,7 mpx que graba Full HD. Con radio, NFC, USB, sistema de audio optimizado Sony, acceso al universo PlayStation y toda la biblioteca de ocio de la casa, un peso de 169 gramos, un acabado a la altura de iPhone y el Lumia y encima resistente a las agresiones y al medio, esta maravilla de 669€ viene de fábrica con Android 4.2 aunque ya se ha anunciado su inminente actualización a Kit Kat. Mucho más que recomendable.

 

 

 

  • HTC One: el que podría ser el canto del cisne de los taiwaneses es un equipo de primera. Su pantalla cuenta con una diagonal de 4,7 pulgadas con una resolución de 469 ppp (cualquier cosa que se visiona en este panel parece un BluRay). Para toda esta exigencia lo han equipado con un procesador de cuatro núcleos a 1,7 GHz y un quinto «fantasma» que ayuda con los gráficos. Su cámara frontal, aunque cuenta con sólo 4 Mp, tiene más resolución en cada uno de ellos (los famosos macropíxeles) con lo que, dicen, tiene la resolución de una de 12. Graba Full HD, damos fe. Con todo tipo de aditamentos en cuanto a conectividad, su batería de 2.300 mAh es de las mejores. Todo ello sin ser el más pesado (143 gramos) ni el más caro: 649€. Merece la pena.

 

Publicado por

Gaizka Manero López

Nacido en 1982 en Portugalete, Bizkaia, soy doctor en "Periodismo, Comunicación y Memoria en la era digital" por la Universidad del País Vasco.

8 comentarios en «Smartphones, los mejores de 2013»

  1. ¿Existe algún teléfono móvil o alguna app de smart phone que tenga la función de bloquear un número entrante que no quieres volver a recibir?
    Lo pregunto porque estoy harto de llamadas de algunas compañías para anunciar sus productos y sobre todo del acoso que me somete el nº 917696716 al que no contesto porque miré en internet y es de una empresa que actúa de forma bastante dudosa con las personas que contratan con ella http://estafadisfrutayahoorra.blogspot.com.es/2012/02/os-voy-contar-en-que-consiste-la.html
    Y por otro lado tampoco quiero apuntarme a la lista robinson. Me acuerdo que en un viejo alcatel que tuve había dicha opción de bloquear un número, de bloquear todas las llamadas de números que no estuvieran en tu agenda y era genial.
    Ah, mi tf actual es un nokia 710.
    Un saludo

    1. Solucionado el error de transcripción (la resolución de la cámara es de 20,7 MP no de 13, como bien dices), el Xperia Z1 nos parece, sin duda el Android más potente. Pero, aquí defendemos que «la potencia sin control no sirve de nada» como bien rezaba un famoso anuncio de los años ’90. Creemos que hay opciones superiores (por cámara, un Lumia; por procesador un Galaxy S4 8-core; por sistema operativo un iPhone; por rendimiento de Android, un Nexus 5 y, por precio, el de Google es imbatible). Es, sin duda, uno de los terminales más recomendables por su equilibrio y prestaciones. Gracias por corregir nuestro error!

  2. El titular de este grato Blog también se equivocó cuando me recomendó adquirir un notebook en lugar de un iPad2 cuando, hace dos años, tenía dudas sobre la tableta californiano-china. ¡Afortunadamente no le hice caso!

    Pero me preguntaba, hablando del tema de este Post, ahora que sabemos lo que sabemos por Assange y Snowden empíricamente, si un móvil «no inteligente», como mi viejo pequeño Nokia, es más seguro para su dueño en términos de privacidad que un smartphone.

    ¿Qué opinas, Gaizka?

    Sent from my iPad2

    1. Siento haberme equivocado recomendándote un netbook en lugar de un iPad2 (he apoyado las tabletas desde el principio), supongo que ese día no estaba nada acertado. Sobre el papel un teléfono no inteligente, debería ser más seguro frente a invasiones externas que un smartphone sin protección -siempre existen barreras que lo hacen más seguro ante ataques cibernéticos- sin embargo, me temo que para un propietario de una tableta, probablemente varias cuentas de redes sociales, etc. el problema no será sólo el teléfono.
      En mi opinión, el espionaje va mucho más allá de estos dispositivos. La empresa que gestiona nuestra tarjeta de crédito sabe perfectamente cómo es nuestra vida (lo mismo que nuestro banco); Google sabe todo lo que buscamos; incluso nuestra operadora de telefonía. Tan sólo tienen que cruzar nuestros small data para hacer un retrato de nosotros más fiable de lo que nosotros mismos sabemos sobre nosotros (¿somos lo que hacemos o somos lo que queremos ser?).

      Respecto al espionaje de llamadas, piensa que por concepto, cualquier altavoz puede ser micrófono y cualquier micrófono altavoz… No estamos a salvo. Tampoco lo estábamos antes.

  3. En líneas generales el bloc esta bien pero hay que informarse bien
    antes de hacer una publicación puesto que el samsung galaxy s4
    el modelo de España de Qualcom 600 de cuatro núcleos corre a 1.9 y no a 1.6 como publican aquí también decir que la bateria del s4 no es de 2300mAp si no de 2600mAp

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *