{"id":904,"date":"2012-02-06T16:47:44","date_gmt":"2012-02-06T15:47:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/corrernoesdecobardes\/?p=904"},"modified":"2012-02-06T21:26:28","modified_gmt":"2012-02-06T20:26:28","slug":"caso-contador-humilde-opinion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/corrernoesdecobardes\/2012\/02\/06\/caso-contador-humilde-opinion\/","title":{"rendered":"Caso Contador. Humilde opini\u00f3n."},"content":{"rendered":"

No me gusta mojarme mucho y menos en un blog de un peri\u00f3dico, por respeto al mismo y a las personas que me han apoyado. Al final quieras o no, la gente puede asociar que tu art\u00edculo puede ser la idea del peri\u00f3dico y nada m\u00e1s lejos de la realidad, yo aqu\u00ed dar\u00e9 mi humilde opini\u00f3n<\/em><\/strong> de lo que creo y no creo. Sin m\u00e1s, mi opini\u00f3n est\u00e1 creada con lo que he le\u00eddo y he visto, sin hacer caso de los que me dicen que saben, que han visto o que han o\u00eddo\u2026 todos tenemos amigos m\u00e1s o menos metidos en el mundillo que opinan con m\u00e1s o menos conocimiento de causa.<\/p>\n

El caso contador trae cola, es cierto, desde agosto del 2010 cuando empez\u00f3 el run run… En septiembre se hizo oficial y hoy tiene sanci\u00f3n. Si no me equivoco… mucho tiempo<\/em><\/strong>. La cosa ha sido fea, muy fea y creo que en nada ha beneficiado al ciclismo. Cada vez que le\u00eda un art\u00edculo en la prensa genera-lista o futbolera me produc\u00eda una sensaci\u00f3n muy desagradable. Tratando de hablar de cosas que no son, y defendiendo por defender (solo porque es espa\u00f1ol, de Pinto, de la comunidad de Madrid, para m\u00e1s se\u00f1as). Y hoy han dado un recital de argumentos exculpando a Alberto y hablando de conspiraci\u00f3n. Entiendo que este chico ser\u00e1 igual de inocente que Johann M\u00fchlegg el esquiador \u00e9ste que era Juanito seg\u00fan quisieron… O el de el propio Bezabeh que nadie duda de su culpabilidad pero si de otr@s del mismo caso.<\/p>\n

Las cosas, salvo que me equivoque (si es as\u00ed rectificar\u00e9<\/em><\/strong>), es as\u00ed: a AC se le ha encontrado una cantidad de una sustancia prohibida, en un an\u00e1lisis efectuado en el Tour del 2010, sin entrar a si la etapa era antes o despu\u00e9s de una etapa de descanso (que est\u00e1 el caso de otros que les han pillado esos mismos d\u00edas (Mayo) o han hecho etapas \u00e9picas durante ese per\u00edodo: Landis…). Una cantidad que sin entrar a valorar si es mucho o poco, como dec\u00edan en Marca: no es lo mismo beber tres cervezas que diez cubalibres… esa no es la comparaci\u00f3n, usted no puede tomar una sustancia independientemente de la cantidad.<\/p>\n

Respecto a la sustancia,el clembuterol<\/em><\/strong>, proviene de un trozo de carne que el ciclista toma (seg\u00fan AC), \u00e9l solo en el autob\u00fas y que no comparte con el resto del equipo, encima ego\u00edsta. Y que esa carne viene de Ir\u00fan. Otros para defenderlo, y asumiendo que la sustancia est\u00e1 en el cuerpo, argumentan que un deportista de larga distancia no consume clembuterol que eso lo usaban los alteras… Oiga que no hay que ser m\u00e9dico para saber que el clembutreol se puede usar para muchas cosas y adem\u00e1s como en-mascarador de otras sustancias. Sin dar cr\u00e9dito a lo que dice \u00a0l\u00b4equipe y las trazas de pl\u00e1stico, dando a entender que el pl\u00e1stico viene de una transfusi\u00f3n.<\/p>\n

El juicio, es una verg\u00fcenza, el s\u00e9quito de AC es m\u00e1s grande que los guardaespaldas de Madonna, convierte algo serio en un circo y como prueba llevan una m\u00e1quina de la verdad. Seguramente, la coger\u00edan del d\u00eda que fueron a la Noria con Revilla. Llega a decir que el clembuterol estaba en unas anchoas y me muero de risa (disculpad este peque\u00f1o toque de humor).<\/p>\n

\"\"<\/a>
Las anchoas.<\/figcaption><\/figure>\n

Yo no entro a valorar si es inocente o culpable, ni voy a abrir el debate patrio, de si hay una conspiraci\u00f3n contra el ciclismo espa\u00f1ol. Tampoco voy a dar alas a \u00a0los que dicen que SI que seguro que se dop\u00f3, que se libr\u00f3 del caso Liberty por la enfermedad y que ahora le han pillado, no lo voy a hacer porque adem\u00e1s no lo creo.<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n (algunos) hacen mucho da\u00f1o al deporte \u00bfqu\u00e9 dices?<\/em><\/strong> S\u00ed, porque no act\u00faan en igualdad, ni con otros deportes ni entre los mismos ciclistas. Si ahora haces una encuesta a pie de calle, seguro que el 90% te dir\u00e1 que es inocente y de ese 90% el 80% no tiene ni idea de nada…<\/p>\n

Y la propia sanci\u00f3n<\/em><\/strong> en si misma, es cuanto menos graciosa. Le quitan unos premios, otros no… car\u00e1cter retroactivo…<\/p>\n

Dicho esto, y despu\u00e9s de haber devorado la prensa durante estos meses, yo no soy capaz de decir si es culpable o inocente<\/em><\/strong>. Por lo que no entiendo a esa gente que lo tiene tan claro.<\/p>\n

Solo digo que:<\/p>\n

    \n
  • Las leyes est\u00e1n para todos<\/strong>.<\/li>\n
  • Habr\u00e1 que creer a todos por igual cuando dicen que son inocentes. Por qu\u00e9 de Mosquera no se habla?, cuando a Astarloza le salpic\u00f3 un caso as\u00ed, seg\u00fan todos era culpable… O a todos o a ninguno.<\/li>\n
  • En Espa\u00f1a hay una ley del dopaje muy laxa. Y hasta que eso no cambie no van a avanzar. Siempre que cogen ha alguien, sea del deporte que sea, la culpa los franceses… que no hombre!!<\/li>\n
  • Tiene que haber un rechazo por parte de la sociedad a toda esta gente que se dopa. Si se ha probado que es as\u00ed, no hay que recibirles como h\u00e9roes.<\/li>\n
  • Si hay un caso de dopaje se debe tratar con la mayor pulcritud que se pueda o deba. No a modo de pandereta.<\/li>\n
  • La ley del deporte no es como la ley ordinaria. En el deporte demuestras tu inocencia y el la justicia ordinaria prueban tu culpabilidad. Pero eso en todos los deportes y lo pone en la ficha que todos firmamos.<\/li>\n
  • No hay que mirar a otros deportes, habr\u00e1 que hacer del ciclismo algo mejor. Ya vale de la teor\u00eda de la persecuci\u00f3n, que si el f\u00fatbol m\u00e1s que si tu m\u00e1s…<\/li>\n
  • Rechazo cualquier actividad dopante, en profesionales y en aficionados, en ciclismo o en atletismo, en tennis o petanca… Y los culpables deben cumplir su sanci\u00f3n. Profesionales muy mal, gente corra conmigo est\u00fapida<\/em><\/strong>, porque si para ganar a un amateur hay que doparse…<\/li>\n<\/ul>\n

    El ciclismo esta muy vivo amigos, que estas cosas no nos perturben. Porque no todo el ciclismo es Contador, ni todo el ciclismo es profesional, somos tu y yo saliendo los domingos con una bici por el Bidegorri.<\/p>\n

    V\u00eddeo para ver con ganas:<\/p>\n