![\"Bergara\"](\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2014\/05\/Bergara1.jpg\")
<\/a>1. El tema de hoy<\/strong><\/p>\nHISTORIA DE UNA MANIPULACI\u00d3N: TRES EXTRA\u00d1OS ACTORES Y UNA V\u00cdCTIMA<\/p>\n
Esto es un espacio de tv, no de pol\u00edtica. As\u00ed que voy a escapar de cualquier punto de vista ideol\u00f3gico y me voy a centrar en lo que tiene de llamativo, desde el punto de vista de la tele y la comunicaci\u00f3n, la pol\u00e9mica sobre las palabras del alcalde de Sestao sobre la delincuencia y los problemas de empadronamiento con determinados emigrantes. Josu Bergara ya se ha disculpado y ha lamentado sus palabras, grabadas ilegalmente por determinada persona en el curso de una reuni\u00f3n entre inmobiliarias y el alcalde<\/p>\n
Lo que importa es que se trata de un caso de manipulaci\u00f3n social urdido entre diferentes entidades que han confluido, con diferentes intereses, en un mismo objetivo: destruir la a Bergara y perjudicar electoralmente a su partido.<\/p>\n
Todo empieza hace un a\u00f1o, cuando un grupo de empresas inmobiliarias se re\u00fanen con el alcalde<\/strong> para tratar del problema del alquiler a personas que no est\u00e1n empadronadas y que alguna empresa hab\u00eda facilitado meti\u00e9ndoles en pisos patera. El alcalde rechazaba esta pr\u00e1ctica. Una mujer, due\u00f1a de una de las inmobiliarias presentes en aquella reuni\u00f3n, se sent\u00eda perjudicada por el alcalde y decidi\u00f3 grabar aquella reuni\u00f3n, sin autorizaci\u00f3n. Y conserv\u00f3 la grabaci\u00f3n hasta que llegara el momento de hacerla p\u00fablica.<\/p>\n Un a\u00f1o despu\u00e9s, y a tres d\u00edas de las elecciones europeas, esta mujer rencorosa se conchab\u00f3 con SOS Racismo, para hacer p\u00fablicos unos cortes de aquella reuni\u00f3n,<\/strong> previamente editados y descontextualizados. SOS Racismo los envi\u00f3 a El Correo Espa\u00f1ol, diario profundamente antinacionalista, que public\u00f3 la noticia. Y a partir de ah\u00ed se arm\u00f3 lo que todos sabemos: una pol\u00e9mica en la que se tacha de racista a un alcalde cuyo perfil y trayectoria no encajan para nada en ese calificativo, con peticiones de dimisi\u00f3n, agrios debates en la tele y un mont\u00f3n de puristas e hip\u00f3critas rasg\u00e1ndose las vestiduras por unas palabras perfectamente manipuladas, aunque muy desafortunadas.<\/p>\n Lo relevante del caso es c\u00f3mo tres factores personales, muy diferentes entre s\u00ed, confluyen en un mismo objetivo. Una empresaria resentida se vale de SOS racismo para llevar a cabo su venganza, y c\u00f3mo esta oeneg\u00e9 se deja manipular y utilizar por parte de esa mujer, y finalmente c\u00f3mo un peri\u00f3dico se presta a servir de mensajero de lo que en origen es una vendetta personal. Quien sale perdiendo es la objetividad informativa, la \u00e9tica de los medios y el pueblo de Sestao, al que se tacha mayoritariamente de racista.<\/strong><\/p>\n Total, que la cosa ha terminado con un alcalde reforzado, pero profundamente herido por esta manipulaci\u00f3n; y que, sin pretenderlo y a su pesar, hoy tendr\u00eda la mayor\u00eda absoluta en su pueblo. Y eso s\u00ed, a la mujer resentida, SOS racismo y a El Correo espa\u00f1ol, les ha salido el tiro por la culata. Todo ha sido muy lamentable, ejemplo de lo que no puede ser la comunicaci\u00f3n social. Por cierto, el alcalde ha desarrollado una p\u00e9sima estrategia de comunicaci\u00f3n:<\/strong> habl\u00f3 en una comparecencia de prensa sin preguntas y se escondi\u00f3 despu\u00e9s. Muy mal. Siempre, siempre, siempre es mejor dar la cara y explicarse ante los ciudadanos y acudir a los medios de comunicaci\u00f3n. El silencio nunca es una buena respuesta, ni en pol\u00edtica ni en nada.<\/strong><\/p>\n
\n