{"id":2102,"date":"2016-02-11T22:22:27","date_gmt":"2016-02-11T21:22:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/?p=2102"},"modified":"2016-02-11T22:22:27","modified_gmt":"2016-02-11T21:22:27","slug":"que-demonios-les-ocurre-a-los-politicos-con-su-imagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2016\/02\/11\/que-demonios-les-ocurre-a-los-politicos-con-su-imagen\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 demonios les ocurre a los pol\u00edticos con su imagen?"},"content":{"rendered":"

En Onda Vasca hablamos de televisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

11 febrero 2016<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

1. A debate<\/strong><\/p>\n

Los l\u00edderes pol\u00edticos y su repentino inter\u00e9s por la imagen<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 les ocurre a los l\u00edderes pol\u00edticos con su imagen p\u00fablica? \u00bfQu\u00e9 ha pasado para que, de repente, les haya sobrevenido tanto inter\u00e9s por su imagen y por su presencia medi\u00e1tica? \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando?<\/strong> En mi opini\u00f3n, estamos ante la manifestaci\u00f3n de lo que, de alguna manera, est\u00e1 cambiando la pol\u00edtica entre nosotros. Ante su falta de cr\u00e9dito y su desprestigio derivado de las pol\u00edticas llevadas a cabo por la crisis y los numerosos casos de corrupci\u00f3n y despilfarro de recursos p\u00fablicos, la clase pol\u00edtica ha pensado que su remedio es mejorar su imagen y practicar una mayor presencia en la televisi\u00f3n. Paralelamente, el surgimiento de partidos nuevos, los emergentes, se han considerado productos de la televisi\u00f3n, lo cual tiene algo de cierto, pero no es su explicaci\u00f3n. En este contexto, los partidos piensan que en la imagen y en la tele est\u00e1 su recuperaci\u00f3n social. Lo hemos visto en la reciente campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

Fij\u00e9monos ahora en dos aspectos de este repentino inter\u00e9s de los pol\u00edticos por la imagen. Uno es la distribuci\u00f3n de los grupos en el hemiciclo del Congreso de los Diputados, que tanta pol\u00e9mica ha levantado. Y el atuendo que S\u00e1nchez, Rovira e Iglesias lucieron en la gala de los premios Goya del pasado s\u00e1bado.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 les parece tan importante su ubicaci\u00f3n f\u00edsica en los asientos del Congreso?<\/strong> Por las im\u00e1genes de la televisi\u00f3n. Los informativos de las cadenas de televisi\u00f3n proporcionan miles de horas de este lugar, y sus im\u00e1genes son siempre desde la posici\u00f3n frontal a los asientos. Y el hecho de que en esas im\u00e1genes se perciba n\u00edtidamente y en posiciones preminentes uno u otro pol\u00edtico es muy importante. Los l\u00edderes y sus grupos tienen que ocupar posiciones destacadas. Esto de por s\u00ed ya es un mensaje de fortaleza o debilidad. De ah\u00ed que los dem\u00e1s grupos marginasen a Podemos y los enviaran al gallinero. \u00bfPara qu\u00e9? Para posicionar su irrelevancia en la c\u00e1mara. Ser\u00e1 una tonter\u00eda para muchos, porque lo importante es lo que hagan los pol\u00edticos en ese mundo y no los asientos que ocupen. Pero es importante.<\/p>\n

Fijaos si es importante que el partido socialista, est\u00e9 o no est\u00e9 en el gobierno, siempre ocupa el espacio de la izquierda, vista desde la posici\u00f3n del espectador. Es un mensaje: somos la izquierda. Lo mismo ocurre con el PP y antes con UCD: ocupa el espacio de la derecha, est\u00e9 o no en el Gobierno. En el Parlamento Vasco, ocurre lo mismo con las posiciones del PNV, el PSE y la izquierda abertzale. Las posiciones izquierda-derecha tienen su reflejo en los asientos que ocupa cada grupo. \u00bfTonter\u00edas? Tal vez, pero esto les preocupa mucho y desde luego que la tiene.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 el s\u00e1bado en los Goya?<\/strong> Pues fue un espect\u00e1culo que refleja la crisis de los pol\u00edticos y sus desmesuras con la imagen. En primer lugar, \u00bften\u00edan que estar all\u00ed? \u00bfEso es importante, dejarse ver en ese espect\u00e1culo? A mi modo de ver, es una presencia forzada, muy forzada por la situaci\u00f3n de las negociaciones para el nuevo Gobierno. Para m\u00ed, es parte del espect\u00e1culo. De hecho, se convirtieron en la imagen de la gala, eclipsando otras im\u00e1genes del evento. En cuanto al atuendo en s\u00ed, el de Rivera era correcto y coherente; pero no as\u00ed el de Iglesias, que jam\u00e1s usa corbata y este d\u00eda se visti\u00f3 de pajarita, entre otras cosas porque el acto exig\u00eda etiqueta. Pero \u00bfesta era su mejor imagen? Para m\u00ed, estuvo forzada y opt\u00f3 por una expresi\u00f3n carnavalesca, correspondiendo a los d\u00edas de carnaval.<\/strong> Tuvo una intenci\u00f3n ir\u00f3nica y hasta burlesca por su parte. Un poco de mofa, seg\u00fan creo. Y en este sentido, es aceptable. Si cuando va a a ver al rey no se pone corbata, no deber\u00eda haber forzado tanto su atiendo. Y al forzarlo tanto, apreciamos una intenci\u00f3n carnavalesca.<\/p>\n

Otra cosa es el atuendo de Pedro S\u00e1nchez, sin corbata. Esto s\u00ed que es absurdo y forzado.<\/strong> Un hombre que siempre usa corbata en los actos p\u00fablicos (corbata rja con camisa blanca, casi como uniforme) no tiene sentido que en un acto de etiqueta se quite la corbata. Es muy artificial. Es una imagen rid\u00edcula incluso. \u00bfQu\u00e9 quer\u00eda demostrar? \u00bfQue es un hombre del pueblo, un pol\u00edtico popular, que es muy guay y muy obrero y que no pertenece a la \u00e9lite econ\u00f3mica o social? \u00bfEra un posicionamiento de simplicidad o de alejamiento del lujo?<\/strong> Por favor, es rid\u00edculo. Una corbata es una prenda simb\u00f3lica, muy asumida, y no da ni quita posicionamiento ideol\u00f3gico. La verdad es que sent\u00ed verg\u00fcenza ajena al verle. Que artificial pose.<\/p>\n

En fin, m\u00e1s les vale a los pol\u00edticos que cuiden lo que hacen y no tanto c\u00f3mo visten o d\u00f3nde se ubican.<\/strong><\/p>\n

 
\n2. El impacto<\/strong><\/p>\n

Otra vez, el mar<\/em><\/strong><\/p>\n

Aunque la meteorolog\u00eda es uno de los temas que m\u00e1s importancia se da en la televisi\u00f3n, porque a la gente le interesa, en d\u00edas como los pasados este inter\u00e9s ha subido exponencialmente. Las im\u00e1genes de las olas batiendo nuestros puertos y costas y derribando espigones y rompi\u00e9ndolo todo a su paso ha sido el espect\u00e1culo de la televisi\u00f3n de estos d\u00edas. Y por mucho que ya nos estemos acostumbrando a que esto ocurra un a\u00f1o s\u00ed y otro tambi\u00e9n, no deja de ser, m\u00e1s all\u00e1 de los da\u00f1os que ocasiona y los riesgos que comporta, las im\u00e1genes que nos han servido las televisiones nos han impactado y tambi\u00e9n nos han sobrecogido.<\/strong><\/p>\n

Por cierto, ning\u00fan placer es m\u00e1s sutil que ser mojado por una ola cuando uno pasea junto a un espig\u00f3n de un puerto o playa. Es de esas cosas que te devuelven a la infancia y te proporcionan un placer \u00fanico. Eso s\u00ed, te cala hasta los huesos. En algunos casos puede ser peligroso; pero cuando una ola te pilla paseando junto al mar, es un regalo \u00fanico.<\/p>\n