<\/p>\n
Hablamos de televisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n 4 marzo 2016<\/p>\n Contenidos del programa de Onda Vasca, con Bego\u00f1a Beristain<\/p>\n <\/p>\n 1.A debate<\/strong><\/p>\n Vuelta de tuerca de Podemos en la tele<\/em><\/strong><\/p>\n Intensa semana de contenidos pol\u00edticos en la televisi\u00f3n, con un buen seguimiento. No es verdad que la gente est\u00e9 siendo indiferente con lo que est\u00e1 ocurriendo en la alta pol\u00edtica. Independientemente de lo que cada uno crea que deber\u00eda hacerse, se ha manifestado un alto inter\u00e9s por el debate de investidura y todo lo que lo rodea. Los informativos y sus audiencias son buena prueba de ello.<\/p>\n Lo m\u00e1s destacado de las sesiones del martes y mi\u00e9rcoles ha vuelto a ser la capacidad de Podemos y su l\u00edder, Pablo Iglesias, de sacar un alto rendimiento en imagen p\u00fablica. Sigue dominando el medio con maestr\u00eda. Ha sido, insisto, m\u00e1s all\u00e1 de las posiciones ideol\u00f3gicas, el ganador de este debate, al memos por ahora. Solo la imagen del beso en la boca entre Iglesias y Domenech, que ha sido noticia en todo el mundo, ya vale lo que hicieron juntos el resto de participantes en el debate. \u00bfQue es un puro teatro, que es una tonter\u00eda, que eso no debe hacerse en una c\u00e1mara pol\u00edtica\u2026? De acuerdo, hay opiniones para todos, pero la notoriedad obtenida por este gesto y el car\u00e1cter de renovaci\u00f3n est\u00e9tica y de estilo que implica para Podemos este hecho no tiene precio. Y resulta muy positivo para el sector social que apoya a esta nueva formaci\u00f3n.<\/p>\n Al margen de este hecho, el debate desde el punto de vista de comunicaci\u00f3n p\u00fablica, nos ofreci\u00f3 las siguientes claves:<\/p>\n – Una imagen insuficiente, como l\u00edder, de Pedro S\u00e1nchez.<\/em> Estuvo muy nervioso, con unas formas de poca densidad, carente de la potencia y solemnidad que se puede esperar de un momento tan trascendental para \u00e9l, dej\u00f3 pocos mensajes memorables, estuvo m\u00e1s bien a la defensiva (como todos lo que tienen miedo) y no estuvo convincente en los argumentos. Perdi\u00f3 una gran oportunidad.<\/p>\n – Rajoy se tom\u00f3 una revancha con S\u00e1nchez, pero volvi\u00f3 a evidenciar que es un l\u00edder derrotado.<\/em> Se equivoc\u00f3 de estrategia, porque debi\u00f3 ser m\u00e1s hombre de Estado que l\u00edder de partido: hubiera ganado mucho si hubiera elaborado un discurso constructivo. Parec\u00eda el l\u00edder de la oposici\u00f3n.<\/p>\n – Pablo Iglesias consolid\u00f3 su perfil alternativo<\/em>. Suyos fueron los mensajes para el recuerdo de la sesi\u00f3n, sobre todo en lo que se refieren al pasado de Felipe Gonz\u00e1lez, conceptos como la \u201cnaranja mec\u00e1nica\u201d, etc. Por un momento, el Congreso parec\u00eda un plat\u00f3 de TV.<\/p>\n – Rivera sufre en la tribuna.<\/em> Es poco explicable que el l\u00edder de Ciudadanos se ponga tan nervioso en los momentos fundamentales, como ya vimos en campa\u00f1a. Le falta aplomo en la solemnidad. \u00bfFalta de seguridad? \u00bfLe viene grande el escenario espa\u00f1ol? Posiblemente, pero nos muestra unas carencias tremendas como l\u00edder pol\u00edtico.<\/p>\n – Si el ganador fue Pablo Iglesias, el perdedor fue Patxi L\u00f3pez.<\/em> No hab\u00edamos visto un moderador m\u00e1s torpe en d\u00e9cadas de democracia, y m\u00e1s bien arec\u00eda Celia Villalobos que anteriores presidentes del Congreso. Es un verdadero desastre como imagen de presidente, que debe moderar el debate.<\/p>\n El ganador en TV ha sido La Sexta, que ha barrido a las dem\u00e1s cadenas, particularmente a Cuatro a TVE en el seguimiento del debate. Ah\u00ed est\u00e1n las cifras de audiencia que lo acreditan La Sexta le tiene cogido el tranquillo a c\u00f3mo se debe informar y comentar el acontecimiento pol\u00edtico, mientras que la televisi\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola parece que no le inter\u00e9s demasiado. En TVE se vive una cierta sensaci\u00f3n de interinidad.<\/p>\n Nos quedan un par de sesiones. Y lo que te rondar\u00e9 morena, porque esto huele a elecciones y a atrac\u00f3n pol\u00edtico hasta el verano y aun despu\u00e9s. Ah\u00ed estaremos.<\/p>\n A la sexta nominaci\u00f3n, Oscar para DiCaprio<\/em><\/strong><\/p>\n Aunque la ceremonia de los Oscar de este a\u00f1o ha sido bastante sosa, con muy pocas emociones y bastante conflictiva antes y durante la entrega de los premios (por los asuntos de la supuesta discriminaci\u00f3n contra los negros, y las diferencias salariales entre actores y actrices), en una cosa s\u00ed se hab\u00edan puesto todos, absolutamente todos de acuerdo: en que Leonardo DiCaprio tuviera su Oscar al mejor actor. Esa unanimidad flotaba en el ambiente y estall\u00f3 al sonar su nombre. Fue muy previsible, pero tambi\u00e9n muy emocionante.<\/em> Era su sexta nominaci\u00f3n y ya resultaba excesivo que, despu\u00e9s de su papel \u00e9pico en la pel\u00edcula El Renacido, no le dieran la estatuilla.<\/p>\n Luego DiCaprio hizo su discurso ecologista, como corresponde con una pel\u00edcula que se desarrolla en medio de monta\u00f1as y r\u00edos de una belleza salvaje y absoluta.<\/p>\n
\n2. El impacto<\/strong><\/p>\n