{"id":2144,"date":"2016-03-17T14:14:19","date_gmt":"2016-03-17T13:14:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/?p=2144"},"modified":"2016-03-17T14:15:26","modified_gmt":"2016-03-17T13:15:26","slug":"trump-for-president","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2016\/03\/17\/trump-for-president\/","title":{"rendered":"Trump for president"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center\"><strong>Hablamos de televisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>17 marzo 2016<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2016\/03\/donald_trump_foto.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-2145\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2016\/03\/donald_trump_foto.jpg\" alt=\"donald_trump_foto\" width=\"620\" height=\"412\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/files\/2016\/03\/donald_trump_foto.jpg 620w, https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/files\/2016\/03\/donald_trump_foto-580x385.jpg 580w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>1.A debate<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Donald Trump y su espect\u00e1culo en la tele<\/em><\/strong><\/p>\n<p>De aqu\u00ed a noviembre, cuando se celebren elecciones presidenciales en Estados Unidos (por cierto, a pocas fechas de las elecciones en Euskadi) vamos a tener un empacho informativo en la tele sobre los candidatos a la Casa Blanca, que finalmente tiene que ser dos, uno de derechas (republicano) y otro de izquierdas (dem\u00f3crata), en el modo en que en aquel pa\u00eds se entiende la ideolog\u00eda de un lado y otro.<\/p>\n<p>Los americanos inventaron el espect\u00e1culo electoral y todas las t\u00e9cnicas de persuasi\u00f3n del electorado a trav\u00e9s de los grandes medios, fundamentalmente la tele. Con Obama, en 2008, la tendencia cambi\u00f3, porque el primer negro que gan\u00f3 la presidencia por un uso novedoso de las redes sociales e internet, dirigido sobre todo del p\u00fablico afroamericano y los j\u00f3venes.<\/p>\n<p>En esta campa\u00f1a, <strong>la novedad es algo as\u00ed como un regreso democr\u00e1tico, o la plasmaci\u00f3n de las dificultades de la democracia para ofrecer proyectos de ilusi\u00f3n y renovaci\u00f3n a la gente.<\/strong> La figura de Donald Trump como candidato republicano lo acapara todo. Se trata de <strong>un personaje de ideas perversas, xen\u00f3fobas, antisociales, extremadamente conservadoras, violentas incluso.<\/strong> Y sin embargo, parece que va a ser candidato a la presidencia norteamericana frente a Hilary Clinton. Lo hist\u00f3rico est\u00e1 en seguramente Estados Unidos tendr\u00e1 la primera mujer presidente, la primera presidenta. Es un hito de un valor extraordinario.<\/p>\n<p>Pero lo llamativo, a efectos de espect\u00e1culo en televisi\u00f3n, estar\u00e1 -ya est\u00e1- en la figura de Donald Trump. No nos enga\u00f1emos. <strong>Es la televisi\u00f3n y el poder del dinero el que permite que un candidato monstruoso pueda competir en la carrera presidencial.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo es posible? La democracia ha visto antes otros casos similares, como cuando aqu\u00ed al lado, en Francia, Le Pen compiti\u00f3 contra Chirac para ser presidente, en 2002.<\/p>\n<p>El tema es. \u00bfPuede la televisi\u00f3n y el uso de las t\u00e9cnicas electorales en la televisi\u00f3n y dem\u00e1s medios convertir a un loco en presidente de los Estados Unidos? En este pa\u00eds ya convirtieron en presidente a un actor de Hollywood, en los a\u00f1os 80, con Ronald Reagan. Ahora es bastante peor. Se trata de un demente.<strong> Y si hay que responder a si es posible que un loco como Trump llegue a ser presidente hay que decir que s\u00ed, que es posible.<\/strong> \u00bfPorque la tele puede hacer milagros? No, la tele no puede hacer tanto milagro como ese. La novedad es que en la sociedad puede darse una mayor\u00eda que, con sus problemas, miedos y frustraciones, podr\u00edan hacer presidente a este loco. \u00bfCu\u00e1l es la nueva situaci\u00f3n pol\u00edtica en Estados Unidos y en todo el mundo? <strong>Que los candidatos pueden decir las mayores burradas y no pasa nada. No solo eso: se les r\u00eden las gracias.<\/strong><\/p>\n<p>La tele tiene sus limitaciones, como las t\u00e9cnicas de persuasi\u00f3n. No hace milagros. Lo que no tiene l\u00edmites es el miedo de la sociedad. El fen\u00f3menos Donald Trump es un fen\u00f3meno de la tele y un fen\u00f3meno social, unidos con el mismo inter\u00e9s bajo las condiciones de una sociedad, cuya mayor\u00eda tiene miedo a los extranjeros y a otros riesgos para su seguridad y modo de vida que percibe como tales amenazas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>2. El impacto<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Atrac\u00f3n de emoci\u00f3n a las 23:38<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Nadie esperaba que un vulgar partido de la Champion de f\u00fatbol europeo fuera a convertirse, en un momento determinado, en la emisi\u00f3n m\u00e1s vista del a\u00f1o y de la que todos hablan, incluso aquellos a los que no les atrae el f\u00fatbol. Pero as\u00ed ocurri\u00f3 el pasado martes con el partido Atl\u00e9tico de Madrid-PSV, que emiti\u00f3 Antena 3. Despu\u00e9s de noventa minutos de partido y otros treinta de pr\u00f3rroga con empate, se recurri\u00f3 al lanzamiento de penaltis. Una tanda de cinco, que no resolvi\u00f3 nada. Y despu\u00e9s otra tanda, que parec\u00eda hacerse eterna, sin resoluci\u00f3n del empate, que parec\u00eda infinito. Despu\u00e9s de quince penaltis, se lleg\u00f3 al decisivo, lanzado por Juanfran. <strong>En ese momento, a las 23:38, m\u00e1s de ocho millones de espectadores, casi la mitad de los espectadores que en ese momento ve\u00edan la tele,<\/strong> compart\u00edan ese instante. Espectacular.<\/p>\n<p>Era televisi\u00f3n en estado puro, cuando la emoci\u00f3n y lo inesperado se juntan.<\/p>\n<p>http:\/\/youtu.be\/i7w6KcqYsxk<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>3. Audiencias. Lo que nos gusta y lo que no<\/strong><\/p>\n<p>La Sexta tuvo un domingo extraordinario la semana pasada. <strong>La esperada entrevista al ex agente de la CIA Edward Snowden tuvo casi dos millones de espectadores y el 10.5% de cuota,<\/strong> muy alta para una emisi\u00f3n informativa. La entrevista fue intensa, interesante. Esta vez no vimos a la Ana Pastor impertinente e interruptora de siempre, sino a una periodista que cumpl\u00eda una entrevista pactada en forma y fondo. Quiz\u00e1s es discutible que la entrevista se simultaneara o completara con opiniones de expertos en seguridad inform\u00e1tica o un agente jubilado del centro estatal de inteligencia, porque lo ideal hubiera sido que la entrevista se emitiera sin estos cortes. Es la opci\u00f3n que yo hubiera preferido. Pero pensaron que as\u00ed el programa tendr\u00eda m\u00e1s vivacidad.<\/p>\n<p>Antes de esta entrevista, Jordi \u00c9vole se hab\u00eda marcado otro \u00e9xito, con un reportaje sobre la conciliaci\u00f3n familiar y los problemas de las mujeres. Tuvo <strong>m\u00e1s de tres millones de espectadores, con una cuota del 15%.<\/strong> Jordi \u00c9vole pone a los problemas pol\u00edticos y de la sociedad un enfoque profundo y al mismo tiempo sereno, sin exageraciones. Esa es su principal virtud. Que no siempre hay que indignarse: basta con tomar conciencia de lo que ocurre.<\/p>\n<p>Hay que seguir hablando de Bert\u00edn Osborne, una semana m\u00e1s. Ya sab\u00e9is que su programa \u201cEn tu casa o la m\u00eda\u201d, pende de un hilo en TVE. Su contrato se lo est\u00e1n rifando varias cadenas de televisi\u00f3n. Hoy, RTVE, celebra un consejo de administraci\u00f3n extraordinario, convocado exprofeso para tomar una decisi\u00f3n, sobre si lo renuevan o no. TVE tiene derecho de tanteo y puede quedarse con \u00e9l si iguala la mejor oferta de otras cadenas. Bert\u00edn dijo el martes en El Hormiguero que hoy se sabr\u00eda y que no es un problema de dinero, sino de estabilidad, de duraci\u00f3n del contrato. Lo veremos. De momento, y<strong>a sabemos que Telecinco ha ofrecido a Bert\u00edn un contrato de dos a\u00f1os por casi 10 millones de euros. Dif\u00edcil de igualar por TVE.<\/strong><br \/>\nAyer, con Bibiana Fern\u00e1ndez, una entrevista muy delicada, tuvo u<strong>n 16.8% y 3.156.000 espectadores.<\/strong> Como para no rifarse el programa. Por cierto, que ayer le gan\u00f3 El Pr\u00edncipe, en Telecinco, que tuvo un espectacular <strong>23.4% y 4.112.000 espectadores.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>4. La buena publi<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>El anuncio divertido y desmitificador<\/strong><\/em><\/p>\n<p>En v\u00edsperas del D\u00eda del Padre, hemos visto este precioso anuncio de Navidul, una marca de jam\u00f3n que ha hecho este anuncio que podr\u00eda haber hecho cualquier otro anunciante. Hay ideas que son intercambiables, porque en todos los casos se trata de <strong>una historia de contenido emocional para provocar una sonrisa en el coraz\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>La idea es excelente, porque a lo que parece, al principio, el t\u00edpico anuncio del D\u00eda del Padre, en que un ni\u00f1o agradece a su padre todo lo que hace y significa, se convierte en la confesi\u00f3n de las peque\u00f1as mezquindades que en otras ocasiones se hacen con los regalos a los hijos o las excusas para no ir al circo o para no jugar con los hijos. <strong>Aqu\u00ed vemos a unos padres que confiesan con mucha gracia su \u201cculpabilidad\u201d de padres no siempre muy ejemplares<\/strong> y que piden que esta vez no les regalen nada. O, como dice, casi al final \u201cel t\u00edpico calzoncillo\u201d.<\/p>\n<p>Es un encanto de anuncio, que se agradece.<\/p>\n<p>http:\/\/youtu.be\/RE8Bms9Yvi8<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>5. Recomendaciones para el fin de semana<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Dos propuestas diferentes<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Entramos en Semana Santa y la tele va a cambiar radicalmente su programaci\u00f3n, aplazando hasta despu\u00e9s de Pascua sus espacios habituales. Esto demuestra que el n\u00famero de desplazamientos o salidas de vacaciones es m\u00e1s numerosa de lo que parece, hasta el punto de alterar la programaci\u00f3n. Se ve menos la tele y eso lo cambia todo, comenzando por los anunciantes, porque tambi\u00e9n baja el n\u00famero de anuncios.<\/p>\n<p>Vamos con dos opciones distintas:<\/p>\n<p>&#8211; <em><strong>Un documental de alta calidad e inter\u00e9s: \u201cModelos, glamour y poder\u201d<\/strong><\/em>. En la 2 de TVE, el s\u00e1bado a las 23:55. Muy interesante. Hay una gran cantidad de mitos y mentiras y tambi\u00e9n certezas. El reportaje se centra en la d\u00e9cada de los 60, en Londres era la capital de la cultura y moda pop, donde se apost\u00f3 por lo alternativo y la creatividad. La modelo Twiggy fue la estandarte de este movimiento, del que a\u00fan hoy se observan sus secuelas, con os cuerpos excesivamente delgados. De todo eso trata este apasionante reportaje, que no deb\u00e9is perd\u00e9roslo.<\/p>\n<p>&#8211; <em><strong>En Antena 3, una peli divertida y rom\u00e1ntica: \u201cUn golpe brillante\u201d.<\/strong> <\/em>Los protagonistas son dos actores de garant\u00eda, Pierce Brosnan y Emma Thompson. Una comedia sobre un robo loco en el que se involucra una pareja de divorciados. Para pasarlo bien y ver el lado divertido de las cosas. El s\u00e1bado, a las 22 horas, en Antena 3.<\/p>\n<p>\u00a1Hasta el pr\u00f3ximo jueves!<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hablamos de televisi\u00f3n 17 marzo 2016 1.A debate Donald Trump y su espect\u00e1culo en la tele De aqu\u00ed a noviembre, cuando se celebren elecciones presidenciales en Estados Unidos (por cierto, a pocas fechas de las elecciones en Euskadi) vamos a tener un empacho informativo en la tele sobre los candidatos a la Casa Blanca, que &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2016\/03\/17\/trump-for-president\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Trump for president<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2144"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2148,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144\/revisions\/2148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}