{"id":778,"date":"2012-12-07T10:42:30","date_gmt":"2012-12-07T09:42:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/?p=778"},"modified":"2012-12-07T10:46:06","modified_gmt":"2012-12-07T09:46:06","slug":"para-ti-la-ley-y-para-mi-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2012\/12\/07\/para-ti-la-ley-y-para-mi-la-democracia\/","title":{"rendered":"Para t\u00ed la ley y para m\u00ed la democracia"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2012\/12\/Constitucion_de_1978.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-781\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2012\/12\/Constitucion_de_1978.jpg\" alt=\"\" width=\"581\" height=\"774\" \/><\/a><\/p>\n<p>\u00bfEn qu\u00e9 momento la ley y la democracia empezaron a distanciarse? <strong>Cuando la ley, hija leg\u00edtima de la democracia, corrompi\u00f3 su identidad y se adjudic\u00f3 la funci\u00f3n de limitar, por miedo o arrogancia, los derechos de las personas y los pueblos. Cuando la ley quiso ser inmutable y se crey\u00f3 en posesi\u00f3n de un rango superior al poder original de la sociedad<\/strong>. S\u00ed, esto es lo que ocurre hoy en el Estado espa\u00f1ol, donde las leyes -de por s\u00ed perecederas como todo elemento instrumental- se instituyen en barreras que impiden que los deseos colectivos puedan tener un cauce para su reconocimiento y desarrollo. Espa\u00f1a tiene una Constituci\u00f3n que colisiona con la democracia, a la que somete y empeque\u00f1ece frente a la voluntad de los ciudadanos en toda o alguna parte de su territorio. Es obvio que el ordenamiento jur\u00eddico se articula hoy bajo la prioridad de servir de parapeto contra las mayor\u00edas pol\u00edticas de Euskadi y Catalu\u00f1a.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de su dudosa legitimidad, pues su contenido estuvo condicionado desde el principio por la amenaza de los poderes heredados de la dictadura en un ambiente viciado por el miedo y la ignorancia, y de que en Euskadi fue refrendada en minor\u00eda, l<strong>a Constituci\u00f3n no representa la amplitud democr\u00e1tica de una sociedad que, treinta y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, ha madurado y crecido en criterios y responsabilidad p\u00fablica.<\/strong> El Estado tiene un marco de convivencia que, aparte de apolillado y estrecho, solo sirve para restringir en vez de propiciar el avance de la comunidad, lo que da entender que no es m\u00e1s que un mamotreto formal que refuta su naturaleza democr\u00e1tica. \u00bfEn qu\u00e9 se manifiestan sus contradicciones? En abocar a Euskadi y Catalu\u00f1a a la frustraci\u00f3n de la libertad, dici\u00e9ndoles con indisimulado cinismo: si ustedes, vascos y catalanes, quieren hacer valer su derecho de autodeterminaci\u00f3n, presenten su proyecto para que sea sometido al voto de las Cortes, \u00fanico titular de la soberan\u00eda. Y as\u00ed, se iniciar\u00eda un proceso surrealista que dar\u00eda vueltas sobre s\u00ed mismo y en el que la ley actuar\u00eda como garant\u00eda de que el derecho de emancipaci\u00f3n de Catalu\u00f1a y Euskadi -dos naciones cultural, pol\u00edtica e hist\u00f3ricamente acreditadas y diferenciadas- jam\u00e1s podr\u00e1 ser ejercitado a pesar del mandato imperativo de sus ciudadanos<strong>. La ley contra la voluntad popular, este es el m\u00e9todo de contenci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>La ley del bloqueo<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Hay unas mayor\u00edas nacionalistas abrumadoras en Catalu\u00f1a y Euskadi que superan el 60% o m\u00e1s de los votos, masa cr\u00edtica suficiente para que el estatus de pertenencia al Estado se plasme en una relaci\u00f3n distinta a la actual y que tender\u00eda en sucesivos pasos a la autodeterminaci\u00f3n y, finalmente, a la independencia. Los poderes del Estado conocen esta realidad y perciben el futuro como amenaza. Por lo tanto, se han puesto a la defensiva mediante la aplicaci\u00f3n de tres estrategias de presi\u00f3n simult\u00e1neas.<\/p>\n<p>Una es la antigua t\u00e1ctica de la propaganda del terror econ\u00f3mico o la promesa de pobreza que caer\u00eda sobre la poblaci\u00f3n vasca y catalana en caso de que se atrevieran a constituirse en estados libres. Es muy eficaz entre los menos informados y las empresas no diversificadas. Habr\u00eda que realizar un estudio sobre la sucia campa\u00f1a del Estado ejercida durante las recientes elecciones auton\u00f3micas de ambos territorios, en las que encontrar\u00edamos elementos goebbelianos y otros factores de manipulaci\u00f3n de masas. Una segunda estrategia es la ceremonia de distracci\u00f3n, que consiste en despistar a los partidos nacionalistas que lideran los procesos soberanistas, otorg\u00e1ndoles concesiones coyunturales, regalos pol\u00edticos o nombramientos que predispongan a estas fuerzas a disminuir o aplazar sus proyectos de separaci\u00f3n: es una operaci\u00f3n de desistimiento que se funda en la debilidad frente al poder. Funciona en la medida en que los partidos autodeterministas tengan apegos de mando superiores a la fidelidad a su causa.<\/p>\n<p>Y la tercera <strong>consiste en utilizar la ley como agente de bloqueo, cuyo siniestro proceder es el siguiente: como la Constituci\u00f3n declara al conjunto pueblo espa\u00f1ol como \u00fanico depositario de la soberan\u00eda (un derecho excluyente que carece de respaldo democr\u00e1tico, dado que la norma, al igual que la figura del rey, es subsidiaria del franquismo), es imposible que Catalu\u00f1a y Euskadi puedan ser reconocidos alguna vez como estados si, primero, las Cortes no lo aprueban y, despu\u00e9s, el voto de los castellanos, murcianos, andaluces y dem\u00e1s pueblos del Estado no lo permite en un par\u00f3dico refer\u00e9ndum.<\/strong> Una situaci\u00f3n kafkiana que califica el sistema pol\u00edtico que ileg\u00edtimamente nos rige y frente al que, en estas circunstancias y con reglas de juego trucadas, no cabe una respuesta formalmente legal, sino radicalmente democr\u00e1tica.<\/p>\n<p><strong><em>Rebeld\u00eda, no hay otra salida<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfDe qu\u00e9 valen, pues, la soberan\u00eda vasca y la catalana si Espa\u00f1a tiene el monopolio de esta propiedad, si bloquea las mayor\u00edas de la periferia con el uso torticero de la ley, si ha secuestrado la democracia<\/strong>? A mi parecer, el momento hist\u00f3rico actual tiene todas las caracter\u00edsticas del tiempo de transformaci\u00f3n, esa \u00e9poca cr\u00edtica que precede al cambio de ciclo en el que no queda m\u00e1s remedio que rebasar la frontera de las leyes vigentes para provocar su sustituci\u00f3n por otras alternativas. <strong>No se hizo nunca en ning\u00fan lugar del mundo una profunda renovaci\u00f3n del sistema que no necesitara soportar una fase previa de subversi\u00f3n y desacato.<\/strong> Si todas las revoluciones se hubiesen ajustado a los preceptos del r\u00e9gimen que pretend\u00edan superar, seguir\u00edamos en la edad de piedra y subyugados por el jefe de la tribu.<\/p>\n<p>No hubieran acontecido las revoluciones inglesa, francesa o americana sin el riesgo y sacrificio de los rebeldes. Todo cambio, grande o peque\u00f1o, tuvo su experiencia subversiva: lo vivimos en la insumisi\u00f3n al servicio militar obligatorio y lo constatamos hoy frente al abuso de los desahucios, en los que hasta sus esbirros (polic\u00edas, jueces y funcionarios) apoyan la revuelta. Todos los d\u00edas se incumplen normas (huelgas forzadas, manifestaciones sin permiso, concentraciones y ocupaciones de propiedades, asaltos digitales y boicoteos) por diversos motivos de justicia. \u00bfAcaso no alabamos la acci\u00f3n de <em>wikileaks<\/em> contra el imperio? <strong>La ventaja de la rebeld\u00eda democr\u00e1tica es que en el siglo XXI es prescindible el recurso de la violencia y que los insurgentes de hoy son los ciudadanos libres, armados de raz\u00f3n con el supremo valor de su voto y su voluntad.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0 La estrategia obstruccionista del Estado lleva inexorablemente a Catalu\u00f1a y Euskadi a la transgresi\u00f3n, puesto que no queda cauce legal para que las demandas de la mayor\u00eda se cumplan<\/strong>. Apelar a la ley en Espa\u00f1a es un sarcasmo, porque su uso por la autoridad es parte del problema y el instrumento que lo origina. No es verdad que solo mediante la ley sea factible el ejercicio de la libertad, porque la ley -ya lo vemos- puede ser sometimiento y limitaci\u00f3n arbitraria. Hay una crisis econ\u00f3mica en Espa\u00f1a, s\u00ed; pero tambi\u00e9n, y acaso m\u00e1s brutal, en su democracia, bloqueada y disminuida por la estrecha legalidad constitucional.<\/p>\n<p>La ley no es m\u00e1s que una herramienta. La democracia es el \u00fanico valor sustancial en la organizaci\u00f3n de la sociedad. Y no hay Espa\u00f1a ni ej\u00e9rcito ni otra forma de coerci\u00f3n que pueda detener a un pueblo consciente de su destino. <strong>La primera mentira del Estado es cuando nos dice, con desprecio, que solo somos so\u00f1adores.<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfEn qu\u00e9 momento la ley y la democracia empezaron a distanciarse? Cuando la ley, hija leg\u00edtima de la democracia, corrompi\u00f3 su identidad y se adjudic\u00f3 la funci\u00f3n de limitar, por miedo o arrogancia, los derechos de las personas y los pueblos. Cuando la ley quiso ser inmutable y se crey\u00f3 en posesi\u00f3n de un rango &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2012\/12\/07\/para-ti-la-ley-y-para-mi-la-democracia\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Para t\u00ed la ley y para m\u00ed la democracia<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=778"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":783,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778\/revisions\/783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}