{"id":844,"date":"2013-02-01T10:04:12","date_gmt":"2013-02-01T09:04:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/?p=844"},"modified":"2013-02-01T10:05:36","modified_gmt":"2013-02-01T09:05:36","slug":"844","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2013\/02\/01\/844\/","title":{"rendered":"\u00bfTu tambi\u00e9n crees que Euskadi es un para\u00edso&#8230; fiscal?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2013\/02\/garitnao_1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-845\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2013\/02\/garitnao_1.jpg\" alt=\"\" width=\"615\" height=\"388\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/files\/2013\/02\/garitnao_1.jpg 533w, https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/files\/2013\/02\/garitnao_1-300x189.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 615px) 100vw, 615px\" \/><\/a><\/p>\n<p>De Ob\u00e9lix a romano. De h\u00e9roe a traidor. La rocambolesca -y esperp\u00e9ntica- peripecia de G\u00e9rard Depardieu (autodesterrado en B\u00e9lgica y con pasaporte ruso) en su pugna con el Estado franc\u00e9s a cuenta de la fiscalidad, expresa con meridiana claridad las contradicciones entre patriotismo y riqueza llegado el caso de optar entre uno y otro: la \u00e9pica de los sentimientos m\u00e1s sublimes resulta casi siempre derrotada ante el rigor de los impuestos. En defensa del orondo actor galo hay que decir que no es el \u00fanico exilado fiscal de su pa\u00eds (su colega Alain Delon, el escritor Houellebecq, Ducasse el cocinero, Aznavour, Alain Prost y otros empresarios, artistas y deportistas tambi\u00e9n se han expatriado por igual motivo). Pero <strong>su torpeza p\u00fablica le ha convertido en el s\u00edmbolo del rico insolidario y, a la vez, en v\u00edctima selecta del brutal sistema impositivo del presidente Hollande y su primer ministro Ayrault,<\/strong> que le ha utilizado como emblema del ego\u00edsmo de los opulentos ante sus compatriotas, de la misma forma en que tiempo atr\u00e1s el ministro Borrell se sirvi\u00f3 de Lola Flores para subrayar con demagogia su perfil de implacable perseguidor del fraude tributario.<\/p>\n<p><strong>Todo gobierno con autoestima socialista genera un problema con los ricos, a quienes se culpabiliza de los males de la humanidad empobrecida<\/strong>. Es la izquierda decadente la que enarbola la gran patra\u00f1a de que el mal de los pobres se debe al bien de los ricos, ocultando que la causa original de las diferencias socioecon\u00f3micas proviene en gran medida de la desigualdad natural de las personas y su disparidad de capacidades e inteligencia. La sociedad democr\u00e1tica asume esta desigualdad real y trata de compensarla mediante la carga proporcional de los tributos, <strong>con el especial objetivo de promocionar la \u00fanica igualdad inteligente: la igualdad de oportunidades.<\/strong><\/p>\n<p>Los socialistas franceses, as\u00ed como los que gobiernan en territorio guipuzcoano, creen que sobrecargando las tasas sobre las \u00abgrandes fortunas\u00bb y con el resplandor de esta figura tributaria, de nombre tan disparatado como grosero, pueden resolver la disminuci\u00f3n de ingresos p\u00fablicos y garantizar la protecci\u00f3n de los ciudadanos ante la crisis. A Hollande, los tribunales le han tumbado sus desmesurados prop\u00f3sitos fiscales y<strong> a Mart\u00edn Garitano no le salen las cuentas, con el riesgo de que no pocos de sus contribuyentes se refugien en zonas menos agresivas, all\u00ed donde el ahorro obtenga el respeto de no verse esquilmado por la demagogia socialista y su proverbial incompetencia.<\/strong> S\u00ed, en determinadas circunstancias todos somos G\u00e9rard Depardieu; de hecho ya nos transfiguramos en \u00e9l cuando le hacemos sisas a Hacienda.<\/p>\n<p><strong><em>Los que se van<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1ndo una pol\u00edtica impositiva se considera confiscatoria? En mi opini\u00f3n, cuando en la pr\u00e1ctica la exigencia fiscal resulta contraproducente al provocar una menor recaudaci\u00f3n por el repliegue de la actividad productiva. <strong>Hay un l\u00edmite en que emprender e invertir no merece la pena: cuando la intuici\u00f3n social percibe un grave desequilibrio entre la suma de generar riqueza mediante el trabajo y el riesgo empresarial y la resta de una demanda tributaria asfixiante,<\/strong> m\u00e1s a\u00fan si la gesti\u00f3n p\u00fablica se desacredita en el despilfarro, la corrupci\u00f3n y el endeudamiento salvaje.<\/p>\n<div>\n<div>\n<p>Es deseable que las haciendas publiquen la relaci\u00f3n de contribuyentes que tienen desterrados sus bienes por una cuesti\u00f3n de inter\u00e9s ego\u00edsta<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Ya lo apuntaba George Gilder en <em>Riqueza y pobreza<\/em>: \u00abEl hombre tiene el sentimiento de que su papel como proveedor, actividad primaria del hombre desde los remotos tiempos de la caza hasta la revoluci\u00f3n industrial y la vida moderna, ha sido usurpado por el Estado compasivo\u00bb. S\u00ed, para un cierto tipo de dinero -el insaciable- toda pol\u00edtica fiscal es abusiva por principio; pero para la mayor parte de la riqueza -la \u00e9tica e inteligente- <strong>los impuestos pertenecen al ciclo social de la econom\u00eda y es una respuesta compensadora de la desigualdad humana que act\u00faa como garant\u00eda de la pervivencia de la sociedad.<\/strong><\/p>\n<p>Ahora bien, pagar impuestos es una obligaci\u00f3n democr\u00e1tica por mucho que nos parezca desmedida y mal administrada por las autoridades. En el sustrato de nuestra depresi\u00f3n fiscal hay un sentimiento real de que las tasas (por ejemplo, las nuevas tasas judiciales) y los tributos son un saqueo y que est\u00e1 justificado, m\u00e1s all\u00e1 de la ley, esquivarlos mediante todo tipo de artima\u00f1as y que el recurso a la evasi\u00f3n y, en \u00faltima instancia, al destierro fiscal son aceptables, incluso entre los m\u00e1s acreditados patriotas. Un sector de la opini\u00f3n p\u00fablica francesa cree que Depardieu se ha visto justamente forzado al exilio, porque elevar al 75% los impuestos a los m\u00e1s ricos es opresivo. <strong>Si se repartiesen pasaportes fiscales para que los contribuyentes pudieran viajar libremente con todo su caudal, algunas naciones se despoblar\u00edan.<\/strong><\/p>\n<p>El grotesco episodio de Depardieu ha sido un espect\u00e1culo esclarecedor de los l\u00edmites del patriotismo. \u00bfY qu\u00e9 ocurre con aquellos que han escapado sigilosamente? Es deseable que las haciendas nacionales y, por supuesto, las forales, publiquen la relaci\u00f3n de contribuyentes que siendo nuestros vecinos de pleno derecho tienen desterrados sus bienes por una cuesti\u00f3n de inter\u00e9s ego\u00edsta. Nos llevar\u00edamos muchas sorpresas con esta lista de desalmados. <strong>Hay otras formas de estafar a la comunidad y consisten en domiciliar las SICAV en Madrid, tener cuentas opacas en bancos for\u00e1neos y ubicar el dinero en pa\u00edses de mayor estabilidad econ\u00f3mica. Dudo que estas pr\u00e1cticas, legales pero mezquinas, sean coherentes con el sentido de pertenencia a una naci\u00f3n. Ya digo: tenemos nuestros G\u00e9rard Depardieu, pero no sabemos sus nombres.<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Y los que vienen<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\u00bfY qu\u00e9 ocurre cuando somos el destino del dinero expatriado? En Espa\u00f1a se tiene la convicci\u00f3n, en parte por ignorancia y tambi\u00e9n por insidia pol\u00edtica, de que el Concierto Econ\u00f3mico es un privilegio. En La Rioja, sin ir m\u00e1s lejos, viven con el agravio de que la especificidad tributaria vasca perjudica la econom\u00eda regional al provocar la deslocalizaci\u00f3n de empresas riojanas hacia territorio fronterizo, en Araba. El caso del tenista Rafa Nadal, titular de varias sociedades con domicilio fiscal en Gipuzkoa, nos habla del tortuoso peregrinar de deportistas y gente de la far\u00e1ndula con sus dineros en busca del pelotazo especulativo all\u00e1 donde sea posible. <strong>En un c\u00e1lculo de beneficios, estas pr\u00e1cticas mafiosas son est\u00e9riles para Euskadi y adem\u00e1s desnaturalizan la funci\u00f3n real de nuestra autonom\u00eda impositiva.<\/strong><\/p>\n<p>No creo que las potestades del Concierto estuvieran pensadas para dar cobijo a los especuladores, propios o ajenos, sino para fortalecer la iniciativa empresarial e industrial en el \u00e1mbito de nuestra soberan\u00eda residual. El prop\u00f3sito del Concierto no era que los vascos pag\u00e1ramos menos impuestos, sino que gestion\u00e1semos mejor nuestros recursos y los dedic\u00e1ramos al proyecto de una Euskadi pr\u00f3spera. <strong>Todo lo que sea salirse de esas pautas incentivadoras nos lleva al est\u00fapido deseo de ser albergue de evasores y destino de sociedades ventajistas, al igual que M\u00f3naco, Andorra o Luxemburgo,<\/strong> pa\u00edses que no son de ninguna manera nuestros referentes.<\/p>\n<p>Pero el contramodelo de esta fiscalidad esquiva no es la Francia de Hollande o la Gipuzkoa de Garitano, donde se castiga el ahorro con niveles desmesurados de tributaci\u00f3n y se estigmatiza a los ahorradores como amasadores de \u00abgrandes fortunas\u00bb. <strong>Por efecto de alg\u00fan viejo bucle ideol\u00f3gico insuperable, el diputado general y los socialistas guipuzcoanos que le apoyan est\u00e1n convencidos, como los espa\u00f1oles, de que Euskadi es un para\u00edso fiscal.<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De Ob\u00e9lix a romano. De h\u00e9roe a traidor. La rocambolesca -y esperp\u00e9ntica- peripecia de G\u00e9rard Depardieu (autodesterrado en B\u00e9lgica y con pasaporte ruso) en su pugna con el Estado franc\u00e9s a cuenta de la fiscalidad, expresa con meridiana claridad las contradicciones entre patriotismo y riqueza llegado el caso de optar entre uno y otro: la &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2013\/02\/01\/844\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">\u00bfTu tambi\u00e9n crees que Euskadi es un para\u00edso&#8230; fiscal?<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=844"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":847,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/844\/revisions\/847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}